Orzeczenia

8 listopada 2019 r.

Burmistrz ustalił w decyzji na mój wniosek warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku handlowego o część, w której mieścić się będzie piekarnia. Właściciel szklarni na sąsiedniej działce zamierza zaskarżyć rozstrzygnięcie. Uważa, że rozbudowa spowoduje zacienienie części jego działki. Czy w decyzji burmistrz powinien tę kwestię rozstrzygnąć?

Decyzja o warunkach zabudowy nie dotyczy wpływu na zacienienie 8 listopada 2019 r.

Burmistrz ustalił w decyzji na mój wniosek warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku handlowego o część, w której mieścić się będzie piekarnia. Właściciel szklarni na sąsiedniej działce zamierza zaskarżyć rozstrzygnięcie. Uważa, że rozbudowa spowoduje zacienienie części jego działki. Czy w decyzji burmistrz powinien tę kwestię rozstrzygnąć?

7 listopada 2019 r.

Postanowienia o przewalutowaniu kredytu złotowego we frankowy mogą być uznane za niedozwolone, jeżeli bank w całości decydował o konwersji kredytu i dacie przewalutowania, a kredytobiorcy nie negocjowali indywidualnie warunków zmian. Ale skutki tego rozstrzygnięcia mają ocenić sądy, co nie wyklucza uznania, że samo przewalutowanie było niedozwolone, ale zmiana oprocentowania –  już tak – orzekł Sąd Najwyższy

Przewalutowanie kredytu złotowego na frankowy może być niedozwolone7 listopada 2019 r.

Postanowienia o przewalutowaniu kredytu złotowego we frankowy mogą być uznane za niedozwolone, jeżeli bank w całości decydował o konwersji kredytu i dacie przewalutowania, a kredytobiorcy nie negocjowali indywidualnie warunków zmian. Ale skutki tego rozstrzygnięcia mają ocenić sądy, co nie wyklucza uznania, że samo przewalutowanie było niedozwolone, ale zmiana oprocentowania –  już tak – orzekł Sąd Najwyższy

5 listopada 2019 r.

Wykonawca budowlany ma obowiązek działania jak profesjonalista. Nie oznacza to jednak, że musi uwzględniać wszelkie ryzyka, jakie mogą wystąpić w toku wykonywania prac. Odpowiada on za okoliczności możliwe do przewidzenia.

O co toczą się spory w sprawie umów na roboty budowlane. Przegląd orzecznictwa z 2019 r.5 listopada 2019 r.

Kto powinien ponieść koszty nieprzewidzianych prac (np. odwodnieniowych), które nie dały się przewidzieć na etapie przetargu: czy przyjmująca zlecenie profesjonalna firma budowlana, czy może zamawiający? Czy możliwe jest żądanie od firmy budowlanej odszkodowania za źle wykonany dom, które kilkukrotnie przewyższa wypłacone jej wynagrodzenie? Czy brak umowy na piśmie z generalnym wykonawcą wpływa na możliwość zwrócenia się do inwestora o solidarną zapłatę?

Polecane

Wyszukiwarka kancelarii

Szukaj

Polecane