Resort spraw wewnętrznych i administracji rekomenduje rządowi w tym roku tylko takie zmiany granic gmin, co do których są zgodne zainteresowane samorządy. Zgodził się m.in. na sześć nowych miast. Projekt rozporządzenia będzie jeszcze konsultowany.
Jeśli Rada Ministrów przychyli się do propozycji MSWiA, to od 1 stycznia 2026 r. swojego terytorium – kosztem sąsiednich gmin – nie poszerzą m.in. Radom, Słupsk, Olsztyn czy Chełm. Granic nie zmienią też mniejsze samorządy (np. gmina Redzikowo), jeśli ich wnioski nie zostały poparte przez samorządy, które miałyby stracić część swojego terytorium (patrz: infografika). Decyzja jest wynikiem rozpoczętych prac nad zmianą przepisów dotyczących ustalania granic samorządów.
Bez zgody nie ma zmiany granic gmin
MSWiA w uzasadnieniu do projektu rozporządzenia w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast, nadania niektórym miejscowościom statusu miasta oraz zmiany nazwy gminy wprost wskazuje, co było kryterium odrzucenia części wniosków. Chodzi o „brak obopólnej zgody między jednostkami samorządu terytorialnego objętymi danymi zmianami”. Negatywne rekomendacje dostały również te wnioski samorządów, które zostały pozytywnie zaopiniowane przez wojewodów. Tak jest w przypadku Radomia, który chce przejąć część terenów okolicznych gmin: Jedlińsk, Jedlnia-Letnisko, Kowala i Jastrzębia. Tylko rada gminy tej ostatniej wydała pozytywną opinię w stosunku do części wnioskowanego terenu. Pozostałe samorządy były przeciwne zmianom. Dla przykładu wniosek Olsztyna nie zyskał nie tylko przychylności mieszkańców i rady gminy Purda (w referendum przeciwko opowiedziało się 97 proc., z kolei zmianę poparło 70 proc. olsztynian), ale też wojewody warmińsko-mazurskiego. Miasto argumentowało, że do dalszego rozwoju potrzebuje zwiększenia swojej powierzchni o ponad 230 ha.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.