Reforma emerytur mundurowych: Wygra racja stanu czy polityczny biznes

autor: Marek Chądzyński, Grzegorz Osiecki19.09.2016, 07:26; Aktualizacja: 23.09.2016, 09:49
policja policjant

Niektórzy eksperci sceptycznie podchodzą do pomysłów korekt w takich systemach jak emerytury mundurowe czy górnicze.źródło: ShutterStock

15 mld zł – tyle budżet wyda w 2017 r. na świadczenia dla funkcjonariuszy. Eksperci nie mają wątpliwości: Zmiany w uprawnieniach dla służb mundurowych wpłyną pozytywnie na sytuację finansów publicznych.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (81)

  • Misiek(2016-09-19 19:34) Zgłoś naruszenie 01

    Najsprawiedliwszy podział emerytur.to T/ z emerytura obywatelska równo wszystkim określoną sumę np obecną średnią krajową . Dlaczego wdowa po kiszczaku ma brać 12400zł a robotnik drogowy.1500zł .Tego nie rozumię .Jakie.to państwo prawa

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Andrzej(2016-09-19 20:04) Zgłoś naruszenie 414

    Większego steku bzdur , takie bełkotu dziennikarskiego ostatnio nie czytałem , przepraszam Żakowski piszę takie głupoty. Mam pytanie do autorów tych wypocin , co było głównym celem tego artykułu i na czyje zamówienie był pisany czyżby na PO ? Co do bełkotu autora to czy społeczeństwo uważa za sprawiedliwe żeby dziennikarz pisał takie banialuki i czy społeczeństwo uważa za sprawiedliwe żeby taki prezes byle jakiego banku z rozdania zarabiał po 150 tyś zł hm . Głupoty piszecie.

    Odpowiedz
  • zenon(2016-09-19 21:27) Zgłoś naruszenie 30

    a jak to jest z nigdy nie pracującym klerem który też jakimś cudem pobiera emerytury????

    Odpowiedz
  • jeden z was(2016-09-19 21:47) Zgłoś naruszenie 40

    Może niech któryś z polityków lub dziennikarzy przedstawi problem umieralności emerytów mundurowych w pierwszych 5 latach uzyskania emerytury? Bo jak czytam o reformie to rzygi mnie biorą . Wprowadźmy system 25 lat służby 10 na ulicy i 10 za biurkiem, a jak chcę mieć większą emkę to wracam na 5 lat na ulicę ucząc młodych i po 25 latach nie patrząc na wiek mam emkę 70% i mogę spokojnie żyć ,a nie zapomnijmy o 100% za święta i nocki i oczywiście za nadgodziny .

    Odpowiedz
  • gość321(2016-09-19 21:52) Zgłoś naruszenie 30

    Dlaczego pisze sie o tzw mundurowych a nic o górniczych, poselskich. Górnicy mogą być emerytami po 25 latach pracy bez względu na wiek i charakter pracy.

    Odpowiedz
  • realista(2016-09-19 23:05) Zgłoś naruszenie 182

    I to banki się najbardziej wypowiadają, które łupią ludzi jak się da haha mafia bankowa

    Odpowiedz
  • Donald Tusk(2016-09-20 01:12) Zgłoś naruszenie 271

    ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r zycia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w tych szkodliwych. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Były Minister Budka co oznajmił w Sejmie obecny minister Ziobro wziął sobie te słowa zapewne do serca i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Jak do tego dodamy ,że „Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )”-- bez renty ani emerytury co już jest grozą-- a wszystko to o czy przypominam ponownie klepnął ten dyspozycyjny Trybunał Wykształciuchów na prawie Machiavellego

    Odpowiedz
  • Bart(2016-09-20 07:33) Zgłoś naruszenie 21

    Wiecie co mundurowi... i tak was wy ru cha ją... i to w najbardziej perfidny sposób - od tyłu i bez mydła!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • lolo(2016-09-20 07:39) Zgłoś naruszenie 00

    Powinni zabrać wszystkim emerytury, a dać urzędnikom ministerialnym! Tylko oni zasłużyli na godną płacę :)

    Odpowiedz
  • no jasne(2016-09-20 08:36) Zgłoś naruszenie 20

    w razie zmian - nie wiem czy budżet to wytrzyma - ale wszystkim tym funkcjonariuszom przed 15stką trzeba by wypłacić wszystkie zaległe świadczenia - za wolne święta, niedziel, nocki (a co niektórzy co druga służbę mają nockę) i wszystko procentowo jak mają cywile i tak np. z 14 lat wstecz. Ciekawe czy to budżet wytrzyma?

    Odpowiedz
  • obywatel RP(2016-09-20 09:06) Zgłoś naruszenie 383

    Jeżeli takie przepisy zostaną wprowadzone to 2/3 policjantów odejdzie ze służby. Służba w policji jest wielkim obciążeniem psychicznym zarówno dla samego policjanta jak i jego rodziny. Rodziny, która musi sobie radzić sama kiedy on ma służbę w nocy, w dni wolne, święta, Sylwesty itp. Nikt o zdrowych (jeszcze) zmysłach nie zostanie w służbie która w wieku 50 lat będzie mu kazała szukać pracy. Ba przecież wciąż obowiązuje przepis umożliwiający zwolnienie policjanta ze służby po 30 latach pracy tj. średnio właśnie w wieku 50 lat.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Policjant(2016-09-20 09:23) Zgłoś naruszenie 295

    Jeśli wprowadzą takie zmiany to nastąpi paraliż tego państwa bo nie będzie służb mundurowych ci co mogą odejdą na emerytury a ci co nie mają praw emerytalnych jak mają trochę oleju w głowie to też zrezygnują z pracy. Proponuję naszym rządzącym i tzw. ekspertom przejrzeć przepisy jakie obowiązują w krajach UE .

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • nikt(2016-09-20 09:51) Zgłoś naruszenie 40

    co to za chore pomysły, i tak pracuje się za marne grosze, w warunkach poniżej minimum (w każdym aspekcie płaca wyposażenie warunki pracy nawet w toaletach brakuje środków czystości hehe) . Wszystkich którzy krzyczą "zabierać im "PRZYWILEJE" " zapraszam do "służby". Jeżeli zaczną wprowadzać zmiany będzie się trzeba zastanowić nad zwolnieniem ze "służby". Jeżeli chcą łatać dziury budżetowe to wystarczy wziąć się za spółki spółeczki działalności gospodarcze i inne podobne twory. Tam się dzieje drodzy państwo i jak wszyscy płacimy w pewien sposób za takie "działalności" to nikt nie krzyczy. ..... pozdrawiam.

    Odpowiedz
  • Stefan(2016-09-20 10:07) Zgłoś naruszenie 20

    Przecież można bardzo szybko ograniczyć wydatki np. zlikwidować podnoszenie dodatków przed odejściem na emeryturę. Tak naprawdę dotyczy to tylko uprzywilejowanej grupy wysokich oficerów (którzy i tak mają bardzo wysokie emerytury), ale oszczędności będą spore. Zlikwidować trzynastki dla całej administracji, ale np. w taki sposób, że 25 % z jej kwoty dać w podwyżce, 25 % zostawić na fundusz nagrodowy, a 50 % to oszczędności dla budżetu.

    Odpowiedz
  • Pasożyt społeczny - 28 lat w służbie(2016-09-20 10:26) Zgłoś naruszenie 20

    Wszyscy rozumiemy że Państwo potrzebuje pieniędzy , nawet my mundurowi. Rozumiemy że finanse publiczne wymagają pilnej reformy .Jednak wszystkie zmiany trzeba przeprowadzać rozważnie bez narażania bezpieczeństwa Kraju . Czy się to komuś podoba czy nie Wojsko , Policja , Straż Pożarna , Straż Graniczna , Służba Więzienna , ABW są także filarami tego kraju. One też wymagają reformy , reformy a nie zmian robionych w/g widzimisię pseudo specjalistów lub pod ich presją. Mam nadzieję że powyższy artykuł nie powstał na zamówienie poprzedniej opcji politycznej która zawzięcie walczy o odzyskanie swoich stołków . Mam także nadzieje że nie został napisany za przysłowiowe trzydzieści srebrników na zamówienie z "zewnątrz", na zamówienie tych którym przeszkadza stabilna Polska. Reasumując , szanowny Panie Redaktorze jeżeli rzeczywiście kierujesz się troską o finanse publiczne zastanów się zanim napiszesz tak nierzetelny artykuł , zastanów się kto na nim skorzysta kto straci.

    Odpowiedz
  • olo_77(2016-09-20 10:31) Zgłoś naruszenie 31

    dla patologi to dobre rozwiązanie, ok 30% mundurówki odejdzie bo ma przepracowane 15 lat a większość to dowodzący, młodzi też ******** rzucą bo po co się męczyć. ale będą jajajajaja.

    Odpowiedz
  • władzo-odmul-wreszcie(2016-09-20 10:33) Zgłoś naruszenie 30

    Biorąc pod uwagę ranking zgonów to policja jest od lat na czele więc wieku 65 lat niewielu doczeka!

    Odpowiedz
  • mm(2016-09-20 11:33) Zgłoś naruszenie 60

    Niech ta gazeta przestanie jątrzyć i napuszczać jednych na drugich a jak komuś pachną emerytury policyjne to niech wstąpi i zobaczy jak słodko jest służenie praktycznie 24 na dobę bez wolnych sobót ,świat itp

    Odpowiedz
  • bbbb(2016-09-20 11:33) Zgłoś naruszenie 60

    Jestem emerytem policyjnym po 30 latach służby i chciałbym dostać taką emeryturę jak na wykresie. Jak oni wyliczają te średnie?

    Odpowiedz
  • vice(2016-09-20 12:34) Zgłoś naruszenie 40

    Prawda jest taka że obecny system emerytalny rozsypuje się jak domek z kart. Ludzi do pracy coraz mniej, coraz większe koszty zatrudnienia i coraz więcej pieniędzy pochłania biurokracja i mnożące się urzędy. Pojawiają się coraz bardziej chaotyczne pomysły jak temu zaradzić. Likwidacja tzw. przywilejów emerytalnych określonych grup to gra na krótką metę. Doprowadzi to do tego że chwilowo odsunie się termin końcowego krachu systemu emerytalnego a podkopie fundamenty funkcjonowania tych formacji. Poprawne funkcjonowanie resortów siłowych wynika z pewnej ich hermetyczności i stabilności, wrzucenie wszystkich do jednego worka oznaczać będzie że ludzie w tych formacjach znaczną zmieniać się jak rękawiczki, nastąpi swego rodzaju rozluźnienie i przypadkowość. No chyba że liczą na samych ideowców ale tych w społeczeństwie jest promil. Po co się narażać skoro żołnierz i piekarz dostaną to samo.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Polecane