aaa(2019-07-16 08:49) Zgłoś naruszenie 515

Pracujacy ciezko Polacy w koncu powinni otworzyc oczy, ze z ich skladek oplacaja dobrobyt tzw. swietych krow budzetu: gornikow i rolniko i calej reszty. I tak z kazdego 100 zł wroci do nich moze 30%. Przyklad: - place jako przedsiebiorca miesiecznie 1500 zł na ZUS/NFZ, rolnik placi 110 zł, ja po 30 latach pracy dostane 1184 zł emerytury, rolnik 1100 zł. Gdybym odkladal te 1300 zł co wchodzi w sklad skladki to mialbym po 30 latach do dyspozycji 3 x tyle. Przy czym za 20 lat te 1184 zł przy takiej duzej inflacji jak obecnie to bedzie realnie mialo wartosc obecnych 300 zł.

• Leszek(2019-07-17 07:26) Zgłoś naruszenie 40

  Lepiej zrezygnować z PPK, zrezygnować z pisanego patykiem na wodzie 2% od pracodawcy i samemu sobie odkładać z 5%. Skoro "co najmniej w 70% będzie lokowane w papiery wartościowe emitowane lub gwarantowane przez Skarb Państwa", to znowu zabiorą - jak z OFE ("bo przecież to środki budżetowe, więc zamienimy c iw przyszłości na emeryturę - obiecujemy"). Zapis w ustawie tego zabrania? A w ile zmienia się ustawy ? W NOC. Tak jak zmieniono zasady OFE tak ukradną z PPK. Nie dawajcie na złodziei.

• Podatnik(2019-07-16 17:49) Zgłoś naruszenie 10

  Halo, nie policzono matek plus. Tutaj nic nie wpłaciły do ZUS. A propo składek na KRUS - tutaj to 80% jest cwaniaszków, którzy nie są rolnikami z krwi i kości tylko przedsiębiorcami, mającymi ziemię, aby uniknąć ZUSu. Powinni to łączenie p-wo i ziemia zlikwidować, i tutaj ozusować.

• investor(2019-07-16 17:15) Zgłoś naruszenie 30

  Ola - ile wynosi składka emerytalna krusowca?

• Ola(2019-07-16 15:59) Zgłoś naruszenie 15

  Twoja skladka emerytalna wynosi okolo 680 zl, a nie 1300 zl.

dpsyc(2019-07-16 09:09) Zgłoś naruszenie 493

PPK to kolejne oszustwo tak samo jak OFE, nie wierzcie, a ile mają uzbierane królice na emeryturę plus. Tu was to nie obchodzi, macie na plusy tj. emeryturę plus i 5000 plus a ludzi pracy okradacie

geodeta(2019-07-16 08:30) Zgłoś naruszenie 431

Przy zarobkach na poziomie średniej krajowej na PPK zabierają 100 zł. z pensji netto. Z jednej strony szalejąca inflacja z drugiej utrata niemałej kwoty. Po wyprowadzeniu pieniędzy z OFE ludzie nie wierzą rządowi. Nic dziwnego

waldi 13579(2019-07-16 09:46) Zgłoś naruszenie 421

Tak naprawdę nikt nie przewidzi przyszłości,ale za dużo w Polsce jest ludzi z przywilejami emerytalnymi.Teraz mundurowi znów będą przechodzić na emeryturę bez względu na wiek.I to jest hańba dla tego państwa że komunistyczne przywileje wciąż są dopuszczalne.Niby to jesteśmy po transformacji w naszym kraju.Ja uważam że w Polsce nadal rządzi komuna i socjalizm razem wzięte,i to jest złe bo takiej niesprawiedliwości społecznej jak w Polsce to w całej Unii nie ma.

• Nenia(2019-07-16 10:57) Zgłoś naruszenie 710

  Nie wiem waldi 13579 ile masz lat, ale bredzisz. W poprzednim ustroju była, w porównaniu z dzisiejszym, duża sprawiedliwość społeczna. Nie bredzisz, gdy piszesz, że "takiej niesprawiedliwości społecznej jak w Polsce to w całej Unii nie ma". Ale temu nie jest winna ani komuna, ani socjalizm.

EW(2019-07-16 12:13) Zgłoś naruszenie 333

Co z tego, że własność prywatna jest zagwarantowana ustawą, skoro PIS potrafi głosować co chce w jedną noc? Jaki to problem napisać nową usatwę i ją przegłosować i zabrać tą kasę z PPK?

• 18+(2019-07-17 08:21) Zgłoś naruszenie 30

  samo użycie sformułowania "ustawa gwarantuje" jest nadużyciem

• ObligacjeSP...(2019-07-16 16:57) Zgłoś naruszenie 50

  Obligacje SP rzad zawsze i w kazdym przypadku moze zrestrukturyzowc w roznym stopniu po 100% wlacznie.

• zzz(2019-07-16 15:11) Zgłoś naruszenie 70

  TK orzekal ze OFE sa srodkami publicznymi a nie prywatnymi. Ale "swoj" tak zawsze moze tak orzec w stosunku do prywatnych PPK.

• Mały Jaś(2019-07-16 15:01) Zgłoś naruszenie 40

  Nie stanowi co pokazało już PO.

pytanie(2019-07-16 12:15) Zgłoś naruszenie 320

A dlaczego służby resortowi nie mają też takiej stopy zastąpienia? Skoro wszyscy jedziemy na tym samym wózku, to z jakiego powodu mają być uprzwilejowani.

Mały Jaś(2019-07-16 12:57) Zgłoś naruszenie 301

Świadomość emerytalna jest w Polsce na najwyższym poziomie w Europie. Polacy w średnich i małych miastach śledzą informacje odnośnie wieku osób, które będą chowane. Jednoznacznie z nich wynika, że wysokość emerytury nie stanowi problemu. Problemem jest dożycie do niej

I co z tego(2019-07-16 12:21) Zgłoś naruszenie 270

"Krótka praca i mało składek skazuje nas na ubóstwo. Ale to jest jednak powszechnie lekceważone." Otóż nie, wybory wygrają populiści którzy obiecają emerytury również tym co nie pracują, lub pracują w szarej strefie i nie płacą

W...(2019-07-16 14:20) Zgłoś naruszenie 261

W obecnej sytuacji prawnej wdowa emerytka z wypracowanym swiadczeniem np. 1300 zl nie moze zrezygnowac ze swojego swiadczenia i przejac nieco wyzsza emeryture po mezu 1320 zl, 1350,1400. czy maksymalnie 1500 zl, bo 85% z 1500 zl stanowi 1275 zl i jej sie poprostu nie oplaca. Ale rownoczesnie wdowa - pani prezesowa bez wypracowanego swiadczenia moze przejac 85% swiadczenia po mezu np. 7 tys. zl , ktory przez trzynascie lat pobieral swoja emeryture i wyczerpal zgromadzony/zapisany przez niego kapital w ZUS. Przez 20 lat wdowa pani prezesowawa otrzymujac 6 tys. zl miesiecznie przez 20 lat pobierze z ZUS okolo 1,5 mln zl. ------- Z jednej strony zalujemy wdowie z wypracowanym swiadczeniem 1300 zl paru zlotych 10 zl, 50, 100 czy maksymalnie 200 zl, a z drugiej wdowie - pani prezesowej fundujemy emeryture w wysokosi 85% swiadczenia meza, 6 tys. zl miesiecznie, za ktore placa inni emeryci. ----- Mysle, ze najwyzszy czas, aby ten problem rozwiazac.

• Po...(2019-07-16 17:25) Zgłoś naruszenie 21

  Po wprowadzeniu wysokich emerytur z ZUS wskutek zniesienia limitu 30-krotnosci skladki emerytalnej do ZUS wdowie -pani prezesowej w opisanym przypadku przez W... bedziemy fundowac swiadczenie emerytalne w wysokosci 20-30 tys. zl miesiecznie. Przez 20-30 lat beda to kwoty 5-10 mln zl lub wiecej poza oczywiscie zgromadzonym kapitalem przez meza prezesa.

• Jasiek(2019-07-16 16:38) Zgłoś naruszenie 31

  Z wypowiedzi W... wyplywa wniosek, aby wyplaty emerytur byly rozliczane lacznie w zwiazkach malzenskich czy partnerskich, aby inni emeryci czy podatnicy PIT nie musieli dokladac do fundowanych swiadczen wdowom po wyczerpaniu kapitalu wspolmalzonka oraz, zeby kazda wdowa emerytka mogla skorzystac z pozostajacego kapitalu po mezu. Zasada ile odlozysz tyle otrzymasz powinna obowiazywac kazdy zwiazek malzenski i partnerski.

• W...(2019-07-16 15:37) Zgłoś naruszenie 31

  do aaa: Ty napisales co wiesz, a nie przeczytales dokladnie mojego wpisu. Wobec czego jeszcze raz powtorze. Wdowa z emerytura 1300 zl nie moze przejac nieco wyzszego swiadczenia po zmarlym mezu do wysokosci 1500 zl. Musi pozostac przy swoim swiadczeniu. A wdowa - pani prezesowa bez swojego swiadczenia dostaje fundowana przez ZUS emeryrure w wysokosci 6 tys. zl /85% swiadczenia meza/ mimo, ze maz pobieral emeryture przez 13 lat i zuzyl caly swoj zgromadzony/zapisany kapital w ZUS. ---- Lacze pozdrowienia i radze przeczytac moj wpis ponownie.

• aaa(2019-07-16 15:13) Zgłoś naruszenie 51

  to sa tzw. zasady (nie)sprawiedliwosci spolecznej. Ale masz racje - wdowa nigdy nie pracujaca przejmuje kapital meza, a wdowa pracujaca siedzi na swojej wypracowanej skladce, a meza przepada (badz siedzi na meza a jej przepada). Dlatego osoby same utrzymujace wspolmalzonka powinny placic wyzszy ZUS i skladki na NFZ, bo z ze skladki pracujacego meza oplacane jest leczenie niepracujacej zony.

geodeta(2019-07-16 16:58) Zgłoś naruszenie 260

W swoim czasie zachęcano do wykupywania ubezpieczeń posagowych na kilkanaście kilkadziesiąt lat dla dzieci. Po latach ubezpieczeni dostawali rownowartość pary butow. Naszemu państwu nie można wierzyć kolejne rządy kradną, państwo jest niegospodarne. Inwestować w nieruchomości.

xxxxxx(2019-07-16 08:37) Zgłoś naruszenie 197

ZUS zrewaloryzował tylko kapitał początkowy, wysoko bo zapewne dużo pisowców przechodzi na emerytur. Dużo manipulacji w tym artykule.

40latek(2019-07-16 16:24) Zgłoś naruszenie 140

Ja na emeryturę już odłożyłem... 200 złotych... Trzymam je w domu w ramce za szkłem. Jak przyjdzie pora, udam się do marketu technicznego i za w/w oszczędności kupię stołek lub drabinkę i kilka metrów grubej linki. Resztę wydam w monopolowym. Przy dobrej promocji w BUD-MARKECIE starczy na "niezłą" whiskey (coś na ośmielenie i na wypadek zawahania... gdyby myśl o NFZecie nie wystarczyła). Who wants to live forever...

• kropka(2019-07-16 18:12) Zgłoś naruszenie 30

  A ja wręcz przeciwnie - po ponad 40latach pracy dostanę śmieszną emeryturę i planuję żyć wiecznie, ale nie za te grosze, nauczę się biegać po mopsach, caritasach i wszelkich urzędach, gdzie będę płakała nad swoim losem. Będę jeździła do sanatorium, oczywiście na nfz. I zamierzam żyć długo, na koszt państwa, tak jak teraz państwo żyje na mój koszt.

Krzysztof M.(2019-07-16 09:15) Zgłoś naruszenie 130

W związku z tym, że fundusz rentowy się równoważy, wystarczy zmienić zasady wyliczania renty na sposób emerytalny /obecnie otwierają się nożyce pomiędzy rentą wyliczoną wg starych zasad a emeryturą, na korzyść rent/ i zwiększyć udział składki emerytalnej kosztem rentowej. Automatycznie wzrośnie stopa zastąpienia, bez wzrostu obciążenia podatnika.

• kropka(2019-07-16 18:14) Zgłoś naruszenie 40

  I jeszcze przerzucić fundusz pracy na składkę emerytalną, przecież w kraju nie ma bezrobocia, to na co składają się pracodawcy?

wrr(2019-07-16 10:54) Zgłoś naruszenie 134

Co tak straszycie niskimi emeryturami z ZUS. Niektóre emerytki z rocznika 53 dostają teraz niebotyczne podwyżki emerytur, a nie pracowały od 55 roku życia. Kapitał ładnie się zwaloryzował, a lat dożycia ubyło. Bardzo sobie chwalą emerytury kapitałowe. A że wasza emerytura będzie niższa, niż ich podwyżki, to kogo to obchodzi.

alelleuja i do przodu(2019-07-16 14:59) Zgłoś naruszenie 125

Pięknie szanowni emeryci. Dlaczego nie piszecie o urzędnikach/czkach Watykanu. Mają mieszkania darmo, ulgi podatkowe, ZUS opłacany jest z budżetu, NFZ też. A jak płacą coś do budżetu to jest to mniej niż rolnicy. Oddano im to co nie ich - czy Polakom wypłacono jakieś odszkodowania za komunę? Za czynienie krzywdy dzieciom i kobietom nie odpowiadają. Zwykły facet to dla nich chłop pańszczyźniany. PiS ich zatrudnia po urzędach i okrada Austriaka o np. 50 tys zł. Ślepi jesteście. Dalej dawać na tacę i w kopertach na potrzeby czarnej mafii.

• aaaaaa(2019-07-16 15:14) Zgłoś naruszenie 40

  bo to chopy bez jajec, a takim nalezy sie tak jak kobietom.

asas(2019-07-16 14:28) Zgłoś naruszenie 101

W Polsce emerytur nie wylicza sie z ostatniego wynagrodzenia

60+(2019-07-17 07:30) Zgłoś naruszenie 90

Na cmentarzach aleje z grobami wiek od40do 60 lat.Ekonomiści chcą zarządzić obowiązek pracy do 70-dziesiątki.

• Lola(2019-07-17 08:24) Zgłoś naruszenie 50

  JEDNYCH W WIEKU PRZEDEMERYTALNYM DZIESIĄTKUJA MASOWO NOWOTWORY ,ZAWAŁY UDARY TERAZ A CI CO DO ZYJA BĘDĄ PRACOWAĆ W PAMPERSACH. BO TO CHCIWOŚĆ I PAZERNOŚĆ POLITYKÓW I ROZBUCHANA DO GRANIC MOŻLIWOŚCI BIUROKRACJA TO WYMUSZA.

geo(2019-07-16 16:52) Zgłoś naruszenie 91

Dobrze by było żeby rządy polskie szafujące szerokim gestem przywilejami emerytalnymi dla niepracujacych miały poczucie odpowiedzialności za spoleczeństwo za kraj za emerytury. Bo jak dotąd takiego rządu nie bylo.

expert emeryt(2019-07-16 16:09) Zgłoś naruszenie 81

Nie ma to jak straszyć i naganiać.

• Matkapolka(2019-07-17 08:39) Zgłoś naruszenie 20

  NIE WIERZMY POLITYKOM!!!!!"ZEBY MOC RZĄDZIĆ TRZEBA MIEĆ CZYM STRASZYĆ I MIEĆ CO OBIECYWAC"-F.CHWALIBÓG. LUB "POLITYKA TO SZTUKA CIĄGŁEGO WYNAJDYWANIA UZASADNIEN DLA NOWYCH PODATKOW"-HAROLD NAHR LUB "POLITYKA TO SZTUKA ZDOBYWANIA GLOSÓW BIEDNYCH I POZYSKIWANIA PIENIĘDZY BOGATYCH W ZAMIAN ZA OBIETNICĘ OCHRONY JEDNYCH PRZED DRUGIMI"-W.ANDERSON

nunulek(2019-07-16 16:34) Zgłoś naruszenie 80

W tle tego artykułu , widzę roześmiane oczy Premiera .