Zawieszona(2017-02-16 07:55) Zgłoś naruszenie 147

A kiedy rząd odwiesi powszechne emerytury kobietom urodzonym w 1953 r ??? Przepracowałyśmy często ponad 35 lat i mamy wymagany wiek. Nie należałyśmy do żadnego II czy III filara, byłyśmy wyłącznie w ZUSie i to urzędnicy ZUS zapewniali w 2008 r, że po osiągnięciu wieku 60 lat przejdziemy na wyższe powszechne emerytury, również nie byłyśmy w ZOMO, MO, PZPR itd. a nasze powszechne emerytury zostały zawieszone. W 2012 r nie mogłyśmy się wyzbyć, wycofać czy zrezygnować z nabytej w dobrej wierze w 2008 r emerytury, to nie był przywilej takie było prawo również dla kobiet wcześniej urodzonych 1952,1951. Dlatego mam pytanie; Czy w Polsce ustawa wprowadzona 1.01.2013 r bez okresu przejściowego dla najsłabszych kobiet urodzonych w 1953 r (mundurowi dostali okres przejściowy 12 lat) może działać wstecz do 2008 r i tak bardzo dyskryminować kobiety53???

• Zawieszona(2017-02-16 14:02) Zgłoś naruszenie 60

  A no mam problem i to cały rocznik kobiet53. Mamy zawieszone powszechne emerytury chociaż przepracowałyśmy ponad 35 lat i mamy wymagany wiek jesteśmy nadal na wcześniejszej emeryturze, gdyż ustawa wprowadzona bez okresu przejściowego dla kobiet53 działa wstecz do 2008 r. Zapytam prawnika powinien być zorientowany CZY USTAWA WPROWADZONA 1.01.2013 MOŻE DZIAŁAĆ WSTECZ DO 2008 R ? My nie mogłyśmy się wyzbyć wycofać czy zrezygnować z nabytej w 2008 r wcześniejszej emerytury takie było prawo dla wszystkich również dla kobiet53. Ustawa wprowadzona dyskryminuje wyłącznie rocznik kobiet53, gdyż my nie miałyśmy możliwości złożyć wniosków o przejście na powszechną emeryturę i tyle w temacie. Jest to wadliwa ustawa wszyscy prawnicy od lewa do prawa twierdzą, że żadna ustawa w Polsce nie może działać wstecz dlatego art. 25 ust.1b należy jak najszybciej naprawić.

• Kot(2017-02-16 12:08) Zgłoś naruszenie 44

  Podziękuj partii Rudego

• prawnik - Szczecin(2017-02-16 08:22) Zgłoś naruszenie 57

  Jeśli urodziłaś się w 1953r. , to jaki masz problem, żeby przyjść na emeryturę?

Inspektor Pracy(2017-02-16 08:23) Zgłoś naruszenie 274

Znam ludzi którzy nigdy nie zapłacili ani grosza ZUSu i nie zapłacą --mówią : ten Państwowy pseudoubezpieczeniowy system to totalitarne złodziejstwo . po co placić skoro okaze się że jakis walach może ukraść te składki na Maciu Piciu ... Tylko emerytura minimalna a reszte niech kazdy sobie rzepkę skrobie . dośc trwonienia naszej kasy przez Rządy. ...PiS też nie jest lepszy... Obawiam się ,że 500+ rozdano kosztem ludzi spracowanych od 15r zycia, że rozdano kosztem tych co pracowali także dodatkowo w soboty i święta ponad-ustawowo jak to praktykowano za komuny oraz w szkodliwych i nieb warunkach pracy ukradzionych wstecznie Ustawą POmostową . Ci pracownicy zamiast po 40 latach pracy iść na emerytury jak obiecał Piotr Duda mają obecnie wydłużony wiek pracy z 60 na 65 r zycia i zamiennie obiecano Im kompensaty ale jeżeli dożyją! Podstawa prawna:Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656 z póz zmianami.

• prawnik - Szczecin(2017-02-16 10:18) Zgłoś naruszenie 44

  Nie ma się czym chwalić, że są tacy ludzie. Będą żałować tego, że pracują ciągle na czarno. To raczej powód do wstydu. Pewnie dlatego pracują bez zgłoszeń do ZUS i US, bo nie płacą alimentów, mają różne długi i ściga ich komornik. Nie ma się co chwalić takimi znajomymi.

Inspektor Pracy o PiS(2017-02-16 08:25) Zgłoś naruszenie 647

Obawiam się ,że 500+ rozdano kosztem ludzi spracowanych od 15r zycia, że rozdano kosztem tych co pracowali także dodatkowo w soboty i święta ponad-ustawowo jak to praktykowano za komuny oraz w szkodliwych i nieb warunkach pracy ukradzionych wstecznie Ustawą POmostową . Ci pracownicy zamiast po 40 latach pracy iść na emerytury jak obiecał Piotr Duda mają obecnie wydłużony wiek pracy z 60 na 65 r zycia i zamiennie obiecano Im kompensaty ale jeżeli dożyją! Podstawa prawna:Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656 z póz zmianami.

• Matka polka50+(2017-02-24 12:44) Zgłoś naruszenie 20

  Moj mąż zaczął prace od17roku zycia po zawodowce w latach 80.Według systemu jaki wejdzie od października przepracuje 48lat do emerytury nadmieniam ,ze pracuje w serwisie u prywaciarza od poniedziałku do soboty jezdzac po kraju - CZYLI PRACUJE DWA MIESIĄCE W MIESIĄCU .BĘDZIE WRAKIEM CZŁOWIEKA GDY DOTRWA DO EMERYTURY.Zapisał się do kardiologia w MSWiA ma Woloskiej w sierpniu 2016 to pierwsze badanie będzie miał dopiero w sierpniu 2017 .Jak ma się w tym kraju leczyć i czy musi być całe życie niewolnikiem pracy tj.48lat.Dużo naszych znajomych wyjeżdża juz do swoich dzieci za granicę aby tam pracować za godne stawki i mieć godna opiekę medyczna .Juz dwa pokolenia wyjezdzają z tego kraju.

• wieslaw(2017-02-17 19:18) Zgłoś naruszenie 30

  Dziwne że mimo faktycznego wieku przejscia na emeryture tj ok 34 lata składkowe pozbawia sie prawa do emerytury ludzi po przepracowaniu 40 lat /składkowych

• Nawet Komorowski to zrozumiał(2017-02-17 08:40) Zgłoś naruszenie 50

  Bronisław Komorowski nagle zmienia zdanie. Prezydent przychyla się do propozycji związków zawodowych i rozważa, żeby o emeryturze nie decydowało jedynie kryterium wieku. Prezydentowi chodzi przede wszystkim o sytuację osób, które bardzo wcześnie zaczęły pracować i regularnie odprowadzają składki. To zazwyczaj ludzie starszej daty , w tym pracownicy fizyczni. Po "reformie 67" będą pracować dłużej niż osoby lepiej wykształcone, które wchodzą na rynek pracy później - tłumaczyła na łamach "Rzeczpospolitej" Irena Wóycicka, prezydencki doradca. - W ich przypadku można rozważać ........................wprowadzenie stażu 40 lat opłacania składek jako kryterium przejścia na emeryturę przed ukończeniem 67. roku życia. W innym miejscu piszą:"Jak podkreśliła, intencją Kancelarii Prezydenta jest znalezienie rozwiązania, które pozwoli osobom o długim stażu pracy, które zaczęły pracę np. w wieku 18 lat i cały czas pracowały, przejść na emeryturę nieco wcześniej. "Aby skorzystać z nowej emerytury, trzeba było rozpocząć pracę przed ukończeniem 20 lat" - no cóz ,biedak nie chciał przyjać do wiadomości że w tym kraju ludzie zaczynali prace skladkową także w wieku 15 lat zycia .

• Kot(2017-02-16 12:06) Zgłoś naruszenie 813

  Jak to jest że niejeden postkomunistyczny emeryt ma lepsze emerytury niż niejeden młody pracujący? Dla mnie zmiany są dobre, pro społeczne i w mojej kieszeni zostaje więcej kasy niż za PO. Będę głosować na PiS bo oni obierają bardziej pro społeczny kierunek niż poprzednicy. PO podnosiło tylko podatki a w zamian ludzie mieli tylko umowy śmieciowe i mniej niż najniższe pensje a o emeryturze mogli sobie tylko pomarzyć.

• Biegły rewident księgowy(2017-02-16 09:02) Zgłoś naruszenie 195

  Witaj Inspektorze.Już raz Ci pisałam, że aby wypłacić ludziom 500+ zabrano środki emerytom i nie trzeba być profesorom ekonomii by to stwierdzić. Dlatego waloryzacja wynosi emerytur wynosi aż 10 zł brutto (to jest 8,10 zł netto). Tak to jest jak się realizuje bezsensowne obietnice wyborcze nie mając realnych środków na ich finansowanie ani nie dba się o zwiększenie rozwoju gospodarczego, który mógłby zwiększyć wpływy do budżetu. Mało środków więc komuś trzeba zabrać aby dać innemu. W starciu z 500+ przegrali emeryci, frankowicze i przegrają na pewno jeszcze inne grupy społeczne. I nie myśl, że sytuacja emerytów się poprawi. Biorąc pod uwagę sytuację polityczną, gospodarczą stwierdzam, że niestety będzie jeszcze gorzej. Dlatego nie popierajcie PIS-u w następnych wyborach. Pozdrawiam.

Prezydent zmiania zdanie(2017-02-16 08:29) Zgłoś naruszenie 116

Bronisław Komorowski nagle zmienia zdanie. Prezydent przychyla się do propozycji związków zawodowych i rozważa, żeby o emeryturze nie decydowało jedynie kryterium wieku. Prezydentowi chodzi przede wszystkim o sytuację osób, które bardzo wcześnie zaczęły pracować i regularnie odprowadzają składki. To zazwyczaj ludzie starszej daty , w tym pracownicy fizyczni. Po "reformie 67" będą pracować dłużej niż osoby lepiej wykształcone, które wchodzą na rynek pracy później - tłumaczyła na łamach "Rzeczpospolitej" Irena Wóycicka, prezydencki doradca. - W ich przypadku można rozważać wprowadzenie stażu 40 lat opłacania składek jako kryterium przejścia na emeryturę przed ukończeniem 67. roku życia. W innym miejscu piszą:"Jak podkreśliła, intencją Kancelarii Prezydenta jest znalezienie rozwiązania, które pozwoli osobom o długim stażu pracy, które zaczęły pracę np. w wieku 18 lat i cały czas pracowały, przejść na emeryturę nieco wcześniej. "Aby skorzystać z nowej emerytury, trzeba było rozpocząć pracę przed ukończeniem 20 lat" - no cóz ,biedak nie chciał przyjać do wiadomości że w tym kraju ludzie zaczynali prace skladkową także w wieku 15 lat zycia .

• Miś(2017-02-16 11:27) Zgłoś naruszenie 40

  Bolesławie -mylisz się ..Rolnicy chcieli się tylko POdczepić a skłądki płacili młodociani robotnicy i nie mieli wakacji ani ferii tylko urlop.

• Bolesław Śmiały(2017-02-16 08:45) Zgłoś naruszenie 51

  Głównie dotyczyłoby to rolników, pracujących od 16 roku życia, ale akurat z tym płaceniem składek to jakoś tak nie bardzo...

obywatel socjalilzmu(2017-02-16 08:45) Zgłoś naruszenie 341

Proponuje oZUSsować każdą godzinę zbędnego używania mózgu przez polityka.

qwerty(2017-02-16 09:04) Zgłoś naruszenie 457

Zlikwidować emerytury minimalne, emerytury z KRUS wypłacać tak, jak emerytury z ZUS. Precz z kombinatorami, leniami, cwaniakami i pasożytami wożącymi się na społeczeństwie.

BABUNIA (2017-02-16 09:22) Zgłoś naruszenie 324

bzdury babo opowiadasz po co robić koszty zmiany legitymacji zus te pieniadze dać jednorazowo emerytom koś robi kasę na wymianie HAŃBA

• prawnik - Szczecin(2017-02-16 10:16) Zgłoś naruszenie 410

  Co za bzdury wypisujesz. Minister Rafalska to bardzo mądra kobieta. Tego samego, czyli inteligencji, życzę Tobie.

DZIADEK(2017-02-16 09:26) Zgłoś naruszenie 441

TĄ WALORYZACJĘ TAKIE OCHŁAPY TO SOBIE PROSZĘ WSADZIĆ W D... ....

• ad ... tzw, prawnik ... z Wąchocka (2017-02-16 11:57) Zgłoś naruszenie 63

  SPADAJ !!! ... . Jak widać internetowych UŻYTECZNYCH IDIOTÓW ... ma i Rafalska.

• prawnik - Szczecin(2017-02-16 10:16) Zgłoś naruszenie 38

  Nie chcesz, nie bierz, oddaj listonoszowi. Problem z głowy.

emerytka nauczycielka(2017-02-16 09:42) Zgłoś naruszenie 333

p. RAfalska jezeli zapowiadana waloryzacje zmienia sie z dnia na dzien to zero zaufania do takiej osoby i nie najwazniejszea jest strata 5-7 zl, ale nie dotrzymanie decyzji, 500+ tylko w 30% rozwiazalo problem i juz zaprzestan kobito mamic durnymi pomyslami bo tego sie nie daje sluchac

skorpi(2017-02-16 09:45) Zgłoś naruszenie 252

"Minister Mateusz Morawiecki wspomina o możliwych materialnych zachętach do dłuższej pracy" Haha a w wyniku reformy skarbówki od marca 2017r. ludzie w wieku emerytalnym i okołoemerytalnym nie dostaną propozycji pracy. To jak się to ma do zachęt, o których mówi minister dwóch resortów? Co innego mówi w TV i prasie a co innego robi w podległych urzędach....

wkur.emeryt(2017-02-16 09:50) Zgłoś naruszenie 403

Przepracowałem 46lat, 10miesiecy dłużej niż wynikało z przepisów przywroconej ustawy za to dostałem podwyżkę w ubiegłym roku zero zła w tym dostane może 5zł.Żłodzieje,złodziejem jeszcze raz złodzieje.

• baga(2017-02-20 12:17) Zgłoś naruszenie 20

  Podwyżkę emerytury? Emerytura jest adekwatna do przepracowanych lat i wysokości wynagrodzenia. Wyliczone świadczenie jest corocznie waloryzowane o określony ustawą wskaźnik. Waloryzacja ma zapewnić utrzymanie siły nabywczej - ale siły nabywczej z dnia pierwszej wypłaty świadczenia. Tak więc emerytury "rosną" kiedy rosną koszty utrzymania gospodarstw emeryckich.... Inaczej poszlibyśmy z torbami wszyscy... Już dziś do systemu dosypywane jest ok 50 mld rocznie, kto ma na to zarabiać?

• prawnik - Szczecin(2017-02-16 10:15) Zgłoś naruszenie 14

  A ile masz tej emerytury?

mam ten kraj w tyle(2017-02-16 09:54) Zgłoś naruszenie 203

To nie jest polski rząd, przez takie działania już zniszczyli razem z poprzednikami 50% populacji Polaków. Tu chodzi o całkowite nas wyniszczenie co do jednego i wiadomo kto to robi. Kto młody niech ucieka z tego kraju bo zdechnie

Ograniczenie nowoczesnego niewolnictwa(2017-02-16 10:09) Zgłoś naruszenie 171

Dla Ukrainek, jak rowniez dla Polek wykonujacych prac domowe u osob fizycznych powinien w Polsce zostac wprowadzony system bonow uslugowych prowadzony przez specjalna agencje tak jak w Belgii, z ktorego korzystaja Polki tam zatrudnione. Ograniczyloby to prace na czarno i nowoczesne niewolnictwo, jak rowniez mogloby sluzyc jako jedna z form w opiece dlugoterminowej szczegolnie waznej dla wciaz rosnacej liczby emerytow.

• Etna(2017-02-16 11:12) Zgłoś naruszenie 20

  Sorry, powinno byc: .... nalezaloby...

• Etna(2017-02-16 11:10) Zgłoś naruszenie 70

  do: Ograniczenie... Uwazam, ze jest to b. dobre systemowe rozwiazanie i nlezaloby je wprowadzic w naszym kraju.

• Polki...(2017-02-16 10:53) Zgłoś naruszenie 80

  Polski zatrudnione przy pracach domowych w Belgii maja prawo do urlopu, do emerytury, do leczenia, do zasilkow rodzinnych na dzieci itp.

podwyżka o 234zł(2017-02-16 10:42) Zgłoś naruszenie 281

Wystarczy mieć 2 emerytury, jedną minimalną z KRUS,drugą minimalną z ZUS. Obie po 25 latach opłacania składek. Dobra zmiana dla leni i kombinatorów.

• Lola(2017-02-24 13:35) Zgłoś naruszenie 00

  W KRUS -e 25lat w ZUS-e 25 to razem 50 lat skladkowych to tylko w polityce nożna przetrwać tyle lat .Normalnie to niewolnik dwóch systemów ostatnich lat w Polsce?

wjw(2017-02-16 10:46) Zgłoś naruszenie 380

Taaaa, jedni będą latami tyrać na swoje emerytury a inni dostaną je za darmo... Komuna wraca.

Panie Morawiecki!(2017-02-16 11:01) Zgłoś naruszenie 311

Co z obiecanym niższym zuzem....do 600 zl zamiast 1200 zl dla jednoosobowych przedsiębiorstw, które zarabiają do 3000 tyś.??? Obiecał Pan że to będzie szybko jeszcze w tym 2017 roku. Czyżby obiecanki-cacanki a głupiemu radość? Mamy się zwijać zamiast rozwijać? Jak żyć?!

Majka(2017-02-16 11:46) Zgłoś naruszenie 202

Tylko wysoka płaca zapewni godną emeryturę, nie lata pracy.

• Lola(2017-02-24 13:57) Zgłoś naruszenie 10

  Majka jaka wysoka płacą? W moim mieście są 22 agencje pracy i od ok 8 lat płacą 5-7 zł na godzinę nawet teraz oszukują na 13zł z umów zlecenia. Inna praca np.na umowę o pracę jest wtedy gdy ktoś umrze albo w mieście zmieni się opcja polityczna burmistrza to wtedy zatrudnia swoich(jest najwiekszym pracodawca w miescie) Młodzież po studich wyjeżdża za granicę a inni do dużych miast .Za chwilę miasto będzie miastem emerytów i rencistów. Najwyższe podatki od nieruchomości, woda , kanalizacja ,ogrzewanie , brak godnych stawek płacowych, to po co tu mieszkać? ?????Plusy tego miasta to budowina własnie najdroższej KOMENDY POLICJI w Polsce i zakusy Sędziego Sadu na wybudowanie drugiego SADU na działce przeznaczonej na tworzenie nowych miejsc PRACY.

• jan(2017-02-18 13:53) Zgłoś naruszenie 06

  Trzeba pracować, oszczędzać, inwestować np w lll filar emertalny !

• Vgh(2017-02-16 15:50) Zgłoś naruszenie 41

  Racje prawisz, jednak nie dla wszystkich jest to mozliwe

• Kot(2017-02-16 12:13) Zgłoś naruszenie 42

  Można mieć i 40 lat składkowych pracy ale jeśli składka była odprowadzana tylko od najniższej krajowej to jakiej emerytury można się spodziewać? To jest jedna z przyczyn dla których wolałabym pod kościołem żebrać niż pracować za najniższą krajową.

Rada i bez OBRAZY ... (2017-02-16 11:51) Zgłoś naruszenie 194

Kobieto nie strasz, bo jak mawiał Dziadek Pilsudski .... bo się jeszcze ZESZCZYSZ !!! Weź się wreszcie do konkretnej roboty ... opracowania szybko przyzwoitej WALORYZACJI ... a nie 10 zł. Emeryci i Renciści nie żyją z topornego Pani PIJARU ...

info dla podwyzka o 234(2017-02-16 12:54) Zgłoś naruszenie 00

Nie można mieć 2ch emerytur minimalnych z ZUS KRUS; przepisy to wykluczają

• jak to się stało!(2017-02-20 21:40) Zgłoś naruszenie 00

  WŁAŚNIE MOŻNA!

• jak to się stało!(2017-02-20 21:38) Zgłoś naruszenie 00

  Ależ można,właśnie takie emerytury rolnicy w tej chwili odbierają ,jedną legitymacje emeryta mają z krus drugą z zus.

Kamila(2017-02-16 14:02) Zgłoś naruszenie 12

Jaki jest sens ograniczenia emerytury dla osób, które mają mało lat składkowych, skoro taka osoba, stara i bez dochodów z miejsca dostanie 1200 zł zasiłku z opieki społecznej? Co to za równica dla podatnika czy te 1200 wypłaci zus czy gmina? Najlepszym rozwiązaniem byłaby emerytura obywatelska, wypłacana w gminie po ukończeniu 65 lat dla każdego w tej samej wysokości, obniżenie opodatkowania pracy do 15% i zachęcanie ludzi do samodzielnego oszczędzania na starość. Zaoszczędzilibyśmy na opłacaniu budynków i urzędników ZUS i pensji tej rudej pani.