Pierwsze ofiary e-papierosów: Wapowanie szkodzi zdrowiu. Teraz dowiemy się, jak bardzo

autor: Klara Klinger, Patrycja Otto21.01.2020, 06:50; Aktualizacja: 21.01.2020, 09:45
Użytkownicy sami dodają do liquidów różne substancje chemiczne, np. THC

Użytkownicy sami dodają do liquidów różne substancje chemiczne, np. THCźródło: ShutterStock

O szkodliwości papierosów elektronicznych było głośno za granicą. Jak wynika z informacji DGP, w Polsce też są pierwsze przypadki uszkodzenia płuc. Dotyczą dwóch nastolatek. Główny inspektor sanitarny wprowadził obowiązkowy monitoring powikłań po ich używaniu. Takie rozwiązania zaleca też Komisja Europejska

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (26)

  • Myśl i sprawdzaj(2020-01-22 10:48) Zgłoś naruszenie 232

    Tytuł tego tekstu to MANIPULACJA! Jeżdżenie samochodami też szkodzi zdrowiu. Kwestia jest tego jak i czym się jeździ. O nastolatkach wiemy niewiele - paliły, ale co? Może właśnie używały takiego "uszkodzonego" samochodu - eksperymentowały, zaopatrywały się z nielegalnego źródła. A może są jeszcze jakieś inne przyczyny. I proszę nie pisać jak bardzo szkodzi zdrowiu - bo to jest ferowanie wyroku, bez odpowiednich danych i potwierdzonych faktów. Mozę uczciwiej napisać: "Dowiemy się czy szkodzi", "czy zaszkodziło nastolatkom". Także plizzz... proszę autorki o jeszcze raz przemyślenie tego , co piszą i korektę - bo tak jest to tylko narzędzie propagandy, a nie rzetelne dziennikarstwo :(

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • lga(2020-01-21 18:20) Zgłoś naruszenie 174

    Nic nie jest bardziej szkodliwe jak rządy w tym kraju.

    Odpowiedz
  • era menagera(2020-01-21 11:02) Zgłoś naruszenie 133

    E-papierosy , e-stosunek , e-kobieta nadmuchiwana (zamiast żywa ,,dmuchana,, ), zamiast zwykłej ,,maryśki,, palą jakieś chemicze szyszki , zamiast listu e-maile piszą , na przystanku i w tranwaju e-rozmowy się odbywają , jest e-prawda w internecie , e-muzyka i e-śpiewak .Dokąd to ludzkość doprowadzi?

    Odpowiedz
  • banan(2020-01-22 10:20) Zgłoś naruszenie 130

    Trochę więcej się spodziewałem po dziennikarzach tej gazety. Artykuł tendencyjny, nieobiektywny, nastawiony na odrobinę sensacji. Żałosne.

    Odpowiedz
  • Czytelnik(2020-01-22 10:21) Zgłoś naruszenie 121

    Panie Autorki, przygotujcie się merytorycznie do tematu i napiszcie artykuł jeszcze raz. Przepisanie artykułu to nie napisanie go, nawet dane liczbowe się nie są prawdziwe. Trochę wstyd.

    Odpowiedz
  • robert(2020-01-22 16:09) Zgłoś naruszenie 90

    Tak jak piszą użytkownicy że skończyła się forsa w naszym państwie i chcą aby ludzie kupywali więcej fajek i tytoniu bo i tak mają podrożeć a tu dali taką nagonke wyssaną z palca czego tera się skapneli że e papierosy niszczą puca w 2020 jak e papierosy są juz od 2008 kłamcy i oszuści

    Odpowiedz
  • Stary chemik bloguje(2020-01-23 23:01) Zgłoś naruszenie 60

    Kolejny kuriozalny artykuł w polskiej prasie Dokładnie dzień po tym, jak napisałem o amerykańskiej pseudoepidemii, w Dzienniku Gazecie Prawnej ukazał się dość kuriozalny tekst dotyczący e-papierosów. Już sam tytuł: „Pierwsze ofiary e-papierosów: Wapowanie szkodzi zdrowiu. Teraz dowiemy się, jak bardzo” zdecydowanie podnosi ciśnienie. Gdybym chciał tutaj wyciągnąć wszystkie kłamstwa i półprawdy, powstałby bardzo duży tekst, a nie chcę Was zanudzać. Skupię się więc tylko na kilku konkretach. Punktem wyjściowym są dwie nastolatki, które trafiły do szpitala mając problemy z płucami. To bezapelacyjnie wina e-papierosów – orzekły autorki! Główny Inspektor Sanitarny (GIS), znany wam także z innych wypowiedzi Jarosław Pinkas mówi, że wszystko jest nadal diagnozowane. Ale jestem przekonany, że już za kilka dni dowiemy się, że winne są e-papierosy. Już przecież wcześniej pan Pinkas przypisywał e-papierosom śmierć dwojga narkomanów na Śląsku – też bez konkretnych dowodów. Ale atak będzie trwał, tego możemy być niestety pewni. I nagle GIS wpada na pomysł: trzeba zacząć badać liquidy! No ludzie… ustawa antytytoniowa, a właściwie jej nowelizacja, została uchwalona 3,5 roku temu. I przez ten czas nic się nie działo. Inspektor ds substancji chemicznej rejestrował liquidy i e-papierosy – i to wszystko. Pisałem do nich w sprawie badań liquidów 3 lata temu. Odpowiedź: nie, żadnych badań nie prowadzimy. Pytałem o to, czy prowadzona jest ewidencja działań niepożądanych – nie, nikt nie zgłaszał. Teraz pan Pinkas się obudził i udaje, że coś się dzieje. Nóż się w kieszeni otwiera. Nagle orientują się, że do e-fajek można wlać roztwór THC, GHB, kokainę czy fentanyl. Odkrycie na miarę Nobla z medycyny. Oczywiście w tekście nie ma ani słowa o octanie tokoferylu – paniom nie chciało się zajrzeć do raportów CDC. Panie autorki nie przyłożyły się też do porządnego researchu. Piszą np. o tym, że w Wielkiej Brytanii jest 1,4 mln waperów. Bzdura – w 2019 statystyki pokazywały liczbę 3,6 mln. W Niemczech na pewno nie ma 0,7 mln użytkowników. Liczba ta jest zbliżona raczej do 2,5 mln – te wszystkie dane można bez problemu znaleźć w sieci. I jeszcze jeden drobiazg: „Korzystanie z e-papierosa jest czasem nazywane „wapowaniem” lub „juulingiem”.” Naprawdę juuling? Ludziska – ktoś z Was używa tej nazwy? A może wasi znajomi? Owszem, w USA młodzież tak mówi, ale tam JUUL jest popularny, u nas niekoniecznie. Wracam jeszcze do samego tytułu. Jest on wyjątkowo obrzydliwą manipulacją. Gdy jacyś ludzie trafią do szpitala pijąc lewy alkohol z metanolem, nikt nie pisze: pierwsze ofiary musztardówek. „Wapowanie szkodzi zdrowiu. Teraz dowiemy się, jak bardzo” – to też jest obrzydliwe. Z założenia autorek widać, że musi szkodzić bardzo. Nie napisały „dowiemy się, na ile szkodzi” – bo ma szkodzić bardzo, bardziej, albo nawet najbardziej. Ratuj się kto może. Co do wspomnianych polskich nastolatek: jak na razie nie wiemy, co im zaszkodziło. Nie mamy żadnych danych co do składu liquidów, których używały. Nic nie wiemy o tym, gdzie się zaopatrywały. Jestem dziwnie przekonany, że sytuacja tutaj okaże się podobna do amerykańskiej. Ktoś tam eksperymentował z płynami (może same poszkodowane) i teraz ma efekt. Ale winne są musztard… tfu, e-papierosy. Zastanawiające jest też to, że w artykule nie ma ANI SŁOWA o tym, że e-papierosy powstały jako urządzenia dla palaczy, którzy nie mogli w inny sposób porzucić palenie tytoniu. Nie ma ani słowa o tym, że uznane autorytety brytyjskie oszacowały, że e-papierosy (używane z LEGALNYMI liquidami, a nie z nie wiadomo czym) są o 95% mniej szkodliwe niż palenie papierosów. Wracając jednak do głównego problemu. Chciałbym być złym prorokiem, ale podejrzewam, że już wiosną zostaniemy zasypani danymi rodem z horroru. Może nawet wróci niesławna woda w płucach. Już teraz możemy przeczytać na stronach o zdrowiu: „Twoje płuca mogą wyglądać jak popcorn” – tak pisze inna autorka na stronach zdrowotnych jednego z serwisów internetowych. Niestety, taki jest poziom wiedzy, nie tylko o „popcorn lung”, które z popcornem mają tyle wspólnego, że zapadają na tę chorobę ludzie zatrudnieni przy przemysłowej produkcji popcornu. Na pewno ich płuca nie przypominają popcornu. Pisałem zresztą o tym. I na koniec – każda osoba, która pisze w tak nierzetelny sposób o e-papierosach przyczynia się do tego, że ludzie pozostają przy paleniu konwencjonalnych papierosów, „bo te elektroniczne zabijają”. Panie Otto i Klinger też się właśnie tym swoim tekstem do tego przyczyniły.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Woland(2020-01-21 11:43) Zgłoś naruszenie 61

    Volenti non fit iniuria (Chcącemu nie dzieje się krzywda.) Po co zakazywać i po co leczyć? Chcesz palić? Pal. Tylko nie w obecności tych, którzy nie chcą. I tyle.

    Odpowiedz
  • jakub(2020-01-22 03:17) Zgłoś naruszenie 50

    Tak skończyły się pieniążki w naszym budżecie dla tego taka parodia polecam za to przeczytać skład liqidów p1 volish i zastanówcie się czy warto kupywać takie ***** jak tam tyle chemi jest nawalonej A co do samogonów to nie prawda jeśli robimy z gotowych składników

    Odpowiedz
  • Marcin(2020-01-21 10:53) Zgłoś naruszenie 51

    Bardzo dobrze się dzieje. Uważam, że kwestia szkodliwości konkretnych komponentów smakowych powinna być weryfikowana i te budzące wątpliwości powinny być zakazywane. Jednakże w całym artykule zauważyłem pewien błąd, otóż to nie THC samo w sobie odpowiada za tzw. zespół EVALI, a oleje, które znajdują się w liquidzie. Otóż, trzeba pamiętać, że kanabinoidy w tym THC i CBD można do wkładu e-papierosa pozyskać na dwa sposoby: a) metodą nadkrytyczną CO2, za pomocą ekstrakcji alkoholem lub olejem. Jeśli chodzi o wykorzystanie dopłucne tylko pierwsza metoda jest nieszkodliwa i niezagrażająca. I takim sposobem jest ekstrahowanych większość dopuszczonych w Polsce liguidów CBD. Innych radziłbym unikać. Jest to jednak metoda laboratoryjna, z wymienionych najbardziej kosztowna. Najtańsza jest oczywiście metoda ekstrakcji olejowej. I taką stosują najczęściej "producenci" nielegalnych liquidów zawierających THC. Płuca nie są w stanie oczyścić się z cząsteczek oleju i dochodzi wobec tego do ciężkiego, obturacyjnego zapalenia płuc, które w większości przypadków kończy się zgonem. Co zaś do samych e papierosów to z pewnością obywatelom oprócz kontroli konkretnych substancji do nich dodawanych, w tym aromatów i wykluczanie tych szczególnie niebezpiecznych jest z pewnością solidna edukacja. Konsumenci z pewnością powinni być informowani o możliwych zagrożeniach płynących z samego korzystania z urządzenia - możliwość wybuchu, jak i przeciwwskazań np. posiadane choroby płuc, przebyte zapalenie oskrzeli lub płuc, astma oskrzelowa itd.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • misiek(2020-01-21 11:24) Zgłoś naruszenie 41

    ***** prawda. Papierosiarze dostają po ***** to miauczą.

    Odpowiedz
  • abc(2020-01-22 20:27) Zgłoś naruszenie 40

    To jest zwykła propaganda i straszenie ludzi,wcale bym się nie zdziwił jak by ten artykuł był sponsorowany przez firmę produkującą tradycyjne papierosy.

    Odpowiedz
  • E. (2020-01-23 01:53) Zgłoś naruszenie 40

    Jasne, jasne. Od 7 lat używamy epapierosy i wreszcie w domu nie śmierdzi i pozbylismy się zadyszki. Wcześniej palilismy zwykle papierosy przez lat kilkadziesiąt, więc coś o tym wiemy. Używając liquidow bez dodatków smakowych mozna spokojnie vapowac. Tyle.

    Odpowiedz
  • Anonimus Group of vaing(2020-01-23 05:11) Zgłoś naruszenie 30

    Piszecie takie bzdury, chyba nie macie co robić w swojej pracy. Kpina... Dwa razy zmieniać zdanie w jednym artykule to trzeba być na prawdę obiektywnym. Opłacają was koncerny tytoniowe? Fakt faktem, że produkty na rynku są różne i to jest największym problemem (proponuję zająć się producentami najtańszych płynów na rynku) po przeliczeniu kosztów butelka + płyn w środku + etykieta koszty rozchodzą się minimum w granicach 10zl (cena u producenta) a jak produkty w niektórych sklepach kosztują po niżej 10zl to już coś tu musi być nie tak; virtus, hippz - na aromatach wędkarskich jak to ma być zdrowe? Pisanie bzdur na temat e-papierosów gdy nie mamy o tym bladego pojęcia jest po prostu kpina. Wytwarzają one parę wodna, a porównując do tego że stosowane są w nich produkty takie jak thc jest totalnie bez podstawne w Polsce nie jest dostępny produkt na bazie thc jak w stanach. Czarny rynek, grypy na FB gdzie ludzie handluja/kupują takie produkty tym się możecie zająć. Liquidy, bazy, aromaty z niewiadomego pochodzenia.... W stanach polecam przyglądnąć się jak spadły procentowo od 2011r choroby spowodowane paleniem papierosów analogowych, gdzie szpitale i państwo tracą ogromne pieniądze. Koncerny opłacają szpitale bo mają z tego zysk, gdy sprzedaż im spadła ogrooomnie zaczęli siać propagandę w USA bo tam najszybciej to postępowało a teraz rozlewa się jak fala na resztę i w tym Polska łapie jak pelikany... Autorki zachęcam do zapoznania się z tematem przed napisaniem steku bezsensownych bzdur

    Odpowiedz
  • matylda(2020-01-22 20:56) Zgłoś naruszenie 33

    Szkoda że nie uszkodziły im się cipy a nie płuca

    Odpowiedz
  • karoil(2020-01-22 16:32) Zgłoś naruszenie 20

    a co do składu liqidów mam tu volisha i p1 to chyba więcej hemi jest na p1 i tu podam skład glikol gliceryna nikotyna olejki z miety np to są składniki które są naturalne i dalej dekan-4-oiid dekan-5 oiid alkohol benzylowy kwas 2-metylomaslowy octan sodu etylu maślan etylu nonon-4-oiid linalol wanilina octan (z)-heks-3-enylu-3-hydroksy-2-metylo-4-piron undekan-4-oiid octan linalu beta-damsscone maślan heksylu octan izopentylu cis-heks-3-en-1-ol-2-metylomaślan-etylu beta jonson 2-fenyloetan-1-oi olejek davana wtf nie chce mi się już przepisywać w opakowania mam też sam aromat od inawera menthol to tam takich dziwnych składników nie ma więc proszę sobie to przemyśleć że jak mamy bazy nikotynowe optymalne 6 mg na ml i dodamy tego aromatu 5 kropel i mamy samogonek mentolowy a nie jak tu niektórzy piszą co tak naprawdę nigdy nie próbowali robić własnych liqidów i piszą że samogony śą złe to są idioci i bałwany

    Odpowiedz
  • Paweł(2020-01-23 10:22) Zgłoś naruszenie 10

    "metaamfetamina"? a co to takiego? pierwsze słyszę i czytam o takiej substancji.

    Odpowiedz
  • jasio(2020-01-22 21:46) Zgłoś naruszenie 10

    Klara Klinger, Patrycja Otto paniom już podziękujemy! :(

    Odpowiedz
  • ika(2020-01-24 00:19) Zgłoś naruszenie 10

    Widzę że tu afera E papierosy niszczą płuca czego prasa nie zamieściła tego 5 lat temu tylko tera jak się kończy kasiora w naszym państwie totalne bzdury i paranoia

    Odpowiedz
  • maciej(2020-01-24 00:29) Zgłoś naruszenie 10

    Ciekawe czy autor tego forum nie był na haju udostępniając taki szajs pale e peta od 5 i jestem zdrowy

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane