Generalny inspektor ochrony danych osobowych żąda od prezydent Warszawy i ministra finansów usunięcia uchybień przy zbieraniu informacji o osobach, które zgłosiły się po dokument uprawniający do tańszych przejazdów komunikacją publiczną w stolicy. Zakończył natomiast postępowanie przeciwko dyrektorowi Zarządu Transportu Miejskiego (ZTM).
Sprawa dotyczy porozumienia w sprawie przetwarzania danych osobowych wszystkich posiadaczy Warszawskiej Karty Miejskiej (WKM) w wieku 18–70 lat. Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz i minister finansów Mateusz Szczurek podpisali je w listopadzie 2013 r. Na podstawie tego dokumentu miasto otrzymywało informację, czy posiadacze WKM płacą podatek dochodowy w Warszawie. Chodziło bowiem o pewność, że zniżka trafi tylko do osób rozliczających się z fiskusem w stolicy.
GIODO zakwestionował ten mechanizm. Jego zdaniem prezydent miasta nie miała prawa zadawać pytań resortowi. Prawo złamał także minister – nie powinien bowiem przekazywać samorządowi informacji z Krajowej Ewidencji Podatników. Powód? Powierzenie przetwarzania danych jest dopuszczalne tylko dla celów realizowanych przez ich administratora, czyli w tym przypadku resort finansów. Zdaniem generalnego inspektora niedopuszczalne było przekazywanie stołecznemu urzędowi informacji o małżonkach osób zainteresowanych zniżką.
Ponadto GIODO wytknął stołecznemu magistratowi braki w klauzulach informujących o celu gromadzenia danych. Muszą się w nich znaleźć konkretne uprawnienia, które uzasadniają pozyskiwanie tego typu danych, oraz wzmianka, że administratorem danych osobowych jest prezydent Warszawy.
Jednocześnie inspektor umorzył postępowanie przeciwko dyrektorowi ZTM. Ten na wniosek GIODO usunął z bazy danych osób niezainteresowanych kartą warszawiaka oraz rozwiązał porozumienie z prezydent Warszawy, na mocy którego ratusz i miejska spółka wymieniali się potrzebnymi informacjami. Na wykonanie zaleceń mogło mieć wpływ zawiadomienie prokuratury o możliwości popełnienia przez dyrektora ZTM przestępstwa naruszenia danych osobowych (postępowanie umorzono).
Zarówno urząd miasta i resort finansów zapowiadają, że złożą do GIODO wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.