statystyki

Mało skuteczna ochrona funkcjonariuszy. Policjanci są w gorszej sytuacji niż żołnierze

autor: Bożena Wiktorowska18.09.2019, 09:45; Aktualizacja: 18.09.2019, 09:53
Z ustawy o policji zakłada, że funkcjonariuszowi przywróconemu do służby przysługuje świadczenie pieniężne równe uposażeniu na stanowisku zajmowanym przed zwolnieniem, nie więcej jednak niż za okres sześciu miesięcy i nie mniej niż za jeden miesiąc

Z ustawy o policji zakłada, że funkcjonariuszowi przywróconemu do służby przysługuje świadczenie pieniężne równe uposażeniu na stanowisku zajmowanym przed zwolnieniem, nie więcej jednak niż za okres sześciu miesięcy i nie mniej niż za jeden miesiącźródło: ShutterStock

Policjanci są w gorszej sytuacji niż żołnierze, którzy po oczyszczeniu z zarzutów wracają do służby. Okazuje się, że ustawa z 16 maja 2019 r. o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1091), wprowadzająca rehabilitację prawną i powrót uniewinnionego w postępowaniu karnym policjanta, nie rozwiązała wszystkich problemów.

Bywało, że osoby niesłusznie wydalone ze służby nawet 12 lat walczyły o sprawiedliwość. Ale pomimo przywrócenia do policji, nie mogą liczyć na zwrot pełnego uposażania za okres pozostawania poza służbą. Na ten problem zwraca uwagę rzecznik praw obywatelskich w najnowszym wystąpieniu do Mariusz Kamińskiego, szefa resortu spraw wewnętrznych i administracji.

– Rzecznik ma rację. Skoro państwo niesłusznie oskarżyło funkcjonariusza, który później został uniewinniony, to rekompensata za czas pozostawania poza służbą powinna dotyczyć całego okresu, a nie tylko sześciu miesięcy – zauważa Andrzej Szary, wiceprzewodniczący zarządu głównego NSZZ Policjantów.


Pozostało jeszcze 57% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • Rabbi(2019-09-19 10:16) Zgłoś naruszenie 12

    Z jednej strony Pan A Szary - ma rację, z drugiej zaś oznaczało by to bankructwo Policji.

    Odpowiedz
  • prorok(2019-09-22 18:07) Zgłoś naruszenie 11

    Uniewiniony, gdyż najczęśćiej przedawniła się sprawa, gdyż delikwent prysnął na zwolnienei od psychiatry.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane