statystyki

Altana na działce bez ulgi w PIT

autor: Patrycja Dudek25.02.2019, 18:00
Altana

Ulga w PIT jest wtedy, gdy kupuje się budynek mieszkalny na terenach budowlanych, typowo przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniowąźródło: ShutterStock

Podatnik, który przeznacza pieniądze ze zbycia nieruchomości na zakup domku położonego na terenie rodzinnych ogrodów działkowych, musi zapłacić 19 proc. PIT. Nawet wtedy gdy faktycznie tam mieszka – potwierdził NSA.

Precedensowy wyrok w tej sprawie zapadł w Naczelnym Sądzie Administracyjnym 18 maja 2018 r. (sygn. akt II FSK 1128/16). Sąd wyjaśnił wtedy, że koszt nabycia altany wybudowanej na działce położonej na terenie rodzinnego ogrodu działkowego nie może zostać potraktowany jako wydatek na cel mieszkaniowy, bo nie został wymieniony w art. 21 ust. 25 ustawy o PIT. NSA odwołał się też do regulacji ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 2176). Przypomniał, że z jej art. 12 wynika zakaz zamieszkiwania. Podkreślił, że gdyby przyjąć wykładnię dopuszczającą uznanie altany działkowej za budynek, w którym realizowane są cele mieszkaniowe, to oznaczałoby to akceptację naruszenia tego zakazu.

Stanowisko to potwierdził w najnowszym wyroku.


Pozostało jeszcze 66% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (3)

  • bezradny działkowicz(2019-02-26 09:26) Zgłoś naruszenie 20

    Co z tego ,że jest zakaz zamieszkiwania skoro Prezesi maja ten zakaz gdzieś i pozwalają ludziom mieszkać. A często ci co mieszkają czują sie jak właściciele swojej posesji i na działkach "rzadzą". Tak jak u mnie ruch samochodów do swoich wil non stop. Rekreacja szczególnie tych młodych na działkach nie interesuje , nawet kpią z tych , którzy są żli na nich , że działki nie nabyli z myślą o odpoczynku . Mamy dosyć jak pozwolono zniszczyć sens posiadania działki. My , którzy nie zamieszkujemy ponosimy za tych koszty , bo wszyscy równo płacimy. Dojścia do dziełek porozjeżdżane , to na zwócenie uwagi zarzadowi, nawieziono afsalt zciągnięty z ulicy. W dni słoneczne jeden smród asfaltu itd. Prawdziwi działkowicze są bezradni wobec zniszczenia tego co kiedyś pielęgnowali . Co z tego że są przepisy , jak zupełnie nikt z zarządu na nic nie reaguje.Tak jest na ul. Złotowskiej II w Poznaniu. Okręg Wlkp tez ma to w nosie.

    Odpowiedz
  • spooko(2019-02-25 18:48) Zgłoś naruszenie 20

    Faktycznie, że Ustawa o ROD zabrania mieszkania w Rodzinnych Ogrodach Działkowych. Cyt. z powyżej "Podkreślił, że gdyby przyjąć wykładnię dopuszczającą uznanie altany działkowej za budynek, w którym realizowane są cele mieszkaniowe, to oznaczałoby to akceptację naruszenia tego zakazu." I dobrze, bo chyba otrzymanie od Gminy oficjalnego meldunku na terenie Ogrodu, potwierdza, że działkowcy realizują swe cele mieszkaniowe właśnie na działkach

    Odpowiedz
  • Olek(2019-02-27 11:13) Zgłoś naruszenie 10

    Powiem krótko np. w Gorzowie w ogrodzie na ul . Szczecińskiej jest jeden smród z samochodów i śmierdzący dym wydobywający się z kominów nowobogackich którzy mają innych działkowiczów ba swoich sąsiadów po protu w d..... e !!! Alejki porozjeżdżane ogólny bałagan a wypoczynek czy praca na działce wśród wszelakiego smrodu to katastrofa i nie ma nic wspólnego z ekologią !!! A Ci którzy mieszkają na działkach obciążają kosztami resztę działkowców za używanie wody , zwiększony wywóz śmieci itp. !! Oni powinni płacić tak jak się ponosi opłaty za czynsz mieszkając np. w bloku mieszkalnym !!!

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane