Kontrowersyjne zmiany granic gmin
Nie było zgody między tymi, którzy wnioskowali o poszerzenie swoich terenów, a tymi, którzy zostaną go pozbawieni. Oliwy do ognia dolało MSWiA. Najpierw zadeklarowało zablokowanie wszystkich wniosków, przy których nie było obopólnej zgody samorządów, żeby na trzy dni przed upływem terminu na podjęcie decyzji, rekomendować część z nich. To wywołało protesty niektórych samorządów i gorące negocjacje w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego.
Ostatecznie w całości odrzucono np. wniosek Olsztyna o przejęcie terenów gminy Purda. Z kolei w przypadku wniosku Słupska w stosunku do Kobylnicy – ograniczono przejmowane tereny. Podobnie, jeśli chodzi o zmianę granic pomiędzy miastem a gminą Ustka. Gmina Chełm ma natomiast odzyskać od miasta tereny, które zostały włączone w jego granice w 2023 r.
Sześć nowych miast
Poza spornymi zmianami od początku były też takie, co do których samorządy się dogadały – np. zmiana granic między gminą Zakrzew a miastem Radom czy między Piwniczną-Zdrój a gminą Rytro. Powstanie też sześć nowych miast. Najwięcej w województwie mazowieckim: Stanisławów, Małkinia Górna i Staroźreby. Do tego Janów Podlaski (woj. lubelskie), Branice (woj. opolskie) i Janów (woj. śląskie).
Poza nimi swoje granice ustalą też dwa miasta w województwie lubuskim – Strzelce Krajeńskie i Zbąszynek oraz Przytyk w woj. mazowieckim. Jedna gmina zmieni nazwę – Nowe Miasto Lubawskie na Bratian (woj. warmińsko-mazurskie).
Podstawa prawna
Etap legislacyjny
Rozporządzenie Rady Ministrów z 31 lipca 2025 r. w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast, nadania niektórym miejscowościom statusu miasta oraz zmiany nazwy gminy (Dz.U. poz. 1046) wchodzi w życie 1 stycznia 2026 r.