Autor petycji, adwokat Robert Pogorzelski, wnosił o wprowadzenie do art. 7 prawa o adwokaturze (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1564 ze zm.) dodatkowego ustępu, który zapewniłby adwokatom pełniącym obowiązki służbowe wspomnianą ochronę. Prawnik zwrócił uwagę, że dziś adwokatom trudno jest wyegzekwować procesowo tę ochronę z uwagi na brak wyraźnego odesłania w prawie o adwokaturze do ochrony przysługującej funkcjonariuszom publicznym.

Adwokaci już dziś są wystarczająco chronieni

Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości obecne przepisy zapewniają adwokatom dostateczną ochronę. Ostatecznie komisja przychyliła się do tego stanowiska, a projekt petycji został odrzucony.

– Pozytywnie oceniam fakt, że dla MS zakres ochrony adwokata jest tak bardzo oczywisty, choć naturalnie finalną decyzją komisji jestem rozczarowany – mówi mec. Pogorzelski.

Autor petycji zamierza dalej walczyć o objęcie adwokatów ochroną przewidzianą dla funkcjonariusza publicznego

– Nie zamierzam odpuścić tego tematu, uważam go za zbyt ważny. Planuję wzbogacić moją petycję o dodatkowe orzecznictwo i skierować ją do Sejmu - dodaje autor petycji. - Czynię to z myślą o moich koleżankach i kolegach, którzy nieraz żalili się, że gdy padają ofiarami znieważenia – co nas, adwokatów, niestety często spotyka – to są kierowani na drogę prywatnoskargową – dodaje adwokat. I zwraca uwagę, że dotyczy to również cięższych przestępstw. Gdyby zabójstwo adwokata było traktowane jak zabójstwo funkcjonariusza publicznego, to byłby to od razu kwalifikowany typ przestępstwa z art. 148 par. 3 kodeksu karnego, za który sprawca otrzymałby surowszą karę - tłumaczy.

– Na szczęście tak dramatyczne sytuacje rzadko się zdarzają, ale znieważenia czy inne formy ataków na adwokatów są na porządku dziennym. Dlatego zapewnienie im odpowiedniej ochrony jest nader ważną kwestią – podsumowuje mec. Pogorzelski. ©℗