stary krakus(2014-06-04 19:49) Zgłoś naruszenie 00

nie chcę się czuć jak żebrak i dlatego niech rada miasta uchwali żeby każdy zarabiał 4000 na miesiąc a potem tak absurdalne zakazy na które na które mnie nie stać

tadoi(2014-02-08 16:48) Zgłoś naruszenie 10

Majchrowski,jako były komuch,idzie w ślady swego byłego wodza Gierka,choć na mniejszą skalę.Tez nas zadłuza i robi wszystko dla naszego "dobra".Ta sama retoryka,ta sama propaganda sukcesu,te same metody.

td(2014-02-08 15:56) Zgłoś naruszenie 11

A ja czytałem,że majchrowski był przeciw zakazowi.ie wiem,może o innego chodziło.Nie jednemu psu Burek.

upiór(2014-01-09 00:28) Zgłoś naruszenie 00

Nie jestem z PiS-u ani tym bardziej Z PO ale za rok wybory i chyba wybiorę różaniec przy piecu zamiast obiecanych palm na emeryturze krórej nie dożyję bo zamarznę.

patryjota(2013-12-01 13:30) Zgłoś naruszenie 20

wszystko chodzi o kase zamiast pojechać z rodzina i z dziećmi na wczasy do trzeba będzie państwu oddać pieniądze. Społeczeństwo będzie bardziej ubogie w krakowie i w innych miastach. Bo ile by państwo nie wzieło to i tak im mało i mało. A miliarderów tylko przybywa.

eko obłuda(2013-11-27 07:44) Zgłoś naruszenie 00

No to się teraz zacznie rabunkowy wyręb okolicznych lasów :( Radni węgla zabronili ale furteczkę dla swoich kominków na salonach sobie zostawili.

111(2013-11-26 22:42) Zgłoś naruszenie 00

ustawa do kosza a ekologów do rosji tam by nie poskakowali
1/ nie ma alternatywy zamienik węgla
2/dyskutuje o dziurawej ustawie
3/ to po co robić piece do ogrzewania
4/ ile ludzi zwolni się
tą ustawą powinno zająć się cba

krakus(2013-11-26 21:47) Zgłoś naruszenie 10

Cytat "...Normy stężenia szkodliwych pyłów zawieszonych w powietrzu przekraczane są przez większość dni w roku..." a więc to znaczy że czy paliimy czy nie , jest bez znaczenia,bo przynajmniej prze pół roku nikt pieca nie używa, a normy i tak są przekroczone !!!L Bajki o uzdrowisku niech Majcher opowiada wnukom!

Jakub Szela(2013-11-26 18:28) Zgłoś naruszenie 20

Problem jest z ludźmi palącymi śmieciami. Zakaz w gminie Kraków niczego nie rozwiązuje , bo najwięcej śmieci pali się na wsiach w okuł Krakowa. Przepis uderzy w najbiedniejszych i jest nie do wyegzekwowania! Nie ma możliwości bym wpuścił straż miejską do domu a drzwi mi przecież nie wyważą. Zakazy jak zwykle ominą bogatych którzy będą nadal palić w kominkach czym chcą. Poraża mnie hipokryzja pana profesora Majchrowskiego, na którego głosowałem dwa razy i teraz bardzo żałuję. Ciekawe czy będzie spał spokojnie jak zamarznie jakaś starsza osoba? Ale oczywiście nikt tego nie nagłośni a fałszywa w założeniach "kampania społeczna" sponsorowana przez wielkie korporacje znalazła podatny grunt u debili mających centralne i jeżdżących po mieście samochodami...

nictotonic(2013-11-26 13:10) Zgłoś naruszenie 10

moze lepiej dokonczyc obwodnice Krakowa i nie potrzebny ruch nie bedzie pchal sie do miasta...

piotr(2013-11-26 08:51) Zgłoś naruszenie 00

Wszystko dla kasy! To co przez lata dofinamsuja czyli dadzą mieszkańcom to nic. Przez ten czas do powiatu krakowskiego trafi 20 x więcej z podatków za gaz!
Są piece na pellet z niską emisją spalin, kontrolowanym procesie spalania... A tak to ruski będą trzymać jeszcze bardziej łapę mad nami!

Koca(2013-11-26 08:40) Zgłoś naruszenie 00

Za moment to będziemy palić ekologami przywiązanymi do tych drzew, które kazali nam wycinać i "rekreacyjnie" do kominka ładować...

rico(2013-11-26 07:54) Zgłoś naruszenie 00

Smog będzie taki jaki był , samochody swoje robią.A ekologowie znowu kasę wzieli w łapę od firm gazowych..

Rysiek(2013-11-26 07:50) Zgłoś naruszenie 00

Che che... zabronili biedzie palić syfem, a zaraz bieda ruszy wycinac las, bo przerobia piece na opalanie drewnem (bo jezeli paliło sie syfem...to i drewnem mozna).
Juz teraz masa ludzi pali w kominkach zeby oszczedzic olej opałowy, czy gaz.

opalam węglem(2013-11-25 23:22) Zgłoś naruszenie 00

ale to debile ... po jakimś czasie jak ludzie nie będą mieli na opalanie zimnych mieszkań to dla rozgrzewki będą na latarniach wieszali tych co idą na pasku ekologów a to przecież międzynarodowa mafia...który to mądry kraj rezygnuje z własnego taniego opału na rzecz zagranicznego drogiego i jeszcze nas będą szantażować, że nam kurek przykręcą

Werynyhora(2013-11-25 22:36) Zgłoś naruszenie 00

Spoko - za 50 lat stolica nasza będzie w Moskwie

karkowiak(2013-11-25 21:57) Zgłoś naruszenie 00

Tak majcherek tak. Za dziesiec lat karkow bedzie uzdrowiskiem, Ale na poczet tego sukcesu, jutro wprowadzisz opłate klimatyczną co?

Chłopek roztropek(2013-11-25 14:42) Zgłoś naruszenie 20

Mam kominek w chałupie. Wymyślono, że zamiast palić w nim drewnem muszę kupić elektryczną grzałkę lub butlę z gazem. Ale prąd jest za drogi. Gaz też. Mam jednak swój las, mnóstwo drzewek do spalania i głębinową studnię. Zbuduję więc parowy agregat do produkcji prądu, aby nim grzać w kominku. A jakie paliwo do agregatu? Drewno z mego lasu. I po problemie

polka(2013-11-25 13:08) Zgłoś naruszenie 00

pierdu, pierdu , tak naprawdę to chodzi o kase a dokładnie o Vat. Bo gdyby chodziło o smog to zakazaliby poruszania się samochodami także, a tak to tylko kasa i kasa. Vat na drewno jest 8% na gaz 23% .ładtwo policzyć , widać politykom brakuje kasy na świeta i wakacje , wiec niech hołota płaci, w ten sposób sięgną to kieszeni wszystkich. Proste i jasne , proszę nie dorabiać ideologii z ekologia , bo to nie ma nic do rzeczy, te sprawy mozna było rozwiązac inaczej, ale wtedy skad wzieliby kase