statystyki

Jeśli zwolnienia w oświacie, to na pewno w maju. Jest tylko ryzyko, jak je przeprowadzić

autor: Leszek Jaworski25.04.2019, 08:35; Aktualizacja: 25.04.2019, 08:58
Jak zauważa natomiast Mirosław Janicki, prawnik i nauczyciel, odmienne konsekwencje w sferze kadrowej zachodzą w sytuacji przekształcenia gimnazjum lub jego włączenia do innej szkoły, a wobec tego inna będzie podstawa prawna dla czynności z zakresu prawa pracy na rok szkolny 2019/2020

Jak zauważa natomiast Mirosław Janicki, prawnik i nauczyciel, odmienne konsekwencje w sferze kadrowej zachodzą w sytuacji przekształcenia gimnazjum lub jego włączenia do innej szkoły, a wobec tego inna będzie podstawa prawna dla czynności z zakresu prawa pracy na rok szkolny 2019/2020źródło: ShutterStock

W bieżącym roku do zakończenia stosunków pracy z nauczycielami klas gimnazjalnych nie pasuje żaden przepis. I choć resort edukacji oraz eksperci zgodnie wskazują, że zastosowanie znajdzie tu raczej prawo oświatowe, to ostatecznie kwestię tę rozstrzygną dopiero sądy.

Najpóźniej 31 maja dyrektorzy szkół muszą zwolnić nauczycieli, dla których w roku szkolnym 2019/2020 brakować będzie godzin do wypracowania pensum. Przy czym szefowie placówek, do których włączono dotychczasowe gimnazja albo które powstały z ich przekształcenia, będą mieli w tym roku poważną zagwozdkę. Z czego wynika problem? Źródło wątpliwości leży w treści art. 227 ustawy z 14 grudnia 2017 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo oświatowe (Dz.U. poz. 60 ze zm., dalej u.p.w.). Regulacja ta stanowi, że w latach szkolnych 2017/2018 i 2018/2019 do nauczycieli wygaszanego gimnazjum nie stosuje się art. 20 ustawy z 26 stycznia 1982 r. – Karta nauczyciela (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 967 ze zm., dalej KN). I choć art. 227 u.p.w nie wymienia roku szkolnego 2019/2020, to powód zwolnienia wręczonego w obecnym roku szkolnym (2018/2019) będzie miał skutki dla przyszłego roku szkolnego (to w nim zwalniany nauczyciel będzie zbędny). Czy zatem uprawnia to do zastosowania art. 20 KN, czy też właściwszy byłby art. 225 ust. 1 u.p.w. przewidujący w okresie reformy oświatowej odrębną procedurę rozwiązywania stosunków pracy z nauczycielami (regulacje te różnią się m.in. chwilą przeniesienia w stan nieczynny)? Kłopot w tym, że procedura opisana w art. 225 ust. 1 u.p.w. również nie odnosi się wprost do 2019 r. Wedle art. 225 ust. 1 u.p.w. dyrektor przenosi nauczyciela w stan nieczynny odpowiednio 1 września 2017 r. lub 1 września 2018 r. albo rozwiązuje z nim stosunek pracy, jeżeli nauczyciel nie wyrazi zgody na takie przeniesienie. Ten galimatias prawny stawia dyrektorów w trudnej sytuacji. To do nich należy decyzja, jaką podstawę prawną zwolnienia z pracy zastosować.

Dyrektorzy na rozdrożu

O tej wątpliwości wspominaliśmy już w Tygodniku Gazeta Prawna, 24 marca 2019 r. („Gminy, nauczyciele i rodzice zaplątani w sieć szkół. A terminy płyną nieubłaganie”). Jacek Rudnik, wicedyrektor szkoły nr 11 w Puławach i były dyrektor gimnazjum, wskazując na ten problem, mówił: „Część opinii prawnych stwierdza, że należy stosować art. 20 KN, argumentując to tym, że sytuacja związana z niemożnością dalszego zatrudnienia wynikającego z likwidacji gimnazjów wywołuje skutek na rok 2019/2020. Jednocześnie wskazują, że w art. 225 ust. 1 w związku z ust. 12 przepisów wprowadzających brak możliwości zatrudnienia dotyczył wyłącznie lat szkolnych 2017/2018 i 2018/2019, a przenoszenie w stan nieczynny zgodnie z ust. 1 odbywało się odpowiednio 1 września 2017 r. lub 1 września 2018 r. i nie można tego dokonać 1 września 2019 r. Istnieje również pogląd przeciwny, że również w obecnym roku szkolnym można zastosować art. 225 przepisów wprowadzających. Decyzję, z którego przepisu skorzystać, będzie musiał podjąć dyrektor i będzie za nią odpowiadał”. Z zebranych przez nas opinii ekspertów wynika zgoda co do tego, że należy stosować art. 225 u.p.w. Potwierdza to również Ministerstwo Edukacji Narodowej. [stanowisko]

Stanowisko MEN z 23 kwietnia 2019 r.


Pozostało jeszcze 73% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (17)

  • dobra wladza i pomyslowa(2019-04-25 10:47) Zgłoś naruszenie 4010

    Publiczna szkola stala sie prywatnym folwarkiem dyrektora wybranego i popieranego przez aparat wladzy Prawo jest tymczasowe a jak jest niewygodne to szybko ulega zmianie na potrzeby wladzy. Inteligencja sie nie liczy najwazniejsze jest Ucho prezesa. Wszedzie sa donosiciele i oni sa wysoko oplacani. Nie szanuje sie profesjonalizmu, doswiadczenia i etyki czlowieka. Ludzi latwo mozna zastapic aby tylko zadowolic Cara. Przywrócenie na rok lub dwa wcześniejszej emerytury po 30 latach pracy to kolejna nagroda dla pani Zalewskiej rok urodzenia 1965. Po tym jak odejdzie na emeryturę karta znów zostanie zmieniona i wydłużone lata pracy do 67- 70. Matura jest sprawdzana przez niezaleznych ekspertow. Kto z rzadu ma dziecko ktore w tym roku zdaje mature a chodzilo do szkoly prywatnej i mialo problemy z nauką za ktora tatus placil?

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Jaś Ławkowski (2019-04-25 14:37) Zgłoś naruszenie 2538

    jednego dnia zwolnić wszystkich bez wyjątku, w ciągu miesiąca lub przy okrągłym stole powołać komisje dla każdego z Kuratorium, ogłosić Konkursy o naborze nauczycieli do konkretnych szkół z nowymi ewidentnymi zadaniami i wymaganiami A za miesiąc zacząć rozpatrywać oferty i rozmowy oraz zatrudniać na nowych zasadach; w ten sposób rozlecą się "kliki " i ułomne reguły kształcenia; Oczywiście wybrać najlepszy system kształcenia w ramach rozmów okrągłego stołu aby to co zaplanowane przyniosło dobry efekt.

    Pokaż odpowiedzi (6)Odpowiedz
  • Tykwa(2019-04-26 17:49) Zgłoś naruszenie 234

    Dyrektor jest wybierany w drodze konkursu, jednak to wielki przekręt. Samorząd robi ustawkę i wstawia "swojego" partyjnego dyrektora. To nic że jest mułem, przecież dyrektor ma ludzi do pracy i " służbowym poleceniem" może wszystko nakazać

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • A mówił Bolek ,ze zwyciężył Komunę ???(2019-04-25 15:33) Zgłoś naruszenie 1126

    Komuna walczy o swoje w sposób jak zwykle antypolski wobec uczniów i maturzystów. Przywódcy ZNP to jeden ,a drugi ormowiec. Ktoś ma wątpliwości o co w tym chodzi.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Komu Wy na złość zrobicie(2019-04-29 20:35) Zgłoś naruszenie 49

    Tylko samym sobie. Opinie (o ZNP) już macie taką jak na PRL-owski związek przystało. Polityka Broniarza i Schetyny to niszczący duet. antypolski .

    Odpowiedz
  • nina(2019-05-05 11:24) Zgłoś naruszenie 10

    no jak to normalnie do widzenia państwu traktować jak resztę ludzi o których nikt się nie martwi no i jeszcze teksty pracodawców na odchodne jakie słyszą inni ludzie cyt.1. z taką jak pani nie będziemy kontynuować umowy tekst 2. -jest demokracja i nikt nie musi pani/pana zatrudniać

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane