Definicja młodego naukowca zawarta w ustawie o zasadach finansowania nauki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 87) może mieć charakter dyskryminujący ze względu na zamieszczone w nim kryterium wieku – uważa rzecznik praw obywatelskich.
W art. 2 pkt 19 wspomnianej ustawy zostały zawarte kryteria, jakie trzeba spełnić, aby zostać zaliczonym do tej grupy. Zgodnie z tym przepisem konieczne jest prowadzenie działalności naukowej. Równorzędnym wymogiem uczyniono także wiek, który w przypadku tej grupy nie może przekroczyć 35 lat.
Debata MNiSW i DGP: Jak wyciągnąć wynalazki z szuflad naukowców
Debata MNiSW i DGP: Jak wyciągnąć wynalazki z szuflad naukowców

Zobacz również
Zdaniem rzecznika, uzależnienie przyznania statusu młodego naukowca od ściśle określonego wieku prowadzi do nierównego traktowania osób, które z różnych przyczyn zdecydowały się w późniejszym wieku rozpocząć karierę akademicką.
W opinii RPO nie może być to powodem różnicowania ich sytuacji względem pozostałych naukowców ubiegających się o środki na badania.
Finanse doktorantów na minusie. Najlepsi naukowcy mogą stracić na nowych przepisach
Finanse doktorantów na minusie. Najlepsi naukowcy mogą stracić na nowych przepisach

Zobacz również
Zdaniem rzecznika odpowiednie kryterium wskazane zostało w art. 2 pkt 3 ustawy o Narodowym Centrum Nauki (Dz.U. z 2016 r. poz. 1071 ze zm.). Przepis ten utożsamia młodego naukowca z osobą rozpoczynającą karierę naukową.
W związku z powyższym RPO zwrócił się do ministra Jarosława Gowina z wnioskiem o podjęcie działań zmierzających do nowelizacji art. 2 pkt 19 w taki sposób, aby przesłanka wieku została zastąpiona kryterium uwzględniającym okres prowadzenia działalności naukowej.