Sprawa dotyczyła zgody na wykonanie zabiegów medycznych na małoletniej pacjentce, która przebywała na stałe w domu pomocy społecznej. Dziewczynka była upośledzona umysłowo w znacznym stopniu. W kwietniu 2014 r. dziecko zachorowało i trafiło do szpitala. Tu dokonano wielu badań i zabiegów medycznych. Jednak przed ich wykonaniem pojawiły się problemy formalnoprawne. Zgodę na dokonanie zabiegów wyraził radca prawny – pełnomocnik ojca dziewczynki. Przy czym ojciec pacjentki miał pełnię władzy rodzicielskiej, z kolei matka zmarła. Ojciec dziewczynki upoważnił jednak brata zmarłej żony do reprezentowania go przed wszelkimi instytucjami, szpitalami, urzędami i organami administracji oraz sądami we wszystkich sprawach związanych z wykonywaną władzą rodzicielską w stosunku do córki.
Placówka medyczna, do której trafiło dziecko, powzięła wątpliwość co do skuteczności takiego pełnomocnictwa i skierowała sprawę do sądu. Wniosła o udzielenie zgody na wykonanie wszystkich niezbędnych zabiegów medycznych. Wprawdzie pełnomocnik ojca ani sam ojciec nie kwestionowali konieczności ich przeprowadzenia, ale zażądali uznania wniosku szpitala za bezprzedmiotowy. Sąd wydał jednak postanowienie o udzieleniu zgody placówce na wykonanie zabiegów. To postanowienie zaskarżył wuj pacjentki, który wskazał, że dysponuje w pełni ważnym pełnomocnictwem od ojca do działania w jego imieniu w zakresie czynności władzy rodzicielskiej. Sąd II instancji uznał, że istnieje zagadnienie prawne, budzące poważną wątpliwość, od której wyjaśnienia zależy rozstrzygnięcie rozpoznawanej sprawy. A mianowicie chodziło o to, czy rodzic w ramach wykonywanej władzy rodzicielskiej może skutecznie udzielić pełnomocnictwa do wyrażenia zgody na dokonanie zabiegu medycznego u jego małoletniego dziecka? To pytanie prawne skład orzekający skierował do Sądu Najwyższego.
SN udzielił odpowiedzi pozytywnej. Obradując w składzie 3 sędziów, wydał uchwałę, zgodnie z którą przedstawiciel ustawowy małoletniego może udzielić pełnomocnictwa do złożenia oświadczenia o wyrażeniu zgody przewidzianej w art. 34 ust. 3 ustawy z 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (tj. zgody na określoną metodę leczenia lub wykonanie zabiegu medycznego).
ORZECZNICTWO
Uchwała Sądu Najwyższego z 13 maja 2015 r., sygn. akt III CZP 19/15. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia