OFE przed TK: Padły argumenty i kontrargumenty, teraz czekamy na wyrok

autor: Marek Chądzyński, Grzegorz Osiecki04.11.2015, 07:40; Aktualizacja: 04.11.2015, 08:45
Prawo

Orzeczenie trybunału w tej sprawie mamy poznać dziś po 16.00.źródło: ShutterStock

Wszyscy uczestnicy rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym zgodzili się, że składka do OFE ma charakter publiczny.

Rząd bronił wczoraj przed Trybunałem Konstytucyjnym ustawy wprowadzającej zmiany w OFE. Najważniejszy argument dotyczył ich wpływu na finanse publiczne, a zwłaszcza dług i deficyt. Ze strony rządu padały nawet argumenty, że jeśli kwestionowane przepisy zostaną uznane za niezgodne z konstytucją, to wzrośnie dług publiczny i zwiększy się dotacja do ZUS.

Krytycy rządowych zmian argumentowali, że zyski z ubiegłorocznej nowelizacji ustawy o OFE, o których mówi rząd, nie są trwałe. Podkreślali, że obniżenie długu wynika z tego, że umorzono obligacje, ale same zobowiązania wobec ubezpieczonych pozostały, tylko są obecnie gwarantowane zapisem na subkoncie w ZUS, czyli będą musiały być spłacone w przyszłości.

Taki wątek pojawił się we wniosku rzecznika praw obywatelskich (RPO) w sprawie konstytucyjności ustawy o zmianach w OFE. Sędzia sprawozdawca Marek Zubik dopytywał przedstawiciela RPO, czy można takie zobowiązania utożsamiać z długiem publicznym i co je od niego różni.


Pozostało 68% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (5)

  • Sędzia normalny w tym Kraju.(2015-11-04 13:15) Zgłoś naruszenie 20

    Wyrok jest jeden.
    Za wcielenie na siłę do OFE roczników urodzonych po 1968r. należy:
    Skazać na dożywocie i konfiskatę mienia dla: Balcerowicza , Petru , TUSKOeBUZKA , Rostowskiego.
    Wycofanie się póżniej z części OFE nie jest czynnikiem łagodzącym , bo ludzie stracili swoje składki , które OFE wyprowadziło za granicę.

    Odpowiedz
  • Ela(2015-11-04 13:34) Zgłoś naruszenie 20

    Żadnych pieniędzy od ludzi nikt nie powinien brać -wszystko rozdupczą.

    Odpowiedz
  • Agata(2015-11-04 11:03) Zgłoś naruszenie 12

    Tusk zrobił 1 krok, należało uczynić 3 kroki;
    1.Zlikwidować całkowicie OFE.
    2.Zlecić ministrowi finansów zrobienie całościowego bilansu OFE łącznie z oceną biegłych księgowych.
    3.Przekazać winnych /twórców OFE, lobbystów, "prof." oszustów / organom ścigania od przestepczości zorganizowanej.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Emeryt(2015-12-01 11:19) Zgłoś naruszenie 01

    A odszkodowania dla pokrzywdzonych emerytow kto wyplaci, brali skladki, zle inwestowali, a emeryt nie ma po tylu latach emerytury, na ktora liczyl,

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Polecane