Andrysiak: Czego nie lubimy mówić o ZUS (bo nam to nie na rękę)

autor: Andrzej Andrysiak14.08.2015, 07:34; Aktualizacja: 14.08.2015, 07:45
Andrzej Andrysiak,  zastępca redaktora naczelnego DGP

Andrzej Andrysiak, zastępca redaktora naczelnego DGPźródło: DGP

Inaczej niż bohaterowie tekstu Miry Suchodolskiej „ZUS zły” (152/2015) nie narzekam na Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Owo „nie narzekam” przez wielu krytyków obecnego systemu pewnie zostanie utożsamione z „pochwalam”, ale użyłem dokładnie takiego słowa, jakiego chciałem.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (27)

  • Obsertwator(2015-08-14 09:02) Zgłoś naruszenie 00

    Dużo w tym prawdy, ale... !
    Ile osób ( np. rolnicy ) nie musi płacić składek zdrowotnych. Ludzi boli nie wysokość składek, tylko brak równości w ich płaceniu.
    Chyba większość zaakceptowałaby równe składki dla wszystkich i równe emerytury obywatelskie oraz równy wiek przechodzenia na emerytury, bez żadnych zwolnień.
    Po prostu brak równego traktowania w tych sferach najbardziej nas oburza

    Odpowiedz
  • xxx(2015-08-14 09:04) Zgłoś naruszenie 00

    Trele morele , pierdu pierdu , srututu pęczek drutu... Niby taki mądry a ani słowa na temat tego że nie ma jednolitego systemu emerytalnego , że w Polsce jedni bezlitośnie obciążani są ponad miarę ( zwykli szarzy obywatele ) - niewiele , najmniej ze wszystkich grup otrzymując w zamian , a inni w całości lub w znaczącej mierze otrzymują bonusy albowiem zwalniani są z obowiązku płacenia składki emerytalnej i ci właśnie uprzywilejowani ( sedziowie , mundurowi , prokuratorzy , górnicy , rolnicy ...) otrzymują kolejne bonusy albowiem uzyskują uprawnienia emerytalne najwcześniej i relatywnie bardzo wysokie względem pozostałych emerytów bądź ( rolnicy , górnicy ) niewspółmiernie wysokie do opłacanych relatywnie niskich składek emerytalnych .Korzystają z bardzo wysokich świadczeń wielokrotnie dłużej od tych poniewieranych zwykłych zjadaczy chleba . Nic nie pisze o zaniechaniach władzy , która wprowadziła na masowa skalę umowy śmieciowe ( pozbawiając ZUS wpływów ) , wygoniła z kraju na emigrację ponad dwa miliony potencjalnych płatników składki ( płacących teraz składki w Anglii , Niemczech , Irlandii , Norwegii itd. ...) .
    Cały ten polski system emerytalny w moim przekonaniu to jeden wielki przekręt , oszustwo , ściema , kant , złodziejstwo , złodziejstwo - to podłość , nikczemność SKANDAL , SKANDAL , SKANDAL Trzeba to wszystko przebudować w atmosferze publicznej , społecznej dyskusji /debaty i zakończyć opracowaniem jednolitych zasad emerytalnych dla wszystkich bez wyjątku pracujących , ubezpieczonych .Żadnych przywilejów dla kogokolwiek - taki dobrze zorganizowany system i dobrze funkcjonujący można sobie bez problemów wyobrazić .Wymaga to jednak uczciwości , odpowiedzialności , wyobraźni , kreatywności i odżegnania się od sytemu przywilejów latami konserwowanych przez korporacje zawodowe i nieodpowiedzialnych polityków - pozbawionych elementarnej uczciwości wobec państwa i społeczeństwa..

    Odpowiedz
  • Emeryt(2015-08-14 09:16) Zgłoś naruszenie 00

    Artykuł w 50% prawdziwy. Najwięcej krytyki do ZUS mają osoby które dostają decyzję odmową o prawo do emerytury a w sądach po latach udręki wygrywają oraz osoby chore na raka lub np. bez jednej nogi którym ZUS zabrał rentę. To bardzo irytuje całe społeczeństwo.

    Odpowiedz
  • realista(2015-08-14 10:04) Zgłoś naruszenie 00

    Tak - jestem biznesmenem (1-osobowa d.g.), który od ponad 18 lat płaci ZUS bez 1 dnia zwolnienia L4, z publicznej służby zdrowia skorzystałem około 2h (+ dowód wdzięczności 500 zł), zaś hipotetyczna emerytura wyniesie 1/4 wpłaconych składek emerytalnych. Kto przeżera 75% (w rzeczywistości 100%, bo ZUS nie posiada ani grosza) moich składek emerytalnych i prawie 100% zdrowotnej, bo ZUS i NFZ to bankruci. Dlaczego autor nie wspomina o emerytach 40-letnich z emeryturą ponad 14 tys zł miesięcznie (np. ci dwaj, co narobili szumu i nie dostali się do Sejmu)? Gdyby ZUS był dobrowolny, to opłacałyby go tylko osoby chore psychicznie (powtórzę - emerytura w 1/4 wpłaconych składek, służba zdrowia - za usługę często płaci się kopertą dużo więcej niż chory NFZ). Znam kilka osób, które nie dożyły zabiegu (brakowało jeszcze 8 m-cy do wyznaczonej daty) lub nawet banalny zabieg przeżyły od 1 (rażący błąd chirurga, który nie dostał "dowodu wdzięczności") do 5 dni (chyba za mało daliśmy, bo tylko 100zł za minutę trwania zabiegu). Dlaczego autor nie pisze o kosztach utrzymania systemu ZUS?

    Odpowiedz
  • Kazik(2015-08-14 10:47) Zgłoś naruszenie 00

    nie trzeba być wybitnym biznesmenem by przez 40 lat podwoić wartość składek - ona w Banku rośnie po 2-3 % rocznie co z procentem składanym daje kilkakrotny wzrost...bo zus i NFZ mają tez swoje plusy- http://www.almoc.pl/img.php?id=3409

    Odpowiedz
  • Kazik(2015-08-14 11:05) Zgłoś naruszenie 00

    Podobnie Dr JAn miał jednak niesłuszną receptę http://www.almoc.pl/img.php?id=3409

    Odpowiedz
  • Pan zdziwiony?(2015-08-14 11:51) Zgłoś naruszenie 00

    "Znają państwo kogoś, kto leczy prywatnie ciężkie przypadłości, jak rak czy serce?"

    Oczywiście, że znam i to całkiem sporo! Jako pracownik znanego szpitala prywatnego stykam się z takimi ludźmi każdego dnia i obsługuję ich formalności.

    Odpowiedz
  • stin(2015-08-14 12:27) Zgłoś naruszenie 00

    Wreszcie jakiś rozsądny komentarz o ZUSie. Choć, tak jak to napisał Obserwator, brakuje wzmianki o licznych patologiach (KRUS, górnicy, sędziowie).

    Odpowiedz
  • taki jeden(2015-08-14 12:59) Zgłoś naruszenie 00

    Nie zgadzam się m.in. z obliczeniami dotyczącymi kosztów leczenia. Autor nie wspomina o tym, że długi czas oczekiwania na leczenie wpływa na oszczędności NFZ - zmarłego leczyć nie trzeba, a składki zostały.

    Odpowiedz
  • pol anka(2015-08-14 13:54) Zgłoś naruszenie 00

    jestem za " xxx". Od momentu wydzielenia Zus-u z budżetu państwa i uczynienia niego przedsiębiorstwa politycy wymyślają sposoby jak pozbawić Polaków świadczeń. W 1990 roku grupa zmyślnych wszczepiła w polski system emerytalny OFE i nasz system ubezpieczeń społecznych rozpoczął pracować dla KAPITAŁU. Nie może być tak, że piosenkarz pokaże wyliczenia z ZUS przyszłej emerytury a nie ma kto go zapytać a ile składek chłopie odprowadziłeś. Jesteśmy w okresie tworzenia kapitalizmu, wielkie afery są częścią tej transformacji, OFE, AMBER GOLD, SKOKI, SYSTEM ROZLICZEŃ PODATKU VAT, GÓRNICTWO, BUDŻETÓWKA (RESORTY SIŁOWE), MAFIJNE POWIĄZANIA POLITYKI I BIZNESU, PRZETARGI i inne mniej znane "ściąganie" nadwyżek z obiegu pieniężnego będą trwały do momentu destabilizacji politycznej w Polsce, a z taka formą władzy mamy do czynienia.

    Odpowiedz
  • Leszek Cyfer(2015-08-14 14:47) Zgłoś naruszenie 01

    W momencie kiedy ludzie będą sami płacili za swoje leczenie pojawi się na rynku konkurencja i ceny leczenia spadną bo konkurencja wymusza cięcia kosztów bo klienci idą tam gdzie taniej zyskają identyczne usługi, a jednocześnie nie będzie trzeba utrzymywać tysięcy urzędników i fundować im kolejnych odpicowanych budynków, premii, wczasów i sutych przyjęć.
    Co do obliczeń również się nie zgadzam - kto odkłada do skarbonki? Wykupuje się ubezpieczenie na życie/od nieszczęśliwych wypadków/choroby - u wolnorynkowego ubezpieczyciela, które jednocześnie - po ustalonym okresie wypłaca rentę - którą w przypadku śmierci ubezpieczonego dostaje jego rodzina.

    Odpowiedz
  • Należy przywrócić stary system emerytalny.(2015-08-14 15:30) Zgłoś naruszenie 00

    Co by nie mówić o ZUS.
    To TUSKOeBUZEK zniszczył stary system emerytalny.
    Oprócz jego uprzywilejowanych wczesnych emerytów górników i mundurowych.

    Odpowiedz
  • StAAbrA(2015-08-14 18:34) Zgłoś naruszenie 00

    Pozwolę sobie tylko zwrócić uwagę , że pan redaktor pojęcia nie ma o materii , w której się porusza - ot choćby przez to , że kto inny , za niego , ten ZUS załatwia . Zalecam poświęcenie urlopu na kibicowanie okradanym przez ZUS w tzw. sądach pracy , na przykład .
    A na temat : "nie na rękę" jest mi mówić , że za komuny ZUS był instytucją bardziej uczciwą .

    Odpowiedz
  • nonsens-autora(2015-08-15 00:30) Zgłoś naruszenie 01

    "Załóżmy, że taki przedsiębiorca sam odkłada na zdrowie" -- BŁĄD!
    Nikt przy zdrowym zmyśle nie będzie "odkładał" na zdrowie w ten sposób, płacąc za każdą usługę "na rachunek" (wydając wyżej wymienione kwoty na ewentualne leczenie). Normalny człowiek weźmie te pieniądze i wykupi sobie ubezpieczenie, które działa na podobnej zasadzie jak ZUS, ale sam, dzięki konkurencji, wybierze takie, które mu będzie odpowiadało i na które go będzie stać. Takie w którym terminy są za miesiąc, a nie za 3 lata (mój ojciec dowiedział się wczoraj, że operacje na kolana mu zrobią... za 3 lata... prywatnie może nawet za tydzień. nie wiem czy śmiać się, czy płakać...)

    Odpowiedz
  • walnijsie(2015-08-15 07:15) Zgłoś naruszenie 00

    Ten autor tekstu to jakiś pacjent ze szpitala psych...

    Odpowiedz
  • Stary system emerytalny.(2015-08-15 13:19) Zgłoś naruszenie 00

    Taki Krasko w TV gra w głupa , mówiąc że ludzie żyją dłużej.
    Bo jakoś dziwnie zapomina o uprzywilejowanych wczesnych emerytach TUSKOeBUZKA górnikach i mundurowych.

    Odpowiedz
  • Stary system emerytalny.(2015-08-15 13:19) Zgłoś naruszenie 00

    Taki Kraśko w TV gra w głupa , mówiąc że ludzie żyją dłużej.
    Bo jakoś dziwnie zapomina o uprzywilejowanych wczesnych emerytach TUSKOeBUZKA górnikach i mundurowych.

    Odpowiedz
  • Jan Z.(2015-08-15 23:17) Zgłoś naruszenie 00

    No chyba cię, Andrysiaku pogięło z twoją osraną logiką. Piszesz o samozatrudnieniu jakby dotyczyło to specjalistów wysokopłatnych. Piszesz o wypłatach pod stołem, tak jakby słabo wykwalifikowany pracownik miał korzyść z wyższej składki.
    Nie piszesz o tysiącach bardzo drogich, bezproduktywnych urzędników, nie piszesz o wojsku, ubekach, rolnikach, górnikach.
    Wstydź się nieuku.

    Odpowiedz
  • Surel(2015-08-16 09:48) Zgłoś naruszenie 00

    andrysiaka logiga z tvn i wyborczej

    Odpowiedz
  • UsmiechPrezesa(2015-08-16 10:14) Zgłoś naruszenie 00

    tak sie zastanawiam ten andrysiak to jest nienormalny czy przyjmuje do wiadomosci tylko swoje debilne argumenty w tekscie jest tyle glupoty ze jest ponizej jakiejkolwiek krytyki najbardziej rozsmieszyly mnie ceny uslug medycznych noo pan doktor chirurg za godzine pracy musi zarobic hehehe, andrysiak lecz sie albo wiecej czytaj tak wyglada logika redaktora z pokolenia lemingow

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Polecane