Nowe rozwiązanie firmuje PSL.źródło: Materiały Prasowe autor zdjęcia: bpr.sejm.gov.pl/Krzysztof Białoskórski
Koalicja PO-PSL chce jeszcze w tej kadencji
Sejmu uchwalić przepisy umożliwiające
zakończenie pracy bez względu na wiek. Według
ekspertów projekt zawiera niekonstytucyjne
rozwiązania.
Ja reprezentuje robotników którzy często są zatrudnieni od 15 r życia (umowy o prace dla małoletnich -nie mieli wakacji ani ferii -Ich całe wolne to urlop pracowniczy ) i reprezentuje wielu takich co mają dodatkowo oprócz długiego stażu pracy nadpracowane 1000 (dni - nie godzin ) w czasie ponad ustawowym bez dni zamiennie wolnych ( na blokach energetycznych w święta ) - na wszystkich zmianach -7dni w tygodniu -gdyż tak się pracowało za komuny i postkomuny na potrzeby energetyczne kraju-aby splacać długi Polski.) .
Polska spłacała zadłużenie dzięki dewizom uzyskanym z eksportu węgla i miedzi a do tego była potrzebna energia. Energetycy pracowali po 42 swieta w roku więcej.
Do tego dodajmy, że do 1998r mieli więcej niż 15 lat pracy liczone wg starej ustawy w warunkach szkodliwych i niebezpiecznych (nie dostali jednak prawa do emerytury pomostowej -cofnieto juz to na co zapracowali--jeżeli na dzień wyznaczony w nowej ustawie nie mieli 25 lat pracy ogółem i dlatego, że są młodsi od starszych którzy już są na tych emeryturach ,są młodsi ale bardziej spracowani. Złodzieje POlityczni ukradli takim ludziom wstecznie nawet 7 lat z wieku emerytalnego ,jakim prawem ?
Pamiętacie że były juz premier „i były Ćpun” ze Świetlika ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych.. Jak to jest że pierwszy Ćpun uciekł tam gdzie dają emerytury w 62r życia .
Młodocianemu w rolnictwie liczy się staż a młodocianemu w przemyśle nie ! młodociany w przemyśle niejednokrotnie pracował w bardzo skrajnych warunkach np przy azbeście czy związkach ołowiu , a PSL zapomniał o tym w tym projekcie .
PSL za pomocą Waldemara wycyckał robotników!!!!!!!(2015-08-16 15:20)
Zgłoś naruszenie
00
panowie 1949-1953r. nie załapywali się ze względu nie spełnienia jedynego warunku wieku 60 lat do końca 2008r.Rolnicy otrzymali 5-cio letni okres przejściowy aby nabyć praw do wcześniejszej emerytury uzyskując wiek 60 lat po 2008r.Chamstwo prawne tego nierządu peselowskiego dobiega końca i nigdy więcej ten wrzód nie POwinien zbierać się.Zawsze im mało,za to w miastach mają dobrobyt żyć,płacić czynsz,za najniższą krajową.POwinny ich obowiązywać takie same warunki tak w osiąganiu emerytury jak po nowemu jej naliczania i naciągania prawa kosztem innych tego systemu.Jak im mało UE daje to niech otworzą sobie fundację pomocy rolniczej i dzielą się między sobą a nie okradać budżet państwa i biadolić do tego.
PSL za pomocą Waldemara wycyckał robotników!!!!!!!(2015-08-16 15:20)
Zgłoś naruszenie
00
panowie 1949-1953r. nie załapywali się ze względu nie spełnienia jedynego warunku wieku 60 lat do końca 2008r.Rolnicy otrzymali 5-cio letni okres przejściowy aby nabyć praw do wcześniejszej emerytury uzyskując wiek 60 lat po 2008r.Chamstwo prawne tego nierządu peselowskiego dobiega końca i nigdy więcej ten wrzód nie POwinien zbierać się.Zawsze im mało,za to w miastach mają dobrobyt żyć,płacić czynsz,za najniższą krajową.POwinny ich obowiązywać takie same warunki tak w osiąganiu emerytury jak po nowemu jej naliczania i naciągania prawa kosztem innych tego systemu.Jak im mało UE daje to niech otworzą sobie fundację pomocy rolniczej i dzielą się między sobą a nie okradać budżet państwa i biadolić do tego.
Dlaczego w Polsce większość emerytur to jałmużny? Przecież człowiek przechodzący po wielu latach pracy powinien miec taka emeryturę żeby spokojnie za nią przeżyć a nie wydzielać na chleb i lekarstwa.dlaczego w innych krajach emerytów stac na godne życie,na wycieczki zagraniczne,wczasy,opieke pielęgniarek w domu a w Polsce emeryt to dziad który cały czas musi liczyć czy go stać na bułkę z masłem.Jeżeli człowiek płacił przez 45 lat ZUS to jest dużo pieniędzy i chciałby na emeryturze z tych pieniędzy korzystać a nie dostawać 30zł waloryzacji jak grosz do kapelusza.Państwo polskie cały czas nas okradało i okrada nadal,rząd cały czas sieje wrogą propagande nt.emerytów jednym suchy chleb a innym smietankę.Na dodatek każe im pracować dłużej niz przewidywała ustawa.
same bzdury pismackie,eksperckie i komentarze do .(2015-08-13 19:02)
Zgłoś naruszenie
00
niczego nie zmierzają.Tak się wyrażę.Od kiedy to Piechota jest dobrym wujkiem dla ludu pracującego,jak wniosek obywatelski OPZZ 35/40 trzymał a jak dorwał to odrzucił.Następną sprawą jest równość kobiet i mężczyzn i obie płcie powinny uzbierać stażu składkowego 40 lat p.Strębski.Po trzecie wysokość emerytury po nowemu to uzbierany kapitał podzielony przez dalsze trwanie życia i to też powinno obowiązywać wszystkich jednakowo bez dopłat do najniższej emerytury.Po czwarte czy chłop czy robotnik jednakowe prawa,wtedy będzie sprawiedliwość społeczna i zgodność konstytucyjna.Myślę że poslowie nie stracili głów przed wyborami dla wyborców.Są w tej polskiej legendzie o szczęśliwcach na emeryturach ludzie którzy mają obecnie/pracując w szkołach przyzakładowych/od 16 roku życia 45 letni staż składkowy i wiek 62 lata,są bez jakichkolwiek zabezpieczeń społecznych,bez pracy i aby przeżyć grzebią w śmietnikach.Ta ustawa powinna być zrobiona tylko i wyłącznie pod tych ludzi.Reszta pod ustawę emerytalną powszechną.Czy to takie trudne???
Nawet mimo uchwalenia tej ustawy, PSL pójdzie na boczny tor. Dość tego ślizgania się, zawsze udawało się uzbierać 5% przekraczając próg parlamentarny, teraz im sondaże tego nie wróżą.
No to do roboty!!! Mniej gadania więcej pracy.Im szybciej wejdzie ustawa tym lepiej dla tych którzy dzisiaj żyją z zasiłku bo zabrano im prawo do emerytury w określonym ustawowym wieku,w bezczelny sposób przedłużono im ten okres nie patrząć,że ludzie już nie maja pracy i miec nie będa a przepracowali ponad 45 i więcej lat.Jak mozna było nad tym sie nie zastanowic co będzie z tymi ludżmi,dlaczego skazano ich na jałmuznę?przeciez przez dziesiątki lat płacili składki po to,żeby w odpowiednim wieku i braku sił przejść na spoczynek.Tego nie można podarować nikomu.
40 lat składkowych???A czy rolnicy też będą musieli udowodnić 40 lat opłacania składek (groszowych), bo z tego co czytam to ich ten warunek nie będzie dotyczył. Kolejny raz złodziejskie PSL stara się wydy….ć i okraść resztę społeczeństwa abyśmy składali się na emerytury dla coraz młodszych rolników –chcą większych przywilejów dla już i tak uprzywilejowanych kosztem reszty społeczeństwa rolników.
Poza tym czy ktoś zastanowił się co to oznacza 40 lat składkowych dla kobiety??? Ja mam 59,5 lat, 38,5 lat pracy w tym składkowych 33 lata (3 lata wychowawczego i zwolnienia lekarskie – 4 operacje +wypadek). Ale z tego co wiem, większość ludzi w moim wieku zmaga się z różnymi chorobami (im starsi tym więcej chorób i więcej zwolnień lekarskich). Oznacza to, że abym miała 40 lat składkowych musiałabym jeszcze pracować 7 lat – oczywiście już bez zwolnień L4, czyli do 67 roku życia. Bardzo dziękuje za łaskę i możliwość przejścia na emeryturę w wieku 67 lat. W tym wieku rolnicy już od 11 lat będą na emeryturze, a mundurowi od 33 lat (możliwość przejścia na emeryturę przez mundurowego po 15 latach pracy tj. w wieku 34 lat bo 19+15=24). OT sprawiedliwość po POLSKU. Nie można tym złodziejom z PSL (okradanie reszty społeczeństwa) pozwolić na wprowadzenie tej ustawy.
I znów dzielą obywateli na lepszych i gorszych bo przecież rolnik nie bierze zwolnienia gdy zachoruje na grypę tak więc każdy z nich będzie miał 40 lat składkowych
przy tak "pełnym Sejmie" to wszystko może przejść. A co z tymi co już odpracowują "karniaka 67" mimo że już maja ponad 40 lat. pracy? Dla nich to prawo zadziałało wstecz, by ci wypasieni pupilki mogli sie wcześniej byczyć!!!
Każdego Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )-- bez renty ani emerytury.
Ja reprezentuje robotników którzy często są zatrudnieni od 15 r życia (umowy o prace dla małoletnich
-nie mieli wakacji ani ferii -Ich całe wolne to urlop pracowniczy ) !!,
i reprezentuje wielu takich co mają dodatkowo oprócz długiego stażu pracy nadpracowane nawet 1000 (dni - nie godzin ) w czasie ponad ustawowym bez dni zamiennie wolnych ( na blokach energetycznych w święta ) -nie wykazywane na Świadectwach pracy gdyz takie jest i było prawo!!
- na wszystkich zmianach -7dni w tygodniu -gdyż tak się pracowało za komuny i postkomuny na potrzeby energetyczne kraju-aby spłacać długi Polski.) .Polska spłacała zadłużenie dzięki dewizom uzyskanym z eksportu węgla i miedzi a do tego była potrzebna energia
. Energetycy pracowali po 42 swieta w roku więcej.
Do tego dodajmy, że do 1998r mieli więcej niż 15 lat pracy liczone wg starej ustawy w warunkach szkodliwych i niebezpiecznych (nie dostali jednak prawa do emerytury pomostowej -cofnięto juz to na co zapracowali--jeżeli na dzień wyznaczony w nowej ustawie nie mieli 25 lat pracy ogółem (art 18 ustawy o emeryturach pomostowych nie zaliczał czasu pracy w nadgodzinach na zasadzie równości stron a na odmiane odejmuje czas chorobowego i absencji ), dlatego, że są młodsi od starszych którzy już są na tych emeryturach ,są młodsi ale bardziej spracowani.
Złodzieje POlityczni ukradli takim ludziom wstecznie nawet 7 lat z wieku emerytalnego ,jakim prawem ?
Pamiętacie że były juz premier „i były Ćpun” Tusk ze Świetlika Płazyńskiego ogłosił,: ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych.
. Jak to jest że pierwszy Ćpun uciekł tam gdzie dają emerytury w 62r życia .
Przypomnijcie sobie co On mówil w TV - jak się będą sądzić to podniesiemy opłaty sądowe -CYNIK PO--ZłODZIEJ ,KŁAMCA i Oszust.
co ze studiami zaocznymi, wieczorowymi, podyplomow(2015-08-17 13:27)
Zgłoś naruszenie
00
studia wieczorowe, zaoczne tez powinny sie liczyc do stazu pracy, jeden robol-len ma weekendy wolny a drugi czlowiek haruje w tygodniu i w weekendy studiuje, wiec ma duzo mniej czasu na wypoczynek. Te 40 lat pracy to OK ale w lata pracy nalezy wliczyc wszystkie studia, studia podyplomowe itd. Bo ludzie haruja i ucza sie a potem wychodzi na to ze w wieku 60 lat maja... 35 lat pracy, choc tak naprawde jeszcze ksztalcili sie 5 lat na dziennych, potem np 3 razy roczne podyplomowe w weekendy - wiec za kazde studia np zaoczne 1 rok powinien byc liczony do emerytury, a za podyplomowe np 4 miesiace ( przewaznie podyplomowe roczne to 16 weekendow w szkole). W tej chwili to uprzywilejowane chlopstwo, ktore nie placi zadnych podatkow dodatkowo dostaje prezent w postaci wczesnej emerytury bo moze powiedziec ze w wieku 9 lat zaczelo pracowac z rodzicami w polu ( hehehehehe).
A ja chciałabym na stare lata pracować, może w innej formie jak dojeżdżać skmką i stać przy konwoju ale warunkiem powinien być rozwój człowieka. Dzisiejszy wariant lat 67 i na emeryturę lat jest najlepszy! Ale dłużej też można byłoby! Życie kobiety to tupotajnia domowa, dzieci, straszna ilość napięć nerwowych, a teraz gdy mam 69 mogłabym inaczej pracować ale u nas katastroficznie traktuje się obywatela.A starszy to jak śmieć do domu starców na eksperymenty farmakologiczne albo do likwidacji bo wszystkim przeszkadza.
wszystkie małe robaczki,dostały sraczki???????????(2015-08-18 21:48)
Zgłoś naruszenie
00
po 40 latach pracy składkowej---chyba wyrażnie ustawa o tym mówi.Więc skorzysta z tego mała grupa ludzi pracy a nie rolników.A jak iuż to bez dopłat do najniższej emerytury,lubnie otrzyma ten który nie spełnia składkowo najnizszej emerytury.PSL namiszało tym,aż im zboże wyschło bo z tego wszystkiego zapomnieli kupić zraszaczy.
Kuba(2015-08-17 10:29) Zgłoś naruszenie 11
do matki polki: niech Ci dzieci i stary który Ciebie uzywał płaci.
OdpowiedzInspektor Pracy(2015-08-17 10:32) Zgłoś naruszenie 10
Ja reprezentuje robotników którzy często są zatrudnieni od 15 r życia (umowy o prace dla małoletnich -nie mieli wakacji ani ferii -Ich całe wolne to urlop pracowniczy ) i reprezentuje wielu takich co mają dodatkowo oprócz długiego stażu pracy nadpracowane 1000 (dni - nie godzin ) w czasie ponad ustawowym bez dni zamiennie wolnych ( na blokach energetycznych w święta ) - na wszystkich zmianach -7dni w tygodniu -gdyż tak się pracowało za komuny i postkomuny na potrzeby energetyczne kraju-aby splacać długi Polski.) .
OdpowiedzPolska spłacała zadłużenie dzięki dewizom uzyskanym z eksportu węgla i miedzi a do tego była potrzebna energia. Energetycy pracowali po 42 swieta w roku więcej.
Do tego dodajmy, że do 1998r mieli więcej niż 15 lat pracy liczone wg starej ustawy w warunkach szkodliwych i niebezpiecznych (nie dostali jednak prawa do emerytury pomostowej -cofnieto juz to na co zapracowali--jeżeli na dzień wyznaczony w nowej ustawie nie mieli 25 lat pracy ogółem i dlatego, że są młodsi od starszych którzy już są na tych emeryturach ,są młodsi ale bardziej spracowani. Złodzieje POlityczni ukradli takim ludziom wstecznie nawet 7 lat z wieku emerytalnego ,jakim prawem ?
Pamiętacie że były juz premier „i były Ćpun” ze Świetlika ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych.. Jak to jest że pierwszy Ćpun uciekł tam gdzie dają emerytury w 62r życia .
Bożena(2015-08-13 21:45) Zgłoś naruszenie 00
19+15= 34 oczywiście = przepraszam a pomyłkę
OdpowiedzLorunia(2015-08-16 13:21) Zgłoś naruszenie 00
Młodocianemu w rolnictwie liczy się staż a młodocianemu w przemyśle nie ! młodociany w przemyśle niejednokrotnie pracował w bardzo skrajnych warunkach np przy azbeście czy związkach ołowiu , a PSL zapomniał o tym w tym projekcie .
Odpowiedzrys(2015-08-13 16:07) Zgłoś naruszenie 00
Edek puknij sie ale mocno w
OdpowiedzPSL za pomocą Waldemara wycyckał robotników!!!!!!!(2015-08-16 15:20) Zgłoś naruszenie 00
panowie 1949-1953r. nie załapywali się ze względu nie spełnienia jedynego warunku wieku 60 lat do końca 2008r.Rolnicy otrzymali 5-cio letni okres przejściowy aby nabyć praw do wcześniejszej emerytury uzyskując wiek 60 lat po 2008r.Chamstwo prawne tego nierządu peselowskiego dobiega końca i nigdy więcej ten wrzód nie POwinien zbierać się.Zawsze im mało,za to w miastach mają dobrobyt żyć,płacić czynsz,za najniższą krajową.POwinny ich obowiązywać takie same warunki tak w osiąganiu emerytury jak po nowemu jej naliczania i naciągania prawa kosztem innych tego systemu.Jak im mało UE daje to niech otworzą sobie fundację pomocy rolniczej i dzielą się między sobą a nie okradać budżet państwa i biadolić do tego.
OdpowiedzPSL za pomocą Waldemara wycyckał robotników!!!!!!!(2015-08-16 15:20) Zgłoś naruszenie 00
panowie 1949-1953r. nie załapywali się ze względu nie spełnienia jedynego warunku wieku 60 lat do końca 2008r.Rolnicy otrzymali 5-cio letni okres przejściowy aby nabyć praw do wcześniejszej emerytury uzyskując wiek 60 lat po 2008r.Chamstwo prawne tego nierządu peselowskiego dobiega końca i nigdy więcej ten wrzód nie POwinien zbierać się.Zawsze im mało,za to w miastach mają dobrobyt żyć,płacić czynsz,za najniższą krajową.POwinny ich obowiązywać takie same warunki tak w osiąganiu emerytury jak po nowemu jej naliczania i naciągania prawa kosztem innych tego systemu.Jak im mało UE daje to niech otworzą sobie fundację pomocy rolniczej i dzielą się między sobą a nie okradać budżet państwa i biadolić do tego.
Odpowiedzzakłamanie polskie(2015-08-18 07:52) Zgłoś naruszenie 00
Dlaczego w Polsce większość emerytur to jałmużny? Przecież człowiek przechodzący po wielu latach pracy powinien miec taka emeryturę żeby spokojnie za nią przeżyć a nie wydzielać na chleb i lekarstwa.dlaczego w innych krajach emerytów stac na godne życie,na wycieczki zagraniczne,wczasy,opieke pielęgniarek w domu a w Polsce emeryt to dziad który cały czas musi liczyć czy go stać na bułkę z masłem.Jeżeli człowiek płacił przez 45 lat ZUS to jest dużo pieniędzy i chciałby na emeryturze z tych pieniędzy korzystać a nie dostawać 30zł waloryzacji jak grosz do kapelusza.Państwo polskie cały czas nas okradało i okrada nadal,rząd cały czas sieje wrogą propagande nt.emerytów jednym suchy chleb a innym smietankę.Na dodatek każe im pracować dłużej niz przewidywała ustawa.
Odpowiedzsame bzdury pismackie,eksperckie i komentarze do .(2015-08-13 19:02) Zgłoś naruszenie 00
niczego nie zmierzają.Tak się wyrażę.Od kiedy to Piechota jest dobrym wujkiem dla ludu pracującego,jak wniosek obywatelski OPZZ 35/40 trzymał a jak dorwał to odrzucił.Następną sprawą jest równość kobiet i mężczyzn i obie płcie powinny uzbierać stażu składkowego 40 lat p.Strębski.Po trzecie wysokość emerytury po nowemu to uzbierany kapitał podzielony przez dalsze trwanie życia i to też powinno obowiązywać wszystkich jednakowo bez dopłat do najniższej emerytury.Po czwarte czy chłop czy robotnik jednakowe prawa,wtedy będzie sprawiedliwość społeczna i zgodność konstytucyjna.Myślę że poslowie nie stracili głów przed wyborami dla wyborców.Są w tej polskiej legendzie o szczęśliwcach na emeryturach ludzie którzy mają obecnie/pracując w szkołach przyzakładowych/od 16 roku życia 45 letni staż składkowy i wiek 62 lata,są bez jakichkolwiek zabezpieczeń społecznych,bez pracy i aby przeżyć grzebią w śmietnikach.Ta ustawa powinna być zrobiona tylko i wyłącznie pod tych ludzi.Reszta pod ustawę emerytalną powszechną.Czy to takie trudne???
OdpowiedzXX(2015-08-16 18:16) Zgłoś naruszenie 00
Nawet mimo uchwalenia tej ustawy, PSL pójdzie na boczny tor. Dość tego ślizgania się, zawsze udawało się uzbierać 5% przekraczając próg parlamentarny, teraz im sondaże tego nie wróżą.
Odpowiedzpandora(2015-08-17 10:27) Zgłoś naruszenie 00
No to do roboty!!! Mniej gadania więcej pracy.Im szybciej wejdzie ustawa tym lepiej dla tych którzy dzisiaj żyją z zasiłku bo zabrano im prawo do emerytury w określonym ustawowym wieku,w bezczelny sposób przedłużono im ten okres nie patrząć,że ludzie już nie maja pracy i miec nie będa a przepracowali ponad 45 i więcej lat.Jak mozna było nad tym sie nie zastanowic co będzie z tymi ludżmi,dlaczego skazano ich na jałmuznę?przeciez przez dziesiątki lat płacili składki po to,żeby w odpowiednim wieku i braku sił przejść na spoczynek.Tego nie można podarować nikomu.
OdpowiedzBożena(2015-08-13 21:22) Zgłoś naruszenie 00
40 lat składkowych???A czy rolnicy też będą musieli udowodnić 40 lat opłacania składek (groszowych), bo z tego co czytam to ich ten warunek nie będzie dotyczył. Kolejny raz złodziejskie PSL stara się wydy….ć i okraść resztę społeczeństwa abyśmy składali się na emerytury dla coraz młodszych rolników –chcą większych przywilejów dla już i tak uprzywilejowanych kosztem reszty społeczeństwa rolników.
OdpowiedzPoza tym czy ktoś zastanowił się co to oznacza 40 lat składkowych dla kobiety??? Ja mam 59,5 lat, 38,5 lat pracy w tym składkowych 33 lata (3 lata wychowawczego i zwolnienia lekarskie – 4 operacje +wypadek). Ale z tego co wiem, większość ludzi w moim wieku zmaga się z różnymi chorobami (im starsi tym więcej chorób i więcej zwolnień lekarskich). Oznacza to, że abym miała 40 lat składkowych musiałabym jeszcze pracować 7 lat – oczywiście już bez zwolnień L4, czyli do 67 roku życia. Bardzo dziękuje za łaskę i możliwość przejścia na emeryturę w wieku 67 lat. W tym wieku rolnicy już od 11 lat będą na emeryturze, a mundurowi od 33 lat (możliwość przejścia na emeryturę przez mundurowego po 15 latach pracy tj. w wieku 34 lat bo 19+15=24). OT sprawiedliwość po POLSKU. Nie można tym złodziejom z PSL (okradanie reszty społeczeństwa) pozwolić na wprowadzenie tej ustawy.
l(2015-08-16 20:46) Zgłoś naruszenie 00
I znów dzielą obywateli na lepszych i gorszych bo przecież rolnik nie bierze zwolnienia gdy zachoruje na grypę tak więc każdy z nich będzie miał 40 lat składkowych
Odpowiedzthadde(2015-08-13 21:43) Zgłoś naruszenie 00
65 lat dla wszystkich
Odpowiedzabaja(2015-08-13 22:13) Zgłoś naruszenie 00
przy tak "pełnym Sejmie" to wszystko może przejść. A co z tymi co już odpracowują "karniaka 67" mimo że już maja ponad 40 lat. pracy? Dla nich to prawo zadziałało wstecz, by ci wypasieni pupilki mogli sie wcześniej byczyć!!!
OdpowiedzInspektor Pracy(2015-08-13 14:28) Zgłoś naruszenie 00
Każdego Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )-- bez renty ani emerytury.
OdpowiedzJa reprezentuje robotników którzy często są zatrudnieni od 15 r życia (umowy o prace dla małoletnich
-nie mieli wakacji ani ferii -Ich całe wolne to urlop pracowniczy ) !!,
i reprezentuje wielu takich co mają dodatkowo oprócz długiego stażu pracy nadpracowane nawet 1000 (dni - nie godzin ) w czasie ponad ustawowym bez dni zamiennie wolnych ( na blokach energetycznych w święta ) -nie wykazywane na Świadectwach pracy gdyz takie jest i było prawo!!
- na wszystkich zmianach -7dni w tygodniu -gdyż tak się pracowało za komuny i postkomuny na potrzeby energetyczne kraju-aby spłacać długi Polski.) .Polska spłacała zadłużenie dzięki dewizom uzyskanym z eksportu węgla i miedzi a do tego była potrzebna energia
. Energetycy pracowali po 42 swieta w roku więcej.
Do tego dodajmy, że do 1998r mieli więcej niż 15 lat pracy liczone wg starej ustawy w warunkach szkodliwych i niebezpiecznych (nie dostali jednak prawa do emerytury pomostowej -cofnięto juz to na co zapracowali--jeżeli na dzień wyznaczony w nowej ustawie nie mieli 25 lat pracy ogółem (art 18 ustawy o emeryturach pomostowych nie zaliczał czasu pracy w nadgodzinach na zasadzie równości stron a na odmiane odejmuje czas chorobowego i absencji ), dlatego, że są młodsi od starszych którzy już są na tych emeryturach ,są młodsi ale bardziej spracowani.
Złodzieje POlityczni ukradli takim ludziom wstecznie nawet 7 lat z wieku emerytalnego ,jakim prawem ?
Pamiętacie że były juz premier „i były Ćpun” Tusk ze Świetlika Płazyńskiego ogłosił,: ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych.
. Jak to jest że pierwszy Ćpun uciekł tam gdzie dają emerytury w 62r życia .
Przypomnijcie sobie co On mówil w TV - jak się będą sądzić to podniesiemy opłaty sądowe -CYNIK PO--ZłODZIEJ ,KŁAMCA i Oszust.
co ze studiami zaocznymi, wieczorowymi, podyplomow(2015-08-17 13:27) Zgłoś naruszenie 00
studia wieczorowe, zaoczne tez powinny sie liczyc do stazu pracy, jeden robol-len ma weekendy wolny a drugi czlowiek haruje w tygodniu i w weekendy studiuje, wiec ma duzo mniej czasu na wypoczynek. Te 40 lat pracy to OK ale w lata pracy nalezy wliczyc wszystkie studia, studia podyplomowe itd. Bo ludzie haruja i ucza sie a potem wychodzi na to ze w wieku 60 lat maja... 35 lat pracy, choc tak naprawde jeszcze ksztalcili sie 5 lat na dziennych, potem np 3 razy roczne podyplomowe w weekendy - wiec za kazde studia np zaoczne 1 rok powinien byc liczony do emerytury, a za podyplomowe np 4 miesiace ( przewaznie podyplomowe roczne to 16 weekendow w szkole). W tej chwili to uprzywilejowane chlopstwo, ktore nie placi zadnych podatkow dodatkowo dostaje prezent w postaci wczesnej emerytury bo moze powiedziec ze w wieku 9 lat zaczelo pracowac z rodzicami w polu ( hehehehehe).
Odpowiedzacha(2015-08-17 13:49) Zgłoś naruszenie 00
o ile zaraz po szkole średniej dostanie pracę , a w innym przypadku wiek emerytalny 75/80 lat
OdpowiedzStarsza(2015-08-22 15:00) Zgłoś naruszenie 00
A ja chciałabym na stare lata pracować, może w innej formie jak dojeżdżać skmką i stać przy konwoju ale warunkiem powinien być rozwój człowieka. Dzisiejszy wariant lat 67 i na emeryturę lat jest najlepszy! Ale dłużej też można byłoby! Życie kobiety to tupotajnia domowa, dzieci, straszna ilość napięć nerwowych, a teraz gdy mam 69 mogłabym inaczej pracować ale u nas katastroficznie traktuje się obywatela.A starszy to jak śmieć do domu starców na eksperymenty farmakologiczne albo do likwidacji bo wszystkim przeszkadza.
Odpowiedzwszystkie małe robaczki,dostały sraczki???????????(2015-08-18 21:48) Zgłoś naruszenie 00
po 40 latach pracy składkowej---chyba wyrażnie ustawa o tym mówi.Więc skorzysta z tego mała grupa ludzi pracy a nie rolników.A jak iuż to bez dopłat do najniższej emerytury,lubnie otrzyma ten który nie spełnia składkowo najnizszej emerytury.PSL namiszało tym,aż im zboże wyschło bo z tego wszystkiego zapomnieli kupić zraszaczy.
Odpowiedz