edrfa(2017-02-13 12:16) Zgłoś naruszenie 03

Nie da sie zabrać czegoś czego już dawno NIE MA te składki przejedli dzisiejsi emeryci !!! Jeżeli Z PAństwa ktoś wierzy że cos dostanie ze składek które teoretycznie uzbierał to jest w błedzie. Wiec jesli mozna liczyc na emeryture obywatelska to super bo cokolwiek bezie

• lol(2017-02-13 21:23) Zgłoś naruszenie 13

  Bzdury piszesz. Emerytury będą zawsze.

przyszły emeryt rewolucjonista(2017-02-13 11:54) Zgłoś naruszenie 11

Nie ma dobrego rozwiązania systemu emerytalnego. Rząd krok po kroku przygotowuje się do wprowadzenia emerytury obywatelskiej. Otrzymując emeryturę czy jakiekolwiek świadczenie, a które nie wystarczy na opłacenie bieżących opłat . Spowoduje, że ludzie się zorganizują i wyjdą na ulice. Dojdzie do wielkich protestów, i przestaną istnieć obecne partie polityczne ! Populiści doprowadzą do krwawych rozliczeń nomenklatury okrągłostołowej, która doprowadziła do biedy i bankructwa itd.

Krzysztof Kornatowicz(2017-02-13 11:39) Zgłoś naruszenie 21

Bierni, leniwi umysłowo obywatele jak byli, tak są głupi ! Już dawno zindoktrynowane mózgi Polaków zrobiły z nich nijakie społeczeństwo, a nie , jak było dawniej, naród . Tylko i wyłącznie wprowadzenie powszechnych emerytur społecznych da najbardziej racjonalną i sprawiedliwą ochronę bytu i zabezpieczenia osobom w wieku poprodukcyjnym ! Dlaczego ? Ano dlatego, że emerytura jest to danina od państwa , wypłacana na godne życie ludziom w wieku poprodukcyjnym , kiedy nie są , z uwagi na swój wiek , zdolni zarobić na swój byt . Tymczasem emerytura stała się dla bardzo wielu osób , które zgotowały nam nasz nędzny los , w tej pożal się Boże „wolności” , sposobem na dożywotnie bogacenie się . Pytam – czy wieloletni ordynator szpitala , który dziesiątki lat obrastał w bogactwo na swojej posadzie , czy sędzia , wysoki rangą urzędnik , czy inny ” dożywotni ” polityk , którzy w czasie swojej pracy zgromadzili ogromne bogactwa , muszą dożywotnio otrzymywać dodatkowo wysokie emerytury ?! . PO CO IM DOŻYWOTNIO NAPYCHAĆ JUŻ DOSTATECZNIE NAPCHANE BANKNOTAMI KIESZENIE ?! Przecież wielu z nich to ludzie z układu , który doprowadził wielu z nas do nędznego bytu . Wielu z nich rabowało Polskę , przy każdej okazji . Są na to liczne dowody . Dlaczego ludziom z układu , z mafijnej polityczno-finansowej ośmiornicy wypłaca się fortunę na emeryturze , a człowiekowi , który z przyczyn losowych , bo musiał opiekować się rodzeństwem , po przedwczesnej stracie rodziców , czy kalectwie , czy bankructwie , spowodowanym monopolizacją obcymi marketami polskiego handlu i wyrugowaniem całej klasy średniej Polaków z obrotu gospodarczego , dlaczego tym zacnym ludziom proponuje się głodowe emerytury , aby się na starość , z rozpaczy , powiesili ?!!! To jest moralne , że tworzymy 35 -letnich emerytów , z resortów mundurowych ?!!! Że łajdak sędzia , czy inny prokurator , który służył PRL-owskiemu systemowi nękać ludzi , otrzymuje bardzo wysokie emerytury , a matka trójki dzieci ,która nie mogła z tego powodu wypracować lat stażu dostaje od zarozumiałego państwa emerytalny ochłap ?!!! Emerytury z wielu powodów , w tym społecznych i ekonomicznych , powinny być powszechne i prawie równe Nieco wyższe dla jednostek wybitnych i specjalnie zasłużonych dla ojczyzny , którym należy się jakieś społeczne uznanie .Niższe być może dla degeneratów , którzy żadną pracą się nigdy nie parali . Ale i im należy się danina wystarczająca na godny byt . System musi być tak przemyślany , żeby nie prowokował społeczeństwa do nieróbstwa .Tak też osobnikom zdegenerowanym , którzy przez całe życie pracy się nie imali , może powinno wypłacać się świadczenia w postaci bonów , z wyszczególnieniem na czynsz , prąd , kiełbasę , aby wszystkiego nie byli w stanie przepić ? Tu trzeba pomyśleć . EMERYTURA TO ŚWIADCZENIE NA STAROŚĆ DO ZABEZPIECZENIA BYTU OSOBOM STARSZYM , A NIE SPOSÓB NA BOGACENIE SIĘ ŁAJDAKÓW ! Dziś średnia emerytura w Polsce oscyluje w wysokości około 2200 zł miesięcznie . Gdyby każdemu Polakowi wypłacić po 2150 zł , a z pozostałych od każdego 50 zł dołożyć jednostkom wybitnym , mielibyśmy w Polsce kraj szczęśliwych , uśmiechniętych , bogatych emerytów . Komu to przeszkadza ?! Krzysztof Kornatowicz

• v(2017-02-13 21:31) Zgłoś naruszenie 20

  Kornatowicz to krzykacz związkowy. Napracował się.

• pele(2017-02-13 21:27) Zgłoś naruszenie 20

  Takie propozycje zamieszczają zwykle śmierdzące lenie które niewiele pracowały a chętnie by położyły łapę na cudzych emeryturach, zwłaszcza tych którzy przepracowali 40 i więcej lat. Po równo? Pracuj leniu po równo to dostaniesz tyle co pracowici, którzy sobie wypracowali wyższe emerytury..

• Kreatywny(2017-02-13 17:03) Zgłoś naruszenie 10

  Do KK. Nie pisz tak duzo bo Cie nikt nie czyta.

• Krzysztof Kornatowicz(2017-02-13 12:02) Zgłoś naruszenie 12

  Tym to przeszkadza, którzy mają emerytury znacznie większe . Dlaczego mają emerytury znacznie większe ? Ano dlatego, ze długo zarabiali znacznie więcej . A kto zarabiał w Polsce długo znacznie więcej ? Ano przede wszystkim różnego rodzaju łajdactwo z klucza nomenklatury . A jak żyją ludzie , którzy długo zarabiali znacznie więcej ? Ano żyją w szczęściu i dobrobycie ekonomicznym, którym zabezpieczyli swoją starość . To po co dodatkowo napychać im kieszenie na starość, skoro mają tą starość ekonomicznie zabezpieczoną ? Ano dlatego, że oni i owszem, mają ją zabezpieczoną, ale ich wnuki, ich dzieci też by chciały nieco skorzystać z ich dochodów, których ci zamożni emeryci nie są w stanie z powodu wieku skonsumować . Pazerność ludzi granic nie ma . Stworzono system państwowy, w którym jedni, przeważnie pasożyty, takie bydło ludzkie, wykorzystują innych, żyją szczęśliwie dzięki nieszczęściu innych . I Z TYM TRZEBA SKOŃCZYĆ !!! Tym bardziej, że nie powoduje to najmniejszego uszczerbku w kasie państwa, bo wymaga tylko innych uwarunkowań . Wiąże się jednak z tym, że pasożyty nauczeni wygodnego, dostatniego życia nie będą bogacili się jeszcze na emeryturze i będą zmuszeni konsumować zgromadzone wcześniej bogactwa . A to nie spodoba się tej klasie próżniaczej, która jest, w przeciwieństwie do reszty biernych obywateli aktywna ( patrz na zgromadzenia szKODników ). Kijem tego, kto nie pilnuje swego ! szKODników jest mniej, nie zdołają obronić swoich emerytalnych przywilejów, jak napotkają agresje większości dotychczas okradanych z uśmiechu obywateli ! Pamiętajcie, że emerytura obywatelska będzie wystarczająca na godne życie nie tylko dla was, ale i dla waszych ojców i matek, którym dziś wielu musi pomagać, bo ich renciny, czy skromne emeryturki do tego zmuszają . Do dzieła rodacy - emerytura społeczna to porządek w ZUS, w daninach, w ubezpieczeniach , w państwie i sprawiedliwość uśmiech , zabezpieczenie dla wszystkich, a nie dla wybrańców, dla klasy próżniaczej , która nas obrabowała ! Chcecie dalej przyzwalać na 35-cio letnich emerytów w sektorze służb ?! Dziesięciotysięczne emerytury dla sędziów, którzy latami upodlali społeczeństwo ?! Lekarzy, prawników, polityków, którzy dziesiątkami lat zarabiali krocie i dalej, na emeryturach krocie otrzymują ?! Krzysztof Kornatowicz

Ptacownik (2017-02-13 11:38) Zgłoś naruszenie 30

Dobry sposób na kretaczy którzy większość życia się mijają od płacenia składek

Banita(2017-02-13 11:36) Zgłoś naruszenie 20

Witam mnie okradli już dawno jak powstawały Wintertury i inne złodziejskie instytucje do okradania społeczeństwa wpłacałem na emeryturę 4 lata a na koniec pokazali w telewizji że ich firma zarobiła tyle i tyle miliardów zmienili nazwę i tyle ich widzieli .Straciłem zaufanie do tego co się w naszym kraju wyrabia i jak nie zaczniemy o swoje pieniążki sami dbać a nie powierzać je złodziejom to tak będzie bez końca ?Rządy też co 4 lata za swoje kradzieże i błędy są czyści ale długi spłaca społeczeństwo my jesteśmy potrzebni tylko przy wyborach a jeśli chodzi o nas to jesteśmy do roboty i wyzysku przez bandę cwaniaków ,żal mi tych co płacili 14 lat i braknie parę miesięcy wszystko przepada mi wmawiali wtedy podobne bajeczki do przejęcia miliardów .Jak pamiętam Donald Tusk za swojej kadencji wszystkie pieniądze z OFE wpłacił na ratowanie Grecji ?Gdzie one są teraz ?Czy to nie nasze emerytury ?

Tom(2017-02-13 11:34) Zgłoś naruszenie 01

Robią "mętną wodę" z systemu emerytalnego. Mijają lata i pomysły coraz gorsze dla przyszłych emerytów. Wreszcie ktoś powinien odważnie powiedzieć społeczeństwu, że system obowiązkowy jest nieudolny i niewydolny. Odważnie wprowadzić emeryturę obywatelską i powiedzieć obywatelom, że aby mieć z czego żyć na starość muszą sami odkładać pieniądze lub zabezpieczać się w inny sposób. Wprowadzić też możliwość odliczania dobrowolnych składek emerytalnych od podstawy opodatkowania, nawet do wysokości osiąganych dochodów, jeśli ktoś będzie miał "kaprys" przelewania całości dochodu do prywatnego systemu emerytalnego. Nie ograniczać wpłat tak jak zrobiono to w IKZE. Pytanie tylko, czy znajdzie się wśród polityków odważny...

• v(2017-02-13 21:34) Zgłoś naruszenie 10

  Synu, ile ty masz lat, 20? Przeżyłeś hiperinflację z 89 roku? Byle zawierucha wojenna zniweczy twoje ambitne plany, tak samo jak cwani politycy i działacze jak ten powyżej, który już kombinuje jak koń pod górę.

M(2017-02-13 11:28) Zgłoś naruszenie 12

Co to jest 15 lat? Dosyć nierobów i obiboków. Wszyscy, którzy chcą mieć prawo do emerytury powinni przepracować co najmniej 30 lat. Wszyscy bez względu na zarobki powinni odprowadzać takie same składki emerytalne. A jeśli ktoś chce mieć więcej niech ubezpieczy się w funduszach albo zainwestuje w coś (jeżeli go stać). Oczywiście tak powinni zaczynać młodzi ludzie. A tych co pracowali do tej pory nie powinno wkładać się do jednego worka tylko konsekwentnie wypłacać emerytury zgodnie ze składkami które odprowadzili. Pracujesz masz, nie pracujesz nie masz. Koniec i kropka. Oczywiście jest wiele kwestii do przemyślenia.... Ale co tu pisać i tak zrobią to co im się w głowach ulęgnie.

Marcin uk (2017-02-13 10:25) Zgłoś naruszenie 50

Powie mi ktoś, skąd to oburzenie i straszenie ze młodzi wyjadą? Przeciez w innych krajach to już funkcjonuje, np w Wielkiej Brytanii musisz płacić National Insurance przez min 10 lat aby dostać minimalną emeryturę, a aby dostać pełną musisz płacić przez 30 lat. Ktoś kto płacił przez mniej niż 10 lat nie otrzyma nic, można powiedzieć że składki przepadają.

• do Marcin(2017-02-14 14:44) Zgłoś naruszenie 00

  Marcin, Ty chyba mowisz o wplatach na rzecz tzw. zasilku rzadowego czyli panstwowej emerytury wyplacanej co tydzien w wysokosci okolo 155 funtow. Przy zasilku rzadowym niewielka czesc wplaca pracownik, reszte doklada budzet panstwa. A poza tym Anglicy ubezpieczaja sie dodatkowo m.in. w oparciu o skladki emerytalne placone przez pracownika i przedsiebiorce.

• do Marcin uk(2017-02-13 20:50) Zgłoś naruszenie 00

  Brytyjczycy maja system zdefiniowanego swiadczenia, Polacy zdefiniowanej skladki.

łowczy 54(2017-02-13 10:11) Zgłoś naruszenie 12

Pani Premier,dla czego nie ustalicie górnej granicy poboru 500+???przecież bogaty tej jałmużny nie potrzebuje.Czy to sprawia Wam taką trudność??? ustalić np:3000 brutto na jedną osobę,jak przekracza nie należy się i finał,to takie proste,a nie okradać emerytów i rencistów z tego co przez lata sobie wypracowali,bo Wy ciągle myślicie komu tu jeszcze zabrać aby na to przedsięwzięcie wystarczyło.Dojdzie do tego,że wszyscy emeryci co pracowali i otrzymali emerytury za komuny będą musieli połowę oddać o to Wam chodzi???Zastanówcie się co robicie,bo czas ucieka nie ubłagalnie i do wyborów coraz bliżej,a na sondaże nie patrzcie bo Pan Komorowski już miał okazję się przekonać jaka to prawda.

rochel57(2017-02-13 10:02) Zgłoś naruszenie 12

Byłby to powód by obalić rząd nawet zbrojnie.

Kreatywny(2017-02-13 10:02) Zgłoś naruszenie 1014

Moze faktycznie, jak twierdza niektorzy eksperci, nalezy wprowadzic emeryture obywatelska, ale wyplacana z budzetu panstwa na poziomie minimum egzystencji / ok. 600 zl netto/ lub poziomie ubostwa dochodowego /ok. 1100 zl netto/ dla seniora ale w zaleznosci od dochodu. ------- Natomiast dodatkowo ludzie pracujacy powinni miec mozliwosc ubezpieczenia sie w emerytalnych funduszach wlasnych grup zawodowych. Np. nauczyciele posiadaliby Nauczycielski Fundusz Emerytalny, gornicy - Gorniczy Fundusz Emerytalny, prawnicy- Prawniczy System Emerytalny, sprzataczki - Emerytalny Fundusz Pracownikow Domowych i Zakladowych,itd. ----- Takiego ujecia systemu emerytalnego jeszcze nie przerabialismy. Sprobowac mozna. W takim ujeciu wystepuja elementy francuskiego i greckiego systemu emerytalnego.

• Staszek(2017-02-13 16:53) Zgłoś naruszenie 41

  A myślisz ile dostanie przedsiębiorca płacący 900 zeta mc... jak będzie to 600 to dobrze...

• Nikifor(2017-02-13 11:34) Zgłoś naruszenie 65

  Emerytury obywatelskie po 1000zł.no jak mielibyście czelność prof.Rzeplińskiemu taką emeryturę wypłacić.

• Jesiek(2017-02-13 10:17) Zgłoś naruszenie 92

  Propozycja niezla. Jednak w przynaleznosci do funduszy emerytalnych zawodowych grup zamienilbym MOZLIWOSC uczestnictwa na OBOWIAZEK.

• W...(2017-02-13 10:07) Zgłoś naruszenie 102

  W emerytalnych funduszach poszczegolnych grup zawodowych kazda grupa zawodowa opracuje swoj regulamin wplat skladkowych i wyplat emerytalnych. Odpadnie problem STANU SPOCZYNKU, wielkosci waloryzacji swiadczen przez rzad . Bedzie OK.

Myślący emeryt (2017-02-13 10:01) Zgłoś naruszenie 01

Wyliczenie emerytury powinno być od uskładanych składek , ale rewaloryzacja powinna być już od lat , od dawna jednakowa dla wszystkich i ten co ma tysiąc zł. i ten co ma 5 tys. czy więcej powinien otrzymać tą samą kwotę rewaloryzacji , a to dlatego , że tych uskładanych składek dawno już nie ma , nie pracują , nie procentują , dlatego nie może być procentowej rewaloryzacji !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zz(2017-02-13 10:00) Zgłoś naruszenie 11

Piotr Duda, mam pytanie - czy Pan jeszcze pracujesz ? znowu chcą zrobić skok na nasze emerytury. Dla pozostałych przypomnę że za chwilę będą wybory - będziecie mogli wyrazić swoją opinię, ja wielu, którzy przepracowali ponad 40 lat wiemy na kogo będziemy głosowali, ja osobiście nie zgadzam się aby z moich składek opłacać emerytury uprzywilejowane, sędziowie i inne karaluchy....

tyle(2017-02-13 09:59) Zgłoś naruszenie 20

Nieduża , jednakowa dla wszystkich emerytura socjalna po określonej ilości przepracowanych i oskładkowanych lat pracy . Chcesz więcej , oszczędzaj lub inwestuj indywidualnie. Maksymalnie uproszczony system. Będzie tanio i efektywnie.

qwerty(2017-02-13 09:55) Zgłoś naruszenie 508

Wprowadziłbym inną zmianę. Żadnych emerytur minimalnych ! Wysokosć emerytury zalezna od zapisu w ZUS a kto ma mało, niech idzie do pomocy społecznej. ZUS to nie pomoc społeczna, tylko ubezpieczyciel. A w pomocy społecznej sprawdzać dokładnie stan majątkowy delikwenta - oszczędności, nieruchomości, majatek ruchomy. To wyeliminuje cwaniaczków i pasożytów społecznych.

• Jasiek(2017-02-13 16:07) Zgłoś naruszenie 80

  Qwerty masz racje. Zaklad Ubezpieczen Spolecznych to nie Osrodek Pomocy Spolecznej. Ale politycy tego nie rozumieja. ----- Poza tym uwazam, ze niewyplacenie pieniedzy ubezpieczonemu przy emerytalnym systemie zdefiniowanej skladki mozna zaskarzyc do Trybunalu Rady Europy oraz slozyc skarge do odpowiednich agend UE.

Inspektor Pracy(2017-02-13 09:45) Zgłoś naruszenie 565

Obawiam się ,że 500+ rozdano kosztem ludzi spracowanych od 15r zycia, że rozdano kosztem tych co pracowali także dodatkowo w soboty i święta ponad-ustawowo w szkodliwych i nieb warunkach pracy okradzionych wstecznie Ustawą POmostową . Ci ludzie zamiast po 40 latach pracy iść na emerytury mają obecnie wydłużony wiek pracy z 60 na 65 r zycia a zamiennie obiecano Im kompensaty ale jeżeli dożyją!

• Biegły księgowy(2017-02-13 19:24) Zgłoś naruszenie 60

  Panie "Inspektorze Pracy" masz Pan zupełną rację. Nie trzeba być analitykiem finansowym aby widzieć, że wypłaty w ramach programu 500+ odbywają się kosztem ograniczania wydatków dla innych grup społecznych. A powodem jest niewystarczająca ilość środków finansowych aby realizować takie (bezsadne zresztą) wydatki, dlatego trzeba zabrać komuś innemu. W starciu z 500+ polegli już emeryci (patrz ostatnia szalenie wysoka waloryzacja) a także tzw "frankowicze" i diabeł wie kto jeszcze polegnie. Po prostu w/w grupy zostały zakwalifikowane przez PIS jako nie warty zachodu elektorat. Więc idzcie po rozum do głowy i gońcie to towarzystwo.

• Wieslaw(2017-02-13 11:35) Zgłoś naruszenie 110

  Pracuję już 44 lata i końca nie widać bo mam 60 lat czyli jak dozyje i dopracuje będę miał 49 lat pracy i marna emeryturę szkoda słów

hycel (2017-02-13 09:43) Zgłoś naruszenie 3610

Kazdy system jest dobry jak będzie eliminować nierobów i nygusow

bogu(2017-02-13 09:37) Zgłoś naruszenie 2015

Emerytury należy zlikwidować bo jest to wymysł znanego polakożercy Bismarcka i pozostałość po PRL.

• bilbo(2017-02-15 09:14) Zgłoś naruszenie 00

  Jeśli tak, to będę żadał, aby ZUS mi wypłacił wszystkie wpłacone składki wraz z odsetkami i żądam zniesienia obowiązku wpłat na rzecz składek ZUSowskich ode mnie i od mojego pracodawcy.

• Co Ty opowiadasz...(2017-02-14 14:30) Zgłoś naruszenie 00

  Co ty opowiadasz, emerytura musi byc i to z elementem solidarnosci spolecznej, bo Polske zamieszkuja nie tylko bogaci ale rowniez duzo mniej zamozni obywatele.

no tak(2017-02-13 09:23) Zgłoś naruszenie 174

Stasek co mógłbyś zrobić dla dzisiejszej prawej i sprawiedliwej Polski ? Kupę !

Co to za kraj(2017-02-13 09:16) Zgłoś naruszenie 1187

Jedni nie beda miec dostepu do emerytury z oplaconego ubezpieczenia, a inni, w tym bogaci, maja dostep do darmochy socjalnej 500+.

• fdfd(2017-02-13 19:58) Zgłoś naruszenie 61

  do Jasiek - tylko, że na zachodzie wynagrodzenia nie są w formie jałmużny tak jak u nas -2050 zł najniższe a na zachodzie 6-7 tysięcy i mogą tam dostawać 500+,a u nas jakżeż idiota topracuj na czyjeś 500+ bo ja *******

• Jasiek(2017-02-13 16:23) Zgłoś naruszenie 53

  Na Zachodzie zasilek rodzinny czesto przysluguje wszystkim rodzinom, bogatym tez, ale tam obowiazuje rozbudowany system progresywny PIT, czesto 5-cio progowy z maksymalna stawka progowa powyzej 50%.