Nadchodzi obowiązkowa segregacja śmieci. Za brak selektywnej zbiórki odpadów będą sankcje
autor:
Katarzyna Nocuń17.07.2019, 08:05; Aktualizacja: 17.07.2019, 08:19
Mieszkańcy, którzy łamaliby przepisy i nie segregowali odpadów, płaciliby wyższą stawkę (czyli ponosiliby sankcję)źródło: ShutterStock
Tam, gdzie do tej pory funkcjonowały wyłącznie zsypy na odpady, właściciel nieruchomości musi zapewnić pojemniki do selektywnej zbiórki.
wróć do artykułu
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Reklama
Biznes | Najnowsze
- 18 wrz
- 18 wrz
- 18 wrz
- 18 wrz
- 18 wrz
- 18 wrz
Najczęściej czytane
- Jest już bezsporne, iż umowy w CHF są wadliwe. Kwestią dyskusyjną są tylko skutki prawne tej wadliwości
- Małgorzata Wiśniewska przejmuje stery w PBG – Rafako. "Będę kontynuować plany męża"
- Kopciuchy ostatecznie wylecą z rynku. I to już jesienią
- Eksperci: Orzeczenie TSUE nie rozstrzygnie sporu o franki [OPINIA]
- Spłaciłeś kredyt przed czasem? Bank powinien zwrócić ci także prowizje [WYROK TSUE]
Biznes | Najnowsze
- 18 wrz
- 18 wrz
- 18 wrz
- 18 wrz
- 18 wrz
- 18 wrz
Dowiedz się więcej
![Programy środowiskowe i w zakresie energetyki odnawialnej szybko się nie skończą [WYWIAD]](https://g.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/4264000/4264938-artur-michalski-zastepca-prezesa-145-107.jpg)
![Dziś granicę opłacalności przebijają tylko instalacje prosumenckie [WYWIAD]](https://g3.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/1675000/1675627-145-107.jpg)
Najczęściej czytane
- Jest już bezsporne, iż umowy w CHF są wadliwe. Kwestią dyskusyjną są tylko skutki prawne tej wadliwości
- Małgorzata Wiśniewska przejmuje stery w PBG – Rafako. "Będę kontynuować plany męża"
- Kopciuchy ostatecznie wylecą z rynku. I to już jesienią
- Eksperci: Orzeczenie TSUE nie rozstrzygnie sporu o franki [OPINIA]
- Spłaciłeś kredyt przed czasem? Bank powinien zwrócić ci także prowizje [WYROK TSUE]
![OFF Festival 2019: Dezerter, Electric Wizzard, Superorganism [ZDJĘCIA]](https://g.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/4284000/4284972-soccer-mommy-145-107.jpg)
1772(2019-07-17 20:24) Zgłoś naruszenie 40
cóż....część Społeczeństwa (z zadowoleniem ) dalej .... pląsa z " kulą" u nogi --- w rytm hymnu U.E. wyliczając ( przed ...lustrem) - korzyści ?... nie widząc własnej twarzy,!!
Odpowiedzobserwator(2019-07-17 12:44) Zgłoś naruszenie 60
Zamiast wizji na przyszłość to marnujecie czas , na bzdety które niczemu nie służą, a ludzi denerwują. Powinniśmy płacić od kg wrzucanych śmieci, a nie jak to ma miejsce obecnie. Do tych kubłów na śmieci wrzucają mieszkańcy , jak również ze sklepów i prywatnych działalności. Podjeżdżają również osoby samochodami i wywalają i zapełniają kosze. Z tego widać , że upłynęło 5 lat jak płacimy za nie swoje śmieci , ale pomysłów dalej brak , jak rozwiązać problem, żeby było czysto schludnie i przyjemnie i mieszkańcy byli nie okradani. Najlepiej to tylko podwyższać stawki i krzyczeć , i wymierzać kary. Powinniście się wstydzić za taki stan rzeczy. Kto kiedyś słyszał o kleszczach i innych groźnych roznosicielach chorób. A obecnie zakazy , nakazy , a na dodatek ograniczony dostęp do lekarzy i lekarstw.
Odpowiedzśmieszek(2019-07-17 10:56) Zgłoś naruszenie 93
Niedługo opłaty za mieszkanie będą mniejsze niż za śmieci.Dziękuję za taką Unię.Już lepsze było RWPG.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzalek(2019-07-18 09:28) Zgłoś naruszenie 20
To nie wina UE, tylko polskiego balaganu. UE daje mozliwosci, a jak zostanie to wykorzystane to juz zalezy od kontrahenta. Jakl przypowiesc o talentach.