Reforma edukacji według PiS: Piąta klasa podstawówki nie pójdzie do gimnazjum

autor: Anna Wittenberg, Klara Klinger28.10.2015, 07:29; Aktualizacja: 30.10.2015, 11:17

PiS zapowiada, że zlikwiduje szkoły tego stopnia już za dwa lata. Pomysł przetestują roczniki 2004–2009

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (153)

  • PISZE(2015-10-28 19:48) Zgłoś naruszenie 02

    Od początku to było chore z tymi 6-latkami i te gimnazjum przez PO dzieci musiały uczyć się o rok dłużej żeby dopiero moc pójść do szkoły średniej ale to wszystko wina Tuska to on tak wymyśla i jego spółka kto to widział żeby dziecko 6-letnie chodziło już do szkoły jak nawet jeszcze dobrze pisać nie umie i tak PO chce pomagać Polakom takim durnymi przepisami ale dobrze że PIS to zniesie

    Odpowiedz
  • Greg(2015-10-28 19:57) Zgłoś naruszenie 11

    Wiele szkól podstawowych jest przeładowanych - jak wtłoczymy tam dwa dodatkowe roczniki po likwidacji gimnazjów będzie super - trzecia zmiana. W tym samym czasie budynki pogimnazjalne pozostaną puste. Widzę,że ewentualne bezrobocie wśród pracowników oświaty budzi radość niektórych przedmówców.

    Odpowiedz
  • Greg(2015-10-28 20:11) Zgłoś naruszenie 3715

    Tragedia - niektórzy przypisują gimnazja Tuskowi i PO, One już istnieją 16 lat i wprowadził je AWS, bo już wtedy zaobserwowano problemy i chciano oddzielić maluchy od nastolatków. Przygotowanie i wykonanie było jednak tragiczne i zbyt pośpieszne. Dzisiaj rodzice myślą, że dzięki likwidacji gimnazjów unikną problemów z pociechami - moim zdaniem bardzo się rozczarują.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • bozo(2015-10-28 20:44) Zgłoś naruszenie 4516

    Popieram. Dlaczego reperowano coś co dobrze funkcjonowało. Oczekuję też przywrócenia 3 letnich szkół zawodowych.

    Odpowiedz
  • 1-2(2015-10-28 20:47) Zgłoś naruszenie 2510

    Gimnazja wprowadził minister, który sam nie potrafił liczyć ( mylił zera w liczbach). Jego nazwiska już nie pamiętam. Uważam ,że jeszcze należałoby zmienić podręczniki do nauki matematyki, to znaczy wrócić do tych wydawanych za tzw. komuny. Uczeń mógł z nich samodzielnie w domu nauczyć się matematyki , bo zawierały dużo różnych zadań i odpowiedzi a nawet wskazówek do rozwiązań zadań trudniejszych. Obecne podręczniki to zbiory zadań dla osób dorosłych,które mają już dobrze opanowaną wiedzę z matematyki. Byłoby dobrze,gdyby zlikwidowano te gimnazja!

    Odpowiedz
  • Mama 5-klasisty(2015-10-28 20:57) Zgłoś naruszenie 00

    Szkoda tylko że następna reforma znów będzie "testowana" na dzieciach. Może potestujemy teraz coś na Panach posłach, ciekawe czy im się spodoba rola królików doświadczalnych :p

    Odpowiedz
  • wojtek(2015-10-28 21:06) Zgłoś naruszenie 02

    Pamiętam posła o ksywce Kobra, mówił on tak o pracy swoich kolegów posłów:
    co by tu jeszcze spiep..ć panowie, co by tu jeszcze spiep..ć?
    Burzyć jest łatwo, ISIS coś o tym wie.

    Odpowiedz
  • Salszka(2015-10-28 21:20) Zgłoś naruszenie 20

    U nas gimnazjum działa o niebo lepiej, niż podstawówka. Tamci nauczyciele tylko czekają by do nas wysłać wszelką patologie. My musimy zasuwac, bo nas z wyników rozlicza dyrektor. Jak przyjdzie do likwidacji, to zostaną nauczyciele z podstawówki z wynikami 2 stanina, a nas z 5-6 staninem się pozwalnia. Jeśli na tym polega reforma to super. Prawda jest taka, że nie liczy się co nauczyciel sobą reprezentuje, ale to kogo postawionego zna. Ludzie róbcie reformy, ale z głową. Czy myślicie, że jak uczniów gimnazjum przeniesieniemy do podstawówki, to oni się zaraz zmienią? Chcieliśmy bezstresowo wychowywać młodzież, to nie dziwne, że ponosimy tego skutki i nie jest to wina gimnazjum. Ta szkoła, która ją kończyłam już nie wróci, bo zmieniliśmy się światopoglądowo. Niestety, taka jest prawda i jest to smutne.

    Odpowiedz
  • Sylwia(2015-10-28 21:33) Zgłoś naruszenie 01

    Ludzie to nie PO I Tusk wprowadzil gimnazjaliści tylko AWS,moze warto wrocic do szkoły i się dokształcić !!!

    Odpowiedz
  • Greg(2015-10-28 21:40) Zgłoś naruszenie 02

    Gimnazja padły ofiarą kampanii wyborczej i powszechnego przekonania ,że są siedliskiem wszelkiego zła potęgowanym przez media. Nawet badania wykazujące ,że niebezpieczniej jest w podstawówce - nikogo nie przekonały. Szczegółów nadal brak. nie wiadomo jaka będzie siatka godzin, jaki program nauczania, podręczniki, co się stanie ze zwalnianymi pracownikami. Ciekawe kto pokryje koszty tej gigantycznej operacji - samorządy?

    Odpowiedz
  • Orest(2015-10-28 22:05) Zgłoś naruszenie 2926

    W tysiącach wsi, w szkołach podstawowych nie ma nawet sal gimanstycznych, a toalety to zwykłe wychodki. Dzieci idąc do gimnazjów, które zwykle są w wiekszych ośrodach, mają szanse wcześniej zacząć uczyć się w szkole, gdzie i poziom kształcenia jest wyższy i infrastruktura o niebo lepsza (lepsza kadra, orliki, sale gimnastyczne, stołówki itp.) Likwidacja gimnazjów spowoduje to, że nadal będą uczyć się w zacofanych infrastrukturalnie szkołach i to o dwa lata dłużej. Ale kto z rządzących marwi się takimi szczegółami ... Ważne jest, aby pochwalić się "reformą". Jestem za referendum w tej sprawie.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • nop(2015-10-29 02:58) Zgłoś naruszenie 3190

    Nauczyciele to lenie i darmozjady.Najmniejsza ilość godz.pracy w Europie , wysokie zarobki,ciągłe narzekania igotowość do strajków.A na Żuławy rowy kopać!

    Pokaż odpowiedzi (5)Odpowiedz
  • MArtyna(2015-10-29 04:57) Zgłoś naruszenie 10

    Popieram. Jako nauczyciel.

    Odpowiedz
  • kaja(2015-10-29 06:57) Zgłoś naruszenie 02

    Zasada nr 1 reformy się nie zmienia, nie cofa się do tego co było. Dlaczego Polska ma być jedynym krajem, gdzie edukacja zaczyna się od siódmego roku życia? czy polskie dzieci są głupsze np. od niemieckich? Jeśli dzieciak nie nadaje się do szkoły to i tak nie idzie. Nic dobrego cofnięcie się do tego, co już było nie przyniesie. A może by tak cofnąć bezstresowe wychowanie? wtedy na pewno było by lepiej.

    Odpowiedz
  • Rwolf(2015-10-29 07:40) Zgłoś naruszenie 11

    Dla PiS-u łatwiej jest zwolnić 100 000 nauczycieli gimnazjum niż reformować górnictwo przecież tam są ich koledzy.

    Odpowiedz
  • Gog(2015-10-29 08:12) Zgłoś naruszenie 01

    Zamiast przeprowadzać rewolucję lepiej, tak jak mi się wydaje, proponował pan Sławomir Kłosowski z PiS, dołożyć jeden rok dodatkowy do szkoły średniej. Będzie taniej i lepiej. Inaczej czeka nas chaos, zamieszanie i gigantyczne zwolnienia.

    Odpowiedz
  • dw(2015-10-29 09:13) Zgłoś naruszenie 10

    brawo, sensowna inicjatywa bo tak zwana reforma tworzaca gimnazja to kit

    Odpowiedz
  • marcin(2015-10-29 11:53) Zgłoś naruszenie 00

    Te wszystkie zmiany są nieodpowiedzialne. Kadencja rządu trwa 4 lata. Za cztery lata przyjdzie ktoś nowy co znów zmieni to co funkcjonuje. Każdy system ma swoje plusy i minusy. W gimnazjach tworzy się patalogia, natomiast ja pamiętam jak chodziłem do klasy 1 SP jako rocznik 1990. Bałem się starszych uczniów z klas 8, tak samo jak inni moi koledzy. Starsze roczniki demoralizująco działały na nas.

    Odpowiedz
  • Tomek(2015-10-29 12:14) Zgłoś naruszenie 10

    Takie rozwiązanie to mi się podoba. Gimnazjum to niewypał. Kiedyś było 8 klas i było o wiele lepiej

    Odpowiedz
  • Gog(2015-10-29 12:24) Zgłoś naruszenie 00

    Prawdziwa reforma tego typu powinna być solidnie przygotowana i realizowana stopniowo od 1 klasy. Jednak wybory są za 4 lata i stąd ten pośpiech. Efektów nie będzie tyko chaos i ogromne koszty oraz zwolnienia.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane