Łacina i kultura antyczna: Uczniowie szkół średnich będą mogli uczyć się nowych przedmiotów

20.07.2020, 16:15; Aktualizacja: 20.07.2020, 16:31
Do tej pory 4-letnim liceum ogólnokształcącym i 5-letnim technikum język łaciński i kultura antyczna mogła być nauczany tylko na poziomie rozszerzonym.

Do tej pory 4-letnim liceum ogólnokształcącym i 5-letnim technikum język łaciński i kultura antyczna mogła być nauczany tylko na poziomie rozszerzonym.źródło: ShutterStock

Od roku szkolnego 2020/2021 przedmiot język łaciński i kultura antyczna będzie mógł być nauczany w klasie I liceum ogólnokształcącego i technikum jako przedmiot do wyboru. Nowelizację rozporządzenia ws. podstawy programowej dot. łaciny opublikowano w Dzienniku Ustaw.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (26)

  • Tomek(2020-07-20 23:47) Zgłoś naruszenie 2512

    Jeśli ktoś miał do czynienia z łaciną, zdaje sobie sprawę jaka jest ważna. Oprócz faktu, że łacina do XVIII wieku była międzynarodowym językiem (jak dzisiaj angielski) przez niecałe dwa tysiące lat, to stała się podstawą dla wielu współczesnych języków. Do tego uczy myślenia i rozumienia, bo wiele słów ma pochodzenie łacińskie i ze starożytnej greki. Szacuje się, że dzisiaj jest przetłumaczonych tylko niecałe 0.2% wszystkich źródeł historycznych. Ucząc się jej, nie tylko pomagamy sobie w rozwoju i umiejętności nauki innych języków, ale też kładziemy podstawę, aby następne pokolenie nie było historycznymi ignorantami.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • Ja (2020-07-20 19:50) Zgłoś naruszenie 2415

    Kolejne niepotrzebne przedmioty, które tylko zaśmiecą umysły uczniów, zwiększą stres i zajmą czas. Młodzież - zamiast skupiać się na ważnych przedmiotach, będzie ślęczeć ucząc się języka martwego, który nigdzie im się nie przyda. Brawo!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Mega(2020-07-20 18:26) Zgłoś naruszenie 223

    A ten cały Pionkowski nie jest na liście ministrów do wymiany? Bo dobrze by to wszystkim zrobiło 😄

    Odpowiedz
  • sdf(2020-07-20 19:49) Zgłoś naruszenie 222

    a kto będzie tej łaciny uczył? :D

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • Vice-derektor(2020-07-21 07:57) Zgłoś naruszenie 151

    Na rynku brak nauczycieli. Już widzę popłoch wśród dyrektorów szkół :) "Pani Zosiu! (od WF) Czy Pani nie poszłaby na podyplomówkę z łaciny? Co 2 tygodnie musiałaby jechać do Krakowa. Bo tylko tam mają taki kierunek, na U. Jagiellońskim.".

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Pajuj(2020-07-20 16:59) Zgłoś naruszenie 121

    Faktycznie zauważyłem ostatnio, że młodzi księża słabo mówią po łacinie, tak więc kariera kościelna będzie stała otworem

    Odpowiedz
  • Ręce opadają(2020-07-21 10:46) Zgłoś naruszenie 114

    Przepraszam, ale kto będzie tej łaciny uczył? Wszak nie pani od plastyki, ani pan od w-fu. Ci, którzy znają łacinę nie po to się jej uczyli, by teraz siedzieć w szkole i wbijać olewającym wszystko nastolatkom podstawy łacińskiej gramatyki. Jak widzę, Pionkowski znowu miał sen i postanowił uczynić go rzeczywistością.

    Odpowiedz
  • vidoq(2020-07-21 12:14) Zgłoś naruszenie 94

    Zbędne przedmioty. Powinno się odchudzić programy nauczania.

    Odpowiedz
  • Katarzyna(2020-07-21 20:00) Zgłoś naruszenie 82

    Z artykułu wynika, że dyrektorzy szkół mogą sobie wybrać; łacina lub kultura antyczna. Założę się, że większość wybierze to drugie, gdyż kultura antyczna może być wykładana choćby przez nauczyciela historii, wystarczy liznąć troche tematu. Łacina zaś to juz znacznie większy problem, gdyz mało jest ludzi którzy znaja ten język i takim ludziom nie chciałoby się pracować w szkole.

    Odpowiedz
  • Praktyk(2020-07-21 15:23) Zgłoś naruszenie 62

    Widzę, że wypowiadają się ci, którzy mają marne pojęcie o współczesnych trendach w edukacji. W RFN 40 proc. gimnazjalistów (czyli odpowiednika naszych licealistów) uczy się łaciny. To podstawa nie tylko do zrozumienia prawa,, czy historii, ale także do nauki innych języków nowożytnych.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • kjkhf(2020-07-22 10:00) Zgłoś naruszenie 52

    Zamiast wprowadzić do szkół przedmioty związane z funkcjonowaniem Państwa, aby każdy średnio rozgarnięty Polak wiedział chociaz co to jest podatek dochodowy, skąd się biorą pieniążki na programy socjalne i emeryturki, to zaśmiecają program szkolny jakimiś niepotrzebnymi gó.nami, typu łacina i kultura antyczna. No ale cóż, ciemnym ludem lepiej się steruje.

    Odpowiedz
  • Patrycja(2020-07-28 23:20) Zgłoś naruszenie 00

    Napisano w tytule artykułu, że uczniowie będą mogli uczyć się nowych przedmiotów. Nie będą mogli tylko będą musieli. Tak bardzo chcą nam życie zrujnować dodając nie potrzebną nam łacinę i kulturę antyczną?! Przedmioty kompletnie nie potrzebne. Ciekawe kto tych przedmiotów by uczył. Co prawda łacina jest ważnym językiem ale NIE dla każdego kierunku. Mnie na przykład nie interesuje to, że ma to związek z np. historią. Dawne wydarzenia (łacina w historii) nie mogą mieć nic do naszych ocen. Nie dość, że połowa przedmiotów nie jest tak bardzo łatwa jakby się chciało to jeszcze łacinę dokładają żeby mieć jeszcze gorzej.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane