Chlorochina lekiem na COVID-19? Naukowe zamieszanie wciąż trwa

autor: Klara Klinger, Jakub Kapiszewski08.06.2020, 07:35; Aktualizacja: 08.06.2020, 07:38
Wśród ekspertów nie ma zgody, jakie powinny być kryteria oceny skuteczności terapii

Wśród ekspertów nie ma zgody, jakie powinny być kryteria oceny skuteczności terapiiźródło: ShutterStock

W czwartek wycofano z „The Lancet” krytyczny artykuł o środku, który Donald Trump zachwalał jako antidotum na COVID-19.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • ratio(2020-06-08 11:38) Zgłoś naruszenie 00

    obserwując wypowiedzi i działania epidemiologów na świecie, trudno nie zauważyć, że dają oni od paru miesięcy ciała, a sama epidemiologia wydaje się słabą nauką, albo bardzo podatną na korupcję.

    Odpowiedz
  • Zofia(2020-06-08 14:28) Zgłoś naruszenie 00

    Dużo mówi się o leczeniu komórkami macierzystymi i ich kluczowym działaniu w zapobieganiu powstania ostrej reakcji zapalnej zwanej burzą cytokin, która jest potencjalnym zagrożeniem życia. Mechanizm działania komórek macierzystych w przeciwdziałaniu powstania burzy cytokinowej fajnie przedstawiony jest w artykule na Pubmed

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane