Tegoroczna edycja „Pereł Samorządu” była wyjątkowa. Ocenialiśmy włodarzy nie za rok czy kadencję rządzenia, a za cały okres trwania ich rządów. I nie tylko na podstawie punktacji, ale i subiektywnie. Po raz pierwszy nie zadaliśmy osobno pytań prezydentom, wójtom i burmistrzom. Uznaliśmy, że dobrze prezentujące się i mogące się pochwalić dziś i w ciągu minionych 25 lat sukcesami miasto czy gmina to także sukces włodarza, który potrafił skupić wokół siebie dobrych urzędników i jednocześnie umiał zachęcić do współpracy mieszkańców. Pierwszym sitem, przez które musiały przejść nasze perły, był więc dobry wynik samego miasta.
Włodarzy ocenialiśmy w czterech kategoriach – prezydentów miast ponad 100 tys. mieszkańców, prezydentów i burmistrzów w miastach do 100 tys. mieszkańców, włodarzy gmin miejsko-wiejskich i wójtów gmin wiejskich.
Za sprawę bardzo istotną uznaliśmy to, przez ile kadencji włodarz stał na czele swojego samorządu. Mimo przewijających się przez media dyskusji na temat ograniczenia kadencji włodarzy, jesteśmy zdania, że ci, którzy rządzili przez kilka kadencji i nadal są wybierani – po prostu się sprawdzili – a mieszkańcy im ufają. Uznaliśmy też, że kandydaci na włodarzy 25-lecia muszą rządzić przynajmniej trzecią kadencję. Bowiem trudno kogoś, kto ma za sobą niespełna pięć lat lub niespełna rok rządów, uznać za najlepszego wójta, burmistrza lub prezydenta 25-lecia w skali całego kraju. Zdajemy sobie sprawę, że w grupie odrzuconych są osoby, które mimo dość krótkich rządów mogą pochwalić się sukcesami, i już dzisiaj zapraszamy je do kolejnych edycji „Pereł”, w których będziemy nagradzać bieżące osiągnięcia.
Poprosiliśmy też kandydatów na włodarzy ćwierćwiecza o podanie, jakie nagrody i wyróżnienia osobiście otrzymał włodarz. Jeśli ktoś był naprawdę dobry – musiał być przecież zauważony nie tylko przez nas, ale i przez inne gremia. Nie bez znaczenia było też to, czy włodarze byli wyróżniani w naszych poprzednich rankingach. W ten sposób wybraliśmy grupę najlepszych. Tych „przeczołgaliśmy” jeszcze przez internetowe fora i portale, a następnie ustaliliśmy lokaty. Pragniemy podkreślić, że rankingowe jury było w tym zakresie absolutnie niezależne, a sam ranking jest bezpłatny.

Więcej informacji na temat rankingu - Perły Samorządu 2015 - Ranking 25-lecia

MIASTA POWYŻEJ 100 TYS. MIESZKAŃCÓW
Miejsce Włodarz Miasto
1. Wojciech Szczurek Gdynia
2. Zygmunt Frankiewicz Gliwice
3. Tadeusz Ferenc Rzeszów
4. Paweł Adamowicz Gdańsk
5. Hanna Gronkiewicz-Waltz Warszawa
6. Rafał Dutkiewicz Wrocław
7. Piotr Grzymowicz Olsztyn
8. Zbigniew Podraza Dąbrowa Górnicza
9. Janusz Kubicki Zielona Góra
10. Jacek Majchrowski Kraków
GMINY MIEJSKO-WIEJSKIE
Miejsce Włodarz Gmina
1. Jacek Lipiński Aleksandrów Łódzki
2. Waldemar Miśko Karlino
3. Wacław Ligęza Bobowa
4. Roman Ptak Niepołomice
5. Zbigniew Biernat Zator
6. Andrzej Wyganowski Stepnica
7. Tomasz Śmietanka Kozienice
8. Andrzej Grabowski Kowalewo Pomorskie
9. Andrzej Jankowski Stryków
10. Piotr Downar Dębno
MIASTA DO 100 TYS. MIESZKAŃCÓW
Miejsce Włodarz Miasto
1. Stanisław Kruszewski Józefów nad Świdrem
2. Jacek Karnowski Sopot
3. Roman Smogorzewski Legionowo
4. Ryszard Nowak Nowy Sącz
5. Krzysztof Hildebrandt Wejherowo
6. Janusz Grobel Puławy
7. Tomasz Andrukiewicz Ełk
8. Stanisław Lichosyt Sucha Beskidzka
9. Tadeusz Krzakowski Legnica
10. Jan Starzyński Pruszków
GMINY WIEJSKIE
Miejsce Włodarz Gmina
1. Krzysztof Harmaciński Iława
2. Tadeusz Tkaczyk Strawczyn
3. Mirosław Broniszewski Przykona
4. Adam Jaskulski Świdnica
5. Krzysztof Iwaniuk Terespol
6. Marian Buras Morawica
7. Dionizy Duszyński Popielów
8. Bogdan Kemnitz Kleszczewo
9. Tadeusz Czajka Tarnowo Podgórne
10. Sławomir Kopacz Bieliny