W środę posłowie z sejmowej podkomisji zajmującej się projektem ustawy o powiecie metropolitalnym zdecydowali, że dalsze prace nad tym dokumentem wymagają uzgodnienia z autorami projektów nowelizacji ustawy o samorządzie gminnym.

W Sejmie obecnie są procedowane dwa projekty nowelizacji ustawy o samorządzie gminnym – oba wprowadzają nowe formy współpracy między jednostkami. Propozycja rządowa zakłada tworzenie związków gminno-powiatowych, prezydencka zaś zespołów współpracy terytorialnej. Każdy z nich może bez przeszkód funkcjonować na obszarze metropolii.
– Ze strony przewodniczących innych komisji jest gotowość i wola do znalezienia jednego, wspólnego rozwiązania. W tej sytuacji jesteśmy skłonni do kompromisu – uspokaja poseł Jacek Brzezinka (PO), przewodniczący podkomisji zajmującej się powiatem metropolitalnym.
Tymczasem eksperci krytykują projekt umożliwiający utworzenie powiatu metropolitalnego. Wskazują, że próbuje rozwiązać skomplikowany problem zarządzania dużym obszarem za pomocą związku gminnego. Ponadto wysuwany jest argument, że został napisany głównie pod kątem Górnego Śląska, gdzie od kilku lat istnieje już Górnośląski Związek Metropolitalny „Silesia”.
– Dla swojej skuteczności taki powiat powinien dysponować kompetencjami subregionalnymi w zakresie planowania przestrzennego, transportu zbiorowego czy szkolnictwa ponadpodstawowego – wskazuje prof. Hubert Izdebski, współautor reform samorządowych.
Krytykowane są także zasady finansowania komunikacji miejskiej. – W projekcie zastosowano rozwiązania dotyczące powiatów grodzkich. Tymczasem za utrzymanie lokalnego transportu odpowiadają gminy i w niektórych przypadkach marszałkowie województwa – dodaje poseł Zbyszek Zaborowski (SLD).
Etap legislacyjny
Prace w Sejmie