Autopromocja

SN uchylił skazanie za pomoc podejrzanemu w uzyskaniu "listu żelaznego"

Sąd Najwyższy Warszawa gmach siedziba budynek
Gmach Sądu Najwyższego w Warszawiedziennik.pl / Konrad Żelazowski
18 stycznia 2023

Sąd Najwyższy uchylił wyrok dotyczący pomocy osobie podejrzanej w uzyskaniu tzw. listu żelaznego. Tym samym SN uwzględnił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich wniesioną na korzyść skazanego mężczyzny i uniewinnił go od zarzutu utrudniania sprawy karnej.

wskazał SN w przytoczonym w środę na stronie Biura RPO uzasadnieniu swojego orzeczenia uchylającego skazanie.

Jak zauważył SN,

Według przepisów sąd może wydać oskarżonemu przebywającemu za granicą tzw. list żelazny, jeśli złoży on oświadczenie, że stawi się do sądu lub do prokuratora w wyznaczonym terminie pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy. List żelazny zapewnia oskarżonemu pozostawanie na wolności aż do prawomocnego ukończenia postępowania, jeśli nie utrudnia on postępowania karnego i stawia się na wezwania w sądzie i prokuraturze.

W sprawie, w której RPO złożył kasację, Sąd Okręgowy w Opolu w 2010 r. uznał oskarżonego za winnego 11 czynów. Jeden z nich polegał właśnie na tym, że miał on utrudniać postępowanie karne przeciwko innej podejrzanej osobie poprzez pośrednictwo "w uzyskaniu postanowienia sądu okręgowego o wydaniu tej osobie listu żelaznego - pomimo że nie było podstaw do takiego orzeczenia, bowiem podejrzany przebywał na terenie kraju". Po modyfikacji wyroku I instancji prawomocnie za ten jednostkowy zarzut wrocławski sąd apelacyjny wymierzył mężczyźnie w 2011 r. karę półtora roku pozbawienia wolności.

- zaznaczał w kasacji RPO. Podkreślał, że "

RPO przypominał, że

Z argumentacją Rzecznika zasadniczo zgodził się Sąd Najwyższy. "- uznał SN.

Zdaniem sądów, które mężczyznę skazały, pomoc w uzyskaniu listu żelaznego uniemożliwiała zatrzymanie i wykonanie orzeczenia o jego tymczasowym aresztowaniu.

SN ocenił jednak, iż takie stanowisko sądów

- wskazał SN.

W związku z tym - po stwierdzeniu, że zarzucony mężczyźnie czyn nie zawiera ustawowych znamion przestępstwa - Sąd Najwyższy uchylił wyrok w tym zakresie i uniewinnił mężczyznę od zarzutu poplecznictwa. Kasacja RPO odnosiła się tylko do tego jednego zarzutu i nie dotyczyła innych przestępstw, za które skazano mężczyznę. (PAP)

autor: Marcin Jabłoński

mja/ itm/

Źródło: PAP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png