Jedną z licznych kontrowersji, które budzi nowelizacja kodeksu karnego przyjęta w ubiegłym tygodniu przez Sejm, jest dodanie do art. 53 k.k. par. 2a–2e zawierających katalogi okoliczności łagodzących i obciążających. Od nich zależy, czy sąd, wymierzając karę, określi ją bliżej dolnej czy górnej granicy ustawowego zagrożenia.
Wśród okoliczności łagodzących są: popełnienie przestępstwa pod wpływem gniewu, w reakcji na nagłą sytuację, której prawidłowa ocena była utrudniona, pojednanie się z pokrzywdzonym, dobrowolne ujawnienie popełnionego czynu i naprawienie szkody. Wśród okoliczności obciążających – uprzednia karalność, popełnienie przestępstwa z premedytacją, działanie ze szczególnym okrucieństwem, popełnienie przestępstwa motywowanego nienawiścią z powodu przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej lub wyznaniowej ofiary albo z powodu jej bezwyznaniowości.
Resort sprawiedliwości wskazuje, że podobne katalogi są w wielu europejskich krajach (np. w Austrii, Czechach, Danii, Hiszpanii, Szwecji). W przeciwieństwie do Polski mają one jednak charakter zamknięty.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.