Rozpoczął się bezprecedensowy proces w sprawie kredytu udzielonego we frankach. Krakowianin Tomasz Sadlik pozwał Raiffeisen Bank za udzielenie mu kredytu hipotecznego w obcej walucie. Jego zdaniem było to oszustwo, bo pracownica banku nie poinformowała go rzetelnie o zasadach zaciągnięcia kredytu.

Klient Raiffeisen Banku pozywa ten bank za kredyt hipoteczny zaciągnięty we frankach szwajcarskich.Tomasz Sadlik chce przed sądem udowodnić, że pracownicy banku udzielając mu kredytu w obcej walucie oszukali go. Po zmianie kursu franka w stosunku do złotówki, raty krakowianina są dwukrotnie wyższe. Jego zdaniem przed zaciągnięciem pożyczki został wprowadzony w błąd.

Spłata kredytu we frankach po kursie z dnia podpisania umowy? Nie ma szans, Polska to nie Chorwacja
Spłata kredytu we frankach po kursie z dnia podpisania umowy? Nie ma szans, Polska to nie Chorwacja

Zobacz również

Tomasz Sadlik kilka lat temu pożyczył ponad 600 tysięcy złotych, raty spłaca do dziś. „Pożyczyłem 230 tysięcy franków. Spłaciłem już ćwierć miliona złotych, a zdaniem banku muszę jeszcze oddać 277 tysięcy franków plus odsetki - bagatela 10 tysięcy złotych miesięcznie” - skarży się Sadlik w rozmowie z IAR. Tłumacz z Krakowa założył stowarzyszenie osób poszkodowanych przez hipoteki Pro Futuris, które ma już ponad tysiąc członków. Chcą oni walczyć z bankami w sądach i zmienić prawo tak aby podobne operacje finansowe nie były w przyszłości możliwe. Szacuje się, że w podobnej sytuacji do krakowianina jest 700 tysięcy Polaków.

Radca prawny Radosław Łopiński reprezentujący Raiffeisen Bank nie chciał komentować całej sprawy.

Tomasz Sadlik przed sądem domaga się anulowania umowy kredytowej zaciągniętej w 2007 roku. Dług chce spłacić po kursie franka z czasów gdy zaciągał pożyczkę, lub przewalutować kredyt na złotówki.

Dzisiejsza rozprawa, tuż po rozpoczęciu procesu została odroczona, ponieważ przed sądem nie stawiła się była pracownica banku, która w 2007 roku namawiała Tomasza Sadlika do zaciągnięcia kredytu. Z kolei była żona kredytobiorcy skorzystała z prawa do odmowy składania zeznań.