Ubóstwo emerytalne: Kobiety poszkodowane przez reformę

29.01.2016, 14:04; Aktualizacja: 29.01.2016, 14:19
emerytura emeryt pieniądze

Ekspertki wskazywały również na wpływ polityki rodzinnej na rynek pracy i zabezpieczenie emerytalne kobiet.źródło: ShutterStock

W piątek Instytut Spraw Publicznych (ISP) zorganizował konferencję "Ubóstwo emerytalne kobiet – dlaczego w polskim systemie emerytalnym płeć ma znaczenie?", podczas której zaprezentowano raport "Sytuacja kobiet w systemie emerytalnym – źródła nierówności, rozwiązania prawne, propozycje rozwiązań" przygotowany przez dr Janinę Petelczyc oraz Paulinę Roicką z ISP i Uniwersytetu Warszawskiego.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (30)

  • obrabowany przyszły emeryt(2016-01-29 17:42) Zgłoś naruszenie 404

    W Polsce jest bardzo dużo grup uprzywilejowanych, które na fundusz emerytalny wpłacają mało, a wyciągają dużo. Do największych pasożytów należą tzw. służby mundurowe - wojsko i policja. Emeryci policyjni po 15 latach pracy to plaga na skalę światową. Ponadto jest dużo innych świętych krów - prokuratorzy i sędziowie, a także górnicy, rolnicy. Gdyby nie oni, to wszyscy byśmy mogli cieszyć się swoją emeryturą.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Lenka(2016-01-29 16:12) Zgłoś naruszenie 338

    O emerytury kobiet martwią się takie kobiety jak Hamka Gronkiewicz, Kopaczka, Bidawa-Końska, Lubnauer, Katarasińska itp.Tak same biedne przyszłe emerytki, boki zrywać.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • ZUS oddaj skladki(2016-01-29 16:42) Zgłoś naruszenie 277

    w Polsce zmuszanie kobiet do tyrania tak dlugo az im pękną kregoslupy ( a potem przymusowa eutanazja) a w Norwegii dochod gwarantowany 800 Euro dla wszystkich obywateli, bez wzgledu na to czy pracują, czy nie, w innych krajach ograniczanie czasu pracy do 35 godzin tygodniowo, a w ogole to 50% zawodow juz mozna zlikwodowac bo maszyny moga je wykonywac lepiej niz ludzie, tyle ze sa... droższe... tak wiec niewolnictwo w XXI wieku ma sie dobrze. Pan Rzecznik Prasowy Policji w wieku 43 lat na emerytur 6000 zł, pan kierowca Sluzby Wieziennej 40 lat na emeryture 3000 zł, pani Kiszczakowa nawet nie musiala pracowac zeby miec emeryture meza 10 000 zł itd itp... a kobiety w Polsce, ktore przez cale zycie musza tyrac bo mezczyzni nawet alimentow na bachory nie chca placic, i maja zrabane zdrowie, także kregoslupy odmawiaja posluszenstwa ( praca siedząca przy komputerze powinna byc uznana za szkodliwa) ... maja tyrac do 67 roku zycia a moze i dluzej.... ZUS powinien byc zlikwidowany, i powinien oddac kazdemu uskladane przez niego skladki i niech sobie kazdy radzi, ubezpiecza sie prywatnie itd. Juz widze miny uprzywilejowanych bandytow....

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • fakty(2016-01-29 17:15) Zgłoś naruszenie 2516

    Kwiczą świnie rozpasane Od koryta odrywane Kiedy słucham ich narracji O gwałceniu demokracji Która w owej chwili ginie Kiedy władzę tracą świnie To mnie taka myśl nachodzi Nie o WOLNOŚĆ tutaj chodzi Pełen fałszu jest ten kwik Bo to o koryto krzyk Zawłaszczone, rozkradane Słusznie świniom odbierane...

    Odpowiedz
  • hegemon(2016-01-29 19:55) Zgłoś naruszenie 232

    Nic nie zdziała 2 lata dłużej pracować,to tylko pogorszy sytuację zdrowotna ludzi a i tak więcej nie dostana niz w poprzednim wieku emerytalnym,bo ile można dorobic do emerytury w ciągu dwóch lat zarabiając najniższa krajowa.To nie o dłuższy wiek chodzi tylko o wysokośc zarobków.Choćbyście pracowali 50 lat przy niskich dochodach to emerytury i tak beda niskie,woęc dawajcie tą ustawe emerytalna bo musimy z czegos zyc a czy będzie 10zł mniej czy więcej nie ma znaczenia.I nie wciskajcie już tego kitu o większej emeryturze przez prace dodatkowo 2 lata do 67 bo to bzdury.Tych co tak wiecznie o tym krzycza zwolnic i nie pisac juz głupich i nieprawdziwych artykułów.

    Odpowiedz
  • As(2016-01-29 23:28) Zgłoś naruszenie 220

    Nie ma większego problemu, póki małżonkowie są razem, gorzej jest kiedy zostaje jeden emeryt. Może pora wprowadzić przepis, że po śmierci emeryta współmałżonek dostaje do emerytury dodatek w wysokości 30-40- 50- % emerytury męża. Kobiety/mężczyźni, , które nie pracowały po śmierci małżonka dostaję 80% ich emerytury , dlaczego takiego prawa nie mają wszyscy? Jak można się utrzymać z emerytury 1000-1200 zł? Wszyscy będziemy emerytami, teraz płacimy na cudze dzieci a za ileś lat będziemy przemierać głodem, jeśli z emerytury współmałżonka nic nie otrzymamy.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • czytelnik(2016-01-30 10:15) Zgłoś naruszenie 154

    nikt nikogo nie zmusza do emerytury w wieku 60 lat, moga pracować dłużej jeżeli mają zdrowie i chęć pracowania na wyższą emeryturę

    Odpowiedz
  • cd(2016-01-29 17:43) Zgłoś naruszenie 144

    Czy ekspertki zauważyły, że przez wprowadzenie tzw. średniego dalszego trwania życia, zabrano kilkaset złotych emerytury mężczyznom i dołożono kobietom? W ten prosty sposób sztucznie wydłużono liczbę lat życia mężczyzn, co powoduje że ich emerytury zostały obniżone ...

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • XERO(2016-01-30 10:01) Zgłoś naruszenie 120

    Przykładowo, kobieta w wieku po 50+ pracująca dotychczas w księgowości , nie powinna mieć problemu z przekwalifikowaniem się np . na kierowcę autobusu , tramwajarkę, czy też na inny zawód , bo w pośredniakach jest niesamowity wysyp ofert pracy ...czyli kilka , w najgorszych zawodach ,za najmniejsze pieniądze TO.JEST ZNÓW ODGRZEWANY STARY TEMAT , ABY TYLKO STRASZYĆ KOBIETY.

    Odpowiedz
  • no tak(2016-01-29 15:52) Zgłoś naruszenie 1213

    Piszą krowy , że kobiety żyją dłużej, więc przechodzą na wyższą emeryturę po mężach, więc nie widzę problemu.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • armagedon(2016-02-01 19:55) Zgłoś naruszenie 100

    Ubóstwo emerytalne: Kobiety poszkodowane przez reformę KOBIETY POKRZYWDZONE PRZEZ PRYMITYWIZM RZĄDZĄCYCH.TAK ZADŁUŻYLI PAŃSTWO ŻE WYMYŚLAJĄ TZW.REFORMY ABY WSZYSCY (OPRÓCZ LIZUSÓW PARTYJNYCH I KLAKIERÓW) PRACOWALI AŻ DO ŚMIERCI ZA MINIMALNE WYNAGRODZENIE.WYPRACOWANE PIENIĄDZE PRZEZNACZANE SĄ NA SPŁACANIE DŁUGÓW.WSZYSTKIE WYMYSŁY RÓŻNEJ MAŚCI EKSPERTÓW NIC NIE ZMIENIĄ W NEDZNEJ DOLI EMERYTA,CZY BĘDZIE PRACOWAŁ DO 60LAT CZY DŁUŻEJ.PRAWNICY Z T.K. JUŻ WYMYŚLĄ TAKĄ INTERPRETACJĘ TZW.PRAWA ABY NĘDZE EMERYTA ODPOWIEDNIO UPRAWOMOCNIĆ.

    Odpowiedz
  • sondor(2016-01-29 16:23) Zgłoś naruszenie 106

    Cieszą się ci co nie rozumieją w ogóle systemu emerytalnego. Dla nich obniżenie wieku emerytalnego to jest coś!, nie zdając sobie sprawy z tego że przy tym systemie emerytalnym to nie będzie " coś" to będzie "bieda z nędzą". Ten system emerytalny koreluje z podwyższonym wiekiem emerytalnym i tu nie o wiek chodzi, tu chodzi właśnie o ten system emerytalny - jego zmiany żądajcie i nic więcej. Osobiście mnie to nie obchodzi, chcę tylko zwrócić uwagę na popełniany błąd przez przyszłych emerytów.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Ewa(2016-01-30 21:58) Zgłoś naruszenie 94

    W wieku 58 lat przeszłam na wcześniejszą emeryturę po 39 latach pracy, cały czas na pełnym etacie. Te 39 lat , to nie tylko praca zawodowa, ale ciężka praca w domu / codzienne zakupy, gotowanie, pranie ,prasowanie ,pomaganie dzieciom w lekcjach ,prowadzanie na zajęcia pozalekcyjne itp./ trochę czasu dla siebie po godz.21, a często i 22 . Czy naprawdę nie zapracowałam sobie na wcześniejszą emeryturę ? Żeby nie było tak pięknie na emeryturze , to tuż po ukończeniu 60 lat zdrowie się bardzo posypało., tak bardzo , że gdyby nie emerytura , to byłaby renta.

    Odpowiedz
  • Ola(2016-01-31 11:55) Zgłoś naruszenie 87

    Ewo -gówn.. mnie obchodzi Twoja ciężka praca w domu. Trzeba było wychować sobie męża.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • adon(2016-02-01 15:10) Zgłoś naruszenie 70

    Jakie kobiety? Żona Jaruzelskiego ma wysokie świadczenia z budżetu państwa

    Odpowiedz
  • ci sami naukowcy z UW,byli za zrównaniem płci i...(2016-01-29 15:47) Zgłoś naruszenie 714

    równouprawnieniem.Dziś bajki opowiadają na temat systemu emerytalnego,aby kobiety znowu lepiej wypadły od mężczyzn.Tak jak w przydzieleniu emerytur wczesniejszych PO 2008r.wyrózniając kobiety,które musialy spełnić 55 lat wiek do konca 2008r.aby z tych emerytur skorzystać....umotywując że kobiety rodzą dzieci,wychowywują oraz gotują obiadki----to jest poróznienie płci,gdyż mężczyzni wprzedziale wieku 1949-1953r. z tych samych roczników co kobiety nie mogli spełnić wieku 60 lat pomimo że staż mieli wiekszy od kobiet i z tego wzgledu było zachwiane równouprawnienie i POróżnienie płci,TK w tym temacie w 2007r. bardziej sprawiedliwie po odwołaniu mężczyzn postąpił niż po 2008r. za ustawy Tuska.Dziś uważam że kobiety powinny mieć zrównany wiek z mężczyznami czyli 65 lat i 25 lat stażu pracy,dla obojga płci w wieku 60 lat i 40 lat składkowych,pięć lat wcześniej....Inaczej to jest wyzysk mężczyzn pracujących przez feministyczne kobiety.

    Odpowiedz
  • Marian(2016-02-02 19:03) Zgłoś naruszenie 40

    System emerytalny w Polsce jest chory i wymaga gruntownej zmiany, a raczej trzeba zbudować go od nowa. Trudno zrozumieć, z jakiego powodu bardzo dobrze zarabiające pewne grupy zawodowe nie odprowadzają składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe. Należą do nich np. prokuratorzy, sędziowe, zawodowi wojskowi. i jeszcze parę innych grup zawodowych, inspekcji, służb. Rolnicy prowadzący gospodarstwo rolne o dużej powierzchni, są tak faktycznie przedsiębiorcami i też powinni opłacać ZUS, a nie KRUS.Korporacja prawnicza to tak jak każda inna praca. Nikt nikogo na siłę do tej profesji nie zmusza. Zwolnienie tej grupy zawodowej, to stany zastane sprzed 89 r. i powinno to się zmienić. Emerytury powinny być nie mniejsze od najniższego wynagrodzenia.

    Odpowiedz
  • gg b(2016-02-01 17:23) Zgłoś naruszenie 01

    + f6=

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Polecane