statystyki

SN o dezubekizacji: Odpowiedzialność indywidualna, nie zbiorowa

autor: Paulina Nowosielska17.09.2020, 07:35; Aktualizacja: 17.09.2020, 07:43
Do tej pory Zakład Emerytalno-Rentowy wydający decyzję o obniżeniu świadczeń oraz MSWiA stały na stanowisku, że wystarczą dokumenty przesłane przez IPN potwierdzające, że dana osoba służyła od 22 lipca 1944 r. do 31 lipca 1990 r. w wymienionych w ustawie cywilnych i wojskowych instytucjach oraz formacjach

Do tej pory Zakład Emerytalno-Rentowy wydający decyzję o obniżeniu świadczeń oraz MSWiA stały na stanowisku, że wystarczą dokumenty przesłane przez IPN potwierdzające, że dana osoba służyła od 22 lipca 1944 r. do 31 lipca 1990 r. w wymienionych w ustawie cywilnych i wojskowych instytucjach oraz formacjachźródło: ShutterStock

Państwo jest uprawnione do rozliczeń z reżimem. Przed sądem stoi jednak zawsze konkretny człowiek – argumentował Sąd Najwyższy.

Ocena służby na rzecz totalitarnego państwa powinna uwzględniać wszystkie okoliczności i indywidualne czyny. Tym samym samo formalne kryterium przynależności do jednostek wyróżnionych w art. 13b ustawy z 2016 r. to za mało – ocenił w uchwale Sąd Najwyższy.

Do tej pory Zakład Emerytalno-Rentowy wydający decyzję o obniżeniu świadczeń oraz MSWiA stały na stanowisku, że wystarczą dokumenty przesłane przez IPN potwierdzające, że dana osoba służyła od 22 lipca 1944 r. do 31 lipca 1990 r. w wymienionych w ustawie cywilnych i wojskowych instytucjach oraz formacjach. – Sąd powinien mieć prawo do interpretacji przepisów. Bez oceny konkretnej sprawy, straciłby ważną kompetencję – uznał przewodniczący składu sędziowskiego Józef Iwulski. Dodał, że katalog czynników, który powinien brać pod uwagę sąd, jest szeroki. To m.in. długość pełnienia służby, jej historyczne umiejscowienie w czasie, stanowisko, stopień służbowy.


Pozostało 79% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (8)

  • i tyle w temacie. (2020-09-17 15:40) Zgłoś naruszenie 82

    Ciekawe kiedy trybunał praw człowieka i Unia Europejska zmuszą rządzący styropian do zwrotu z odsetkami zagrabione przez 10 lat emerytury żyjącym i znienawidzonym funkcjonariuszom bądź w przypadku doprowadzenia do przedwczesnej śmierci ich spadkobiercom ? Miejmy nadzieję że karma do nich wróci za parę lat gdy zostaną odsunięci od koryta władzy.....

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • kuba(2020-09-19 11:04) Zgłoś naruszenie 50

    O jakiej działalności na rzecz totalitarrnego państwa można mówić w czasach PRLu? Czy inżynier w zakładzie produkcyjnym lub nauczyciel nie budowali tego Państwa? Nie zapominajmy też, że większość narodu, mając dość styropianowego rozrabiactwa, poparła wprowadzenie stanu wojennego. Rzecz w tym, że partnerzy tzw. okrągłego stołu nie dorośli do swojej roli, co pokazali w późniejszym traktowaniu Jaruzelskiego czy Kiszczaka.

    Odpowiedz
  • obserwator(2020-09-17 08:56) Zgłoś naruszenie 217

    cóż innego można bylo się spodziewać po Iwulskim, wychowanku sbeków, chrońmy ich dalej, a ci pokrzywdzeni przez SB (UB) nadal będa klepać biedę

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Polecane