Moratorium, lasy społeczne, starolasy: dużo pomysłów, mało trwałych rozwiązań w ochronie przyrody

Umowa koalicyjna zapowiadała rewolucję w ochronie przyrody. 20 proc. najcenniejszych obszarów leśnych miało zostać wyłączonych z wycinki, nad lasami miał zostać utworzony społeczny nadzór, a powierzchnia parków narodowych miała się powiększyć. Koalicja podkreśliła, że „środowisko naturalne to nasze dziedzictwo, które musimy przekazać kolejnym pokoleniom”. - Te półtora roku to okres utraconej szansy na to, żeby mieć wypracowane konkretne, ambitne rozwiązania. Być może część z nich trudno byłoby wprowadzić w życie ze względu na sytuację polityczną, ale one powinny już leżeć na stole i czekać na przejście całej ścieżki legislacyjnej – mówi DGP Bartosz Kwiatkowski, dyrektor Fundacji Frank Bold. - Nie mamy gotowego nawet pomysłu na to, jak zapewnić skuteczną i trwałą ochronę lasów cennych przyrodniczo i społecznie – stwierdza Kwiatkowski.

Park Narodowy Doliny Dolnej Odry ze zgodą samorządów, bez wpisu do wykazu prac legislacyjnych

Jeden z najbardziej ambitnych projektów MKiŚ dotyczy powołania nowego parku narodowego. Byłby to pierwszy taki przypadek od 2001 r. i zmiany przepisów, po której samorządy, na terenie których ma powstać park, mają prawo weta. W 2025 r. udało się uzyskać zgody trzech gmin, na terenie których ma powstać Park Narodowy Doliny Dolnej Odry. Czwarta, znajdująca się w środku, gmina Gryfino została wyłączona z procesu, jako że jej władze od początku sceptycznie podchodziły do pomysłu. Ministerstwo podkreślało, że „każdy tydzień jest ważny”, ponieważ tylko w projekcie budżetu na ten rok przewidziano pulę 40 mln zł, która ma trafić m.in. do samorządów, w których powstanie park narodowy. Ale projekt ustawy utknął w zespole ds. programowania prac rządu, mimo że MKiŚ przekazało wniosek o wprowadzenie go do wykazu prac legislacyjnych już 30 maja. Dopiero w kolejnych krokach trafi na Radę Ministrów, do parlamentu oraz prezydenta.