Las miejski w Giżycku do wycięcia. Mieszkańcy walczą z Lasami Państwowymi

autor: Maciej Suchorabski11.10.2019, 07:14; Aktualizacja: 13.10.2019, 21:38
Las Miejski Koło Giżycka

Las Miejski Koło Giżyckaźródło: Creative Commons
autor zdjęcia: Picasa

Pomimo oporu mieszkańców oraz władz gminy Giżycko, Lasy Państwowe nie zamierzają zaprzestać prac gospodarczych na cennym kulturowo obszarze leśnym, jakim jest Las Miejski w Gajewie koło Giżycka.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:gazetaprawna.pl
Polub Gazetaprawna.pl

Reklama

Komentarze (25)

  • gajowy(2019-10-11 09:39) Zgłoś naruszenie 4541

    Tylko nie zapomnijcie ludziska jak te z Platformy Obywatelskiej pazerne fagasy chciały sprywatyzować i sprzedać piękne polskie lasy.

    Pokaż odpowiedzi (5)Odpowiedz
  • JK(2019-10-11 10:06) Zgłoś naruszenie 3813

    Gwoli ścisłości, o czym zapomnieliście napisać: 1. To był kiedyś las należący do miasta... które sprzedało go ZA KASE Lasom Państwowym. Czemu sprzedali jak teraz chcą zarządzać? 2. Protestujący kłamali na samym początku twierdząc że porozumienie które pokazują było uzgadniane najpierw z Nadleśniczym, a teraz nie chce go podpisać... 3. Protestujący nie chcą się porozumieć, głosy nawet ich popierające ale wytykające PRZERAŹLIWE błędy (np w piśmie które jest dostarczane kilka godzin przed oficjalnymi rozmowami zmieniający znacznie "żądania" protestujących.) są banowane... czyli nie ważne czy masz rację czy nie, nie psuj atmosfery... 4. Według nagrania debata polega na tym że na każdą propozycję LP jeden z protestujących wyraża swoje żądania coraz głośniej... to nie jest dialog, to wymuszanie. 5. Protestujący baaardzo nie chcą się porozumieć... podczas trwania "negocjacji" piszą skargi do różnych organizacji pomimo że rozmowy jeszcze się nie skończyły... mówiąc w skrócie, rezygnują z tego że do czasu zakończenia rozmów decyzją Nadleśniczego ze spornymi terenami nic nie będzie robione (mówię żeby potem płaczu nie było że Nadleśniczy obiecał że nie wejdzie z cięciami, a są cięcia...) Można by pisać jeszcze wiele ale ta piątka chyba trochę burzy piękny obraz "bohaterskich mieszkańców i złych leśników"... PS: wyciągam popcorn i patrzę, bo decyzja FSC (ta pozytywna) może odbić się mieszkańcom taką czkawką że cytując klasyka "łby pourywa" (J.Piekara)

    Odpowiedz
  • uszi(2019-10-11 12:00) Zgłoś naruszenie 2914

    Sami wielbiciele lasów. Pytam się: Dlaczego zaśmiecacie lasy wywożąc do nich opony, odpady poprodukcyjne i inne śmieci??? Niech każdy najpierw spojrzy na siebie. Potraficie tylko ujadać. Lasy Państwowe to fachowcy i wiedzą co robią.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • bogdan(2019-10-11 09:19) Zgłoś naruszenie 2331

    wytna część i na jego miejsce zasadza nowy, to chyba jest zrownowazona gospodarka lesna, chociaz może nie wycinac od razu 1/3 lasu

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • art(2019-10-11 13:28) Zgłoś naruszenie 2217

    Mamy najlepszą gospodarkę leśną w Europie, lasów przybywa, drewna w tych lasach przybywa. Tzw "ekolodzy" chcę by nic nie wycinać, ale sami korzystają z papieru, mebli, parkietów itd.

    Odpowiedz
  • wjw(2019-10-11 12:58) Zgłoś naruszenie 1918

    Szyszko zza grobu działa. Wyciąć, zabetonować, żeby już żadne paskudztwo zielone nie wyrosło.

    Odpowiedz
  • AdamKrakowski(2019-10-11 11:33) Zgłoś naruszenie 1722

    Trzeba ciac bo musimy sprzedawac wiecej palet za granic zeby zasilic budzet panstwa . to jest nasz podstawowy towar eksportowy - palety .

    Odpowiedz
  • tad(2019-10-11 17:25) Zgłoś naruszenie 90

    Doświadczenie (zwłaszcza stołeczne) uczy, że "kluczowe dla tożsamości kulturowej lokalnych społeczności” jest wycinanie lasów oraz parków i stawianie biurowców i blokowisk.

    Odpowiedz
  • Paweł(2019-10-11 20:55) Zgłoś naruszenie 82

    Stary las jest siedliskiem bioróżnorodności. Z chciwości wszystko wytępimy .

    Odpowiedz
  • ekolog(2019-10-11 19:55) Zgłoś naruszenie 55

    Obecnie trwa rabunkowa gospodarka w lasach! Wycina się tyle jak nigdy dotąd! I myślę, że tak dzieje się wszędzie! Temu trzeba powiedzieć STOP!!!

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • widz(2019-10-11 16:06) Zgłoś naruszenie 50

    A ja się zapytam co to jest ta Rada ds. Odpowiedzialnej Gospodarki Leśnej (FSC) Pierwszy raz o tym słyszę ?? Czy to samozwańcza organizacja ?? jakie ma prawa sprawcze ?? czy to jakiś wymysł EU ??

    Odpowiedz
  • Przemyśl(2019-10-11 14:54) Zgłoś naruszenie 52

    jaki macie problem? w 1921 roku bodajże Państwo zlikwidowało lasy państwowe,prawa komunistycznego nie ma to znaczy zróbcie posiedzenie rady i wywalcie ich z nieswoich lasów,ta ustawa do dziś jest ważna... bo zostanie wam pustynia i wędrówki dzika jak wycieli moje dęby w Prałkowcach,a dziki wniosły osobiście protest u drzwi ratusza miejskiego,były głodne...

    Odpowiedz
  • StAAbrA(2019-10-11 21:44) Zgłoś naruszenie 30

    Zdający chcieliby , przed oddaniem nowym właścicielom , co się da jeszcze skubnąć ... A przyszły właściciel , to wolałby chapnąć fant w stanie nieuszczuplonym ... I stąd , jeśli się nie mylę , te grona ekozarazy wiszącej na drzewach ...

    Odpowiedz
  • DAn(2019-10-11 17:51) Zgłoś naruszenie 11

    ..."FSC JEST MIĘDZYNARODOWĄ ORGANIZACJĄ NOT-FOR-PROFIT, KTÓRA WYZNACZA STANDARDY DLA ODPOWIEDZIALNEJ GOSPODARKI LEŚNEJ, BIORĄC POD UWAGĘ ASPEKTY SPOŁECZNE, EKOLOGICZNE I EKONOMICZNE.... Czyli to tak samo, jakby FSB z Rosjki, przypisując sobie samozwańczo troskę i dbałość o standardy międzynarodowe, wnosiło sprzeciw do postępowań sądowych i sposobu prowadzenia aresztowań we wszystkich krajach świata... Boki zrywać!! FSC wydaje certyfikaty... na gospodarowanie drewnem... Szkoda klikania, bo cisną się jedynie niecenzuralne sformułowania.

    Odpowiedz
  • XYZ(2019-10-12 09:28) Zgłoś naruszenie 10

    PO chciało przeznaczyć Lasy Państwowe na spłatę roszczeń 447/JUST.

    Odpowiedz
  • DAn(2019-10-11 18:03) Zgłoś naruszenie 10

    Oto próbka działań FSC dająca pewien obraz prowadzonej aktywności: "Komunikat. Zalecamy, aby drewno pochodzące z nadleśnictw: Browsk, Białowieża i Hajnówka nie było używane jako materiał kontrolowany ani sprzedawany z oświadczeniem Drewno Kontrolowane FSC - napisała Rada ds. Odpowiedzialnej Gospodarki Leśnej (Forest Stewardship Council), wydająca międzynarodowe certyfikaty. Zaleciła też powiadomienie firm na całym świecie o ryzyku, że drewno może być pozyskane nielegalnie."

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie