Żaba(2015-10-28 08:11) Zgłoś naruszenie 10

Słów brak! Znowu rozpierducha i eksperymenty na dzieciach. Moje dziecko to 2008 rocznik, nie dość, że musiało iść do szkoły jako 6 latek i teraz wraca o 17.15 bo ma trzecią zmianę, to jeszcze zamieszanie z gimnazjami... A do wszystkich- wiara, że jak zlikwidują gimnazja będzie cacy, dzieci bedą miłe, grzeczne, dobrze się uczyły to mrzonka! To nie gimnazja spowodowały taki stan rzeczy, to znak naszych czasów, braku opieki rodziców (trzeba pracować)! Zamiast robić rozwałkę na całego, może po prostu zróbmy mniejsze klasy??? Efekty będą od razu- i wychowawcze i związane z wiedzą. Żal mi nauczycieli, co rusz jakiś debil dorywa się do władzy i miesza w edukacji- dziś nauczyciele gimnazjów dowiedzieli się, że za dwa lata będą bezrobotni...fajnie, nie ma co... Aha, jeszcze chciałam zapytać się, co jeśli likiwidacja gimnazjów nie przyniesie skutku? Bo wszyscy tu naiwnie wierzą, że jak znikną to nie będzie problemu! Czy jak znowu zmieni się władza, wprowadzimy nowy rodzaj szkoły? Co z daemowymi podręcznikami wydrukowanymi z naszych podatków, które to podręczniki po zmianie podstawy będą nadawały sę do kaosza???

• Asiks(2016-07-22 18:23) Zgłoś naruszenie 00

  Też jestem mamą 6latki, kt musiała isc do szkoły. Dajemy radę, ale przez ten burdel niedługo każde z dzieci pójdzie innym torem edukacji. Nie wiem, która reforma lepsza, ale ciągłe zmiany wprowadzają bałagan, zamęt i nie wróżą nic dobrego!

Gog(2015-10-28 08:27) Zgłoś naruszenie 2814

No, to moim zdaniem szykujmy się na masowe bezrobocie nauczycieli i pracowników gimnazjów. Jest to jedyna grupa, która straci na zmianach. Bronimy górników, rolników, mundurówki, ale nie pracowników oświaty. To jedyna grupa, której zabrano prawa nabyte - wcześniejszą emeryturę.

• Mama ginazjalisty i 5 klasiski (SP) (2016-06-28 11:37) Zgłoś naruszenie 60

  CZY CHCECIE NARAŻAĆ SWOJE DZIECI NA PICIE, PALENIE, ĆPANIE? NIE UNIKNIECIE TEGO PRZY TAKIM ZESTAWIENIU. NIE NIE UNIKNIECIE. NIE OKŁAMUJCIE SIEBIE SAMYCH! NA SŁAMANE NOSY, RĘCE, NOGI? ROZCIĘTE BRWI I WYBITE ZĘBY? NIE ZAŁATWIANIE SIĘ W SZKOLE, BO DZIECI SIĘ BOJĄ/BO GIMNAZJUM ICH NIE WPUSZCZA?! CHCECIE?! 8 LETNIA PODSTAWÓWKA TO WIĘCEJ PRACY! NARZEKACIE NA PRACĘ DOMOWĄ! A TAK NA SERIO, WEŹCIE PODRĘCZNIK SWOJEGO DZIECKA I ZAUWAŻCIE ILE Z TEGO CO ONO MÓWI JEST PRAWDĄ. MOŻE OGRANICZCIE DZIECKU KORZYSTANIE Z KOMPUTERA, GRANIE, NIEPOTRZEBNE WYPADY ZE ZNAJOMYMI? Mokej córce, a kest w 5 klasie naula idzie szybko. Nigdy nie chodziła na korepetycje, od pierwszaczka odrabbia lekcje całkowicie sama. Jak ma naprawdę dużo zadane to siedzi max. Godzinę. Przeważnie siedzi nad lekcjami ok. 15-25 minut. I jakoś ma stypendium, średnią 5,61 . Żyje. Do tego jest szczupła, uśmiechnięta, nawet pisze książkę i ma już fanów. A stres, tu się zdodzę jest duży. Dziecko w szkole ma straszne poczucie, że tylko ocena się liczy. I TO NALEŻY ZMIENIĆ. Zmieniając gimnazjum na podstawówkę tego nie zmienimy. Mam też syna, który teraz idzie do liceum i jego koledzy próbowali namówić go do palenia i brania dopalaczy, ciężko ale udało mu się ich pozbyć. CZY UWAŻACIE ŻE PIERWSZAKOWI SIĘ UDA?!

• brzoza(2016-01-21 17:22) Zgłoś naruszenie 34

  nieprawda !!! wystarczy w miejsca gimnazjów utworzyć licea i technika których jest stanowczo za mało a zwłaszcza na wioskach !!! i nauczyciele nie stracą pracy !

• A(2015-12-22 14:42) Zgłoś naruszenie 27

  Nauczycieli w Polsce jest dużo za dużo. Nie wiadomo dlaczego we wszystkich szkołach utrzymywane są etaty na siłę i trwa kształcenie kolejnych niepotrzebnych na rynku pracy nauczycieli. W szkołach powinni pozostać NAJLEPSI, reszta zaś poszukać sobie innego zajęcia, tak jak to jest z każdym innym zawodem.

m.a(2015-10-28 08:31) Zgłoś naruszenie 11

Totalna bzdura. Najwiekszym problemem polskiej edukacji jest JAKOSC nauczycieli. Bez rozwiazania problemu metodyki nauczania - zwlaszcza przedmiotow uczacych logicznego myslenia bedzie tylko gorzej.

Podobnie z pomyslem 500 zl na dziecko. Nie wiem jak jest obecnie, ale na przelomie wiekow system pomocy socjalnej dla matek wychowujacych dzieci w UK powodowal, ze mlode dziewczyny specjalnie rodzily jedno dziecko po drugim by miec zapewnione dochody bez podejmowania pracy. 500 zl na dziecko nie zmieni tendencji demograficznych wsrod mlodych rodzin z ambicjami. Zwiekszy tylko nierownosci spoleczne i szanse rozwojowe dla dzieci z obszarow wiejskich i rodzin dysfunkcyjnych.

To jest propozycja ludzi, ktorzy nie maja pomyslu na rozwoj tego kraju, konserwatystow pragnacych sprowadzic z powrotem kobiety do XIX wieku - matek kur domowych. A co bedzie jak dzieci wyrosna?

Dolozmy do tego podniesienie wieku na 7 lat przy braku miejsc w przedszkolach.

Nie tedy droga. Wydacie miliardy "do kieszeni" kobiet zamiast zapewnic infrastrukture (np. zlobki i przedszkola) nie tylo pozwalajace kobietom nie wypasc z rynku pracy, ale rowniez stwarzajace szanse dzieciom z rodzin i obszarow gdzie rodzice (matki) nie sa w stanie zapewnic pociechom wiele wiecej niz wikt i opierunek!!!

Jak sie nie ma pomyslu to najlepiej "dac pieniadze do reki rujnujac budzet i pozbawiajac siebie i nastepcow mozliwosci stowrzenia zaplecza infrastruktury i edukacyjnego by rzeczywiscie moglo sie rodzic wiecej dzieci...

qwerty(2015-10-28 08:36) Zgłoś naruszenie 10

Skoro w podstawówce będzie prze pierwsze 4 lata nauczanie początkowe, to trzeba będzie tam o 25% wiecej nauczycieli nauczania początkowego. Nauczyciele obecnych klas 4-6 "wchłoną" jedną dodatkową klasę (8) oprócz nielicznych przedmiotów takich jak chemia, fizyka, geografia, biologia, chyba, że nadal będzie utrzymywana idiotyczna przyroda w klasach 5-8 - to wtedy wchłoną wszystko. Dla nauczyciel gimnazjów nie nie pozostanie. Nauczyciele szkół średnich bez problemu wchłoną jedną klasę więcej. Nauczyciele gimnazjów w zdecydowanej większości stracą pracę. To nie jest tak, ze nic się nie zmieni, bo ilosć dzieci pozostanie bez zmian. Obecnie liczni nauczyciele w podstawówkach i liceach pracują na niepełny etat, więc po reformie dopełnią godziny do etatu a i możliwość do 9 nadgodzin istnieje. Oprócz nauczycieli, w gimnazjach pracę stracą dyrektorzy, sekretarz szkoły, sprzątaczki, woźne, palacz. To jest od kilku do kilkunastu osób na każdą szkołę. Ciekawe, jak PiS wytłumaczy im tę "dobrą reformę".

qwerty(2015-10-28 09:00) Zgłoś naruszenie 10

Wg tego pomysłu, we wrześniu 2017r, klasa 2 i 3 w liceum stanie się klasą 3 i 4, natomiast klasa 2 i 3 z gimnazjum zostanie przeniesiona do liceum jako klasy 1 i 2.

Anna(2015-10-28 09:04) Zgłoś naruszenie 00

Juz sie zaczyna!!!

SWAT(2015-10-28 09:05) Zgłoś naruszenie 01

Najpierw zmienią piątoklasistom podstawę programową po raz kolejny a potem z ósmej klasy wypuszczą ich do liceów razem z ostatnim rocznikiem gimnazjum. Chaos to mało powiedziane.

Gog(2015-10-28 09:10) Zgłoś naruszenie 00

Niestety, dla pracowników gimnazjów, to nie będzie "dobra zmiana". Czy zyskają uczniowie? W przeładowanych podstawówkach pojawią się dwa dodatkowe roczniki, czyli może być trzecia zmiana. Na korytarzach będą spotykać się maluchy z uczniami w wieku gimnazjalnym. Jedyny zysk, to brak zmiany zespołu klasowego, ale to można załatwić zaleceniem przenoszenia do gimnazjum całych klas. W szkołach wiejskich, których koszt utrzymania znacznie wzrośnie, trzeba będzie odbudować pracownie przedmiotowe. Czy jednak znajda się nauczyciele chętni do pracy w wymiarze 1-2 godzin fizyki, biologii, chemii w tygodniu? Czy w szkołach średnich wzrośnie poziom? Moim zdaniem nie, gdyż ze względu na to niż przyjmuje się wszystkich chętnych.
Znamienna jest końcówka artykułu, cytuję:
"Prawo i Sprawiedliwość nie ujawnia, jak będą w szczegółach wyglądały przemiany sieci szkół i co stanie się z nauczycielami zatrudnionymi dziś w gimnazjach."

skorpi(2015-10-28 09:21) Zgłoś naruszenie 4111

A kiedyś ( i niektórych krajach nadal) 13latki były w jednym budynku z maluchami i jakoś nikt nie zginął.

Przypadkiem czy to nie chodzi o pensum? Bo tak można mieć pracę i w podstawówce i w gimnazjum- często nawet nie wychodząc z budynku. Teraz będzie jedno pensum.
Pomysł z gimnazjum był poroniony. Tak jak maturzyści z maturą na 30%!!!

qwerty(2015-10-28 09:34) Zgłoś naruszenie 10

Napisałem, jak to jest "do zrobienia" we wrzesniu 2017r, ale nie uwzględniłem, co bedzie we wrzesniu 2018r ! Wg mojej interpretacji, w 2017r byłoby tak. Podstawówka - klasy 1-7, gimnazjum nie istnieje, w liceach klasy 1-4 (klasy nowe 3-4 ze starych 1-2, klasy nowe 1-2 ze starych gimnazjalnych 2-3). A co we wrześniu 2018r ? Podstawówka - klasy 1-8, gimnazjum - brak, liceum - klasy 2-4 (brak naboru do klasy 1) ? I tu wszystko bierze w łeb ! Wyjście jest tylko jedno - nie będzie likwidacji gimnazjów w 2017r tylko rozpocznie się proces ich wygaszania !!! Zatem w 2017r będzie: podstawówka - klasy 1-7, gimnazjum klasy 2-3, liceum klasy 1-3. W 2018r: podstawówka - klasy 1-8, gimnazjum - klasa 3, liceum klasy 1-3. Dopiero w 2019r: podstawówka - klasy 1-8, gimnazjum - brak, liceum - klasy 1-4 (z klas 2 i 3 nowe klasy 3-4 plus klasa 2 jako była 3 gimnazjum i klasa 1 jako była 8 kl. podstawówki. Ogarniacie to ?

ola(2015-10-28 09:57) Zgłoś naruszenie 01

SUPER !!! Cos w końcu pozytywnego zaczyna sie dziać

Mural(2015-10-28 10:11) Zgłoś naruszenie 01

Od września 2016 piąte klasy mają kontynuować program wg podstawy programowej, mają otrzymać nowe bezpłatne podręczniki. One już idą tym nowym programem. Tak jak są szóstoklasiści, gimnazjaliści i licealiści. Przywróćcie nam stare zasady emerytalne, ja mogłam odejść już w 2011 rioku, po 26 latach składkowych i 4 nieskładkowych. //30 lat.//A nie, dodano mi do 2022 roku!!! A teraz mnie i innych na bruk? Tylko z powodu chorego pomysłu PIS, który też przed laty głosował za odebraniem starych zasad od 1.01. 2009 r. Za był też śp. Lech Kaczyński, ówczesny prezydent. I SLD.

krakus(2015-10-28 10:13) Zgłoś naruszenie 00

A co z pensjami? drogami? syfem w biednej Polsce?

jahag(2015-10-28 10:35) Zgłoś naruszenie 00

Rocznika 2008 Mam tego dość. Moje dziecko nie jest takie głupie, żeby miało nauczanie początkowe przez 4 lata. A co z dalszą częścią, kiedy nauczy się biologii, geografii - to bęiize w liceum? Ludzie zacznijcie badać najpier co przynoszą zmiany, a nie robić kolejny bałagan. Zróbcie reformę rozpisaną na 10 lat, a nie rok.

bystra :)(2015-10-28 10:39) Zgłoś naruszenie 00

Dla rozwiązania problemu n-li pracujących w gimnazjach proponuję, aby pierwszy etap 1-4 był w podstawówkach, a 5-8 w obecnych budynkach gimnazjów :)

ars(2015-10-28 11:03) Zgłoś naruszenie 00

ja tez chodziłem do podstawówki 8 lat i nic się nie działo wręcz było lepiej ponieważ u mnie w podstawówce klasy 1 - 3 miały zajęcia od 8:00 klasy 4- 6 na przemian raz na rano raz na 10 czy 11 a klasy 7-8 od 12:00 nawet lekcje były tak ze lekcje zaczynały się o 13:30 do 18:15. co dobrego za tym szło to to że rodzice 7 i8 klasistów jak to nazywacie burzliwość hormonów jak przychodziły do domu to rodzice już też w domu byli nie było latania młodzików wieczorami po ulicach. rodzice przynajmniej mogli przypilnować dzieciaki a rano to powiedzmy sobie szczerze jak maja na 10 czy 12 do szkoły tonie będą latać z rana po centrach handlowych bo lubią spać a wieczorem już są rodzice więc mają wgląd na to co i gdzie robią ich pociechy dla tego nie było tak źle jak było 8 klas

SWAT(2015-10-28 11:27) Zgłoś naruszenie 00

Darmowe podręczniki na przemiał. Podwójny eksperyment na rocznikach 2004- 2008. Zakorkowanie liceów w roku 2020 podwójnym rocznikiem (ostatnim gimnazjów i pierwszym osmiolatki). Setki milionów na przystosowanie szkół podstawowych do przyjęcia sześciolatków - w błoto. Totalny chaos w szkolnictwie. Nauczyciele przyrody do zwolnienia. Większość nauczycieli gimnazjów (najmłodsza i najlepiej wykształcona kadra) na bruk. Koszty szkolnictwa w górę, bo małe podstawówki będą 8 a nie 6 letnie (dodatkowy argument dla gmin aby je zlikwidować

anka(2015-10-28 11:32) Zgłoś naruszenie 00

Kto się cieszy, to raczej nie ma dzieci z tych roczników, na których urzędasy będą nadal testować chore reformy. Ciekawa jestem jak dopchają dwa roczniki do przeładowanych i działających już na dwie, trzy zmiany podstawówek. Masakra!

do @bystrej(2015-10-28 11:39) Zgłoś naruszenie 00

Nie o budynki to chodzi. Powinien być nakaz przechodzenia uczniów do liceum wraz z godzinami nauczycieli z gimnazjów i tak samo z pozostawianiem uczniów w podstawówkach w kl. 7-8.

ojciec(2015-10-28 11:49) Zgłoś naruszenie 00

Szkoda, że dopiero 5 klasy pozostaną w SP. Liczyłem, że obecne 6 nie pójdą do gimnazjum. Dzieci będą zawiedzione.