statystyki

Skromna podwyżka emerytur w 2014 roku. Minister pracy chce waloryzacji kwotowej

28.02.2014, 08:39; Aktualizacja: 28.02.2014, 08:44
  • Wyślij
  • Drukuj

Tegoroczna podwyżka świadczeń w ramach waloryzacji emerytur i rent będzie bardzo skromna. Od jutra najniższa emerytura i renta wzrośnie o nieco ponad 13 złotych, a przeciętna o niespełna 30 złotych. Jak wyjaśnia minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz, taka podwyżka świadczeń wynika z przepisów ustawowych.



Emerytury i renty zwiększają się o średnioroczny wskaźnik inflacji i 20 procent realnego wzrostu płac. Niewielka inflacja i niewielki wzrost płac w zeszłym roku sprawiły, że najniższe świadczenia wzrosną bardzo nieznacznie. Minister zainspirował dyskusję, jak w przyszłości podwyższyć te najniższe emerytury i renty. Zaproponował pracodawcom i związkowcom by świadczenia waloryzowane były wszystkim o inflację a tylko najbiedniejszym dodatkowo o realny wzrost płac.

O ile część pracodawców uznała, że pomysł jest godny rozważenia, to związkowcy powiedzieli kategoryczne "nie". Jak mówi IAR Wiesława Taranowska z OPZZ, nie może być tak, że jedni emeryci składają się na świadczenia innych emerytów. To państwo ma obowiązek dbania o najsłabszych.

Według ministra Kosiniaka-Kamysza byłoby najlepiej, gdyby emerytury i renty można było waloryzować kwotowo czyli każdemu po równo, tak jak było w 2012 roku.

Zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego takie rozwiązanie jest możliwe tylko epizodycznie. Minister wyraził nadzieję, że może uda się wypracować nowy sposób podwyższenia najniższych świadczeń na lata następne. Najniższe świadczenie wynosi obecnie nieco ponad 800 złotych. Pobiera je blisko 470 tysięcy emerytów i rencistów.






  • Wyślij
  • Drukuj
Źródło:IAR
czytaj więcej w e-DGPczytaj więcej w e-DGP

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Komentarze: 115

  • 1: Dodatek socjalny do emerytury z IP: 81.246.207.* (2014-02-28 09:11)

    Emerytom ZUS- owskim nalezy przyznac dodatkowo czesc socjalna do pracowniczej emerytury w ujeciu regresywnym czyli im mniejsza emerytura tym wyzszy staly dodatek platny z budzetu panstwa.

    Lub zamiast regresywnego dodatku dla mniej zamoznych, przyznac emeryture obywatelska dla wszystkich obywateli w wieku senioralnym obok emerytury pracowniczej, tak jak w systemie kanadyjskim.

  • 2: qwerty z IP: 193.169.19.* (2014-02-28 09:16)

    "Podwyżka w ramach waloryzacji" ? Kto to pisał ! Czy nie ma w słowniku hasła "waloryzacja" ? Emeryci to nie idioci, autorzyno ! "Valore" oznacza wartosć, zatem waloryzacja jest przywróceniem wartości, inaczej siły nabywczej świadczenia a nie jego podwyższaniem. Obiegowe hasła zakłamują i deformują rzeczywistosć i wprowadzają zamęt, prowadzą do nieporozumień !
    Do 1 - twój pomysł jest dobry tylko dla leni i alkoholików, którzy całe życie chcą pasożytować na innych. A od pomocy są świadczenia socjalne. Chcesz im pomóc dodatkowo - pomóż wyłącznie ZA SWOJE.

  • 3: Czyly... z IP: 89.76.79.* (2014-02-28 09:18)

    ...eutanazji ciąg dalszy.

  • 4: Waloryzacja wg 100% wzrostu przecietnej pensji z IP: 81.246.207.* (2014-02-28 09:25)

    Emerytury powinny byc waloryzywane wedlug wskaznika 100% wzrostu przecietnego wynagrodzenia. Tak jest w Niemczech i w wiekszosci krajow OECD.
    ---
    W latach 2000-2013 PKB wzrosl o ponad 100% a emerytury o okolo 30%.

  • 5: zxz z IP: 62.21.43.* (2014-02-28 09:26)

    Od 470 tys.em.i rencistów nie pobierać podatku

  • 6: rolnik z IP: 31.175.145.* (2014-02-28 09:28)

    Zlikwidować KRUS i będzie po problemie !!!

  • 7: hihi z IP: 89.231.254.* (2014-02-28 09:45)

    co to za państwo,gdzie polityk "dba" o "biednego" emeryta na rok przed wyborami...przedtem ani potem już NIE!
    co to za państwo ,gdzie pismak szacownej gazety pisze po to,by nas emerytów skłócić (a "BOMISIE"mu przytakują) -zamiast pisać o tych którzy się do takiej sytuacji najbiedniejszych "nie ze swojej winy "przyczynili... i jak leni i leserów wreszcie odciąć od społecznego "żłobu"!

  • 8: bogu z IP: 89.69.194.* (2014-02-28 10:24)

    Już sam tytuł świadczy o tym , że autor nie bardzo ma pojęcie o czym pisze a ponadto ma problemy z polszczyzną. Wyjaśniam: waloryzacja to nie podwyżka a jedynie odtworzenie wartości.

  • 9: o z IP: 89.229.101.* (2014-02-28 10:26)

    słuchaj durny młokosie Kosiniak czy jak ci tam debil jesteś nie polityk

  • 10: System emerytalny a finansowanie zdrowia z IP: 81.246.207.* (2014-02-28 10:32)

    Przed Rzadem Polski stoi b. powazny problem zreformowania systemu finansowania sluzby zdrowia.
    Nieucywilizowane platnosci za leczenie w sektorze prywatnym stanowia juz ponad polowe ogolnych nakladow na zdrowie i tym samym Polska wsrod krajow OECD stanowi SWOISTE CURIOSUM, ktore jak najszybciej nalezy zlikwidowac.

    Bez zreformowania systemu emerytalnego nie bedzie mozliwe przeprowadzenie reformy finansowania zdrowia.

    Swiadczenia emerytalne naliczane wg skladki zdefiniowanej /ile odlozysz tyle masz/ oraz zdewaluowane emerytury naliczane wg zdefiniowanego swiadczenia / czyli stary system/ sa zbyt niskie i moga stanowic glowna przeszkode w reformie finansow sluzby zdrowia.

    ---
    /Polecam do przeczytania komentarze na portalu -Money.pl- pod artykulem "Rewolucyjne pomysly PiS na sluzbe zdrowia.."/.

Dowiedz się więcej

Poradniki

Galerie