statystyki

Przejście z wcześniejszej emerytury na powszechną korzystniejsze przed końcem roku

autor: Marek Opolski07.12.2012, 09:06; Aktualizacja: 07.12.2012, 09:08
  • Wyślij
  • Drukuj
Podniesienie wieku emerytalnego nie spowoduje ograniczenia prawa do ochrony przed zwolnieniem osób w wieku przedemerytalnym.

Podniesienie wieku emerytalnego nie spowoduje ograniczenia prawa do ochrony przed zwolnieniem osób w wieku przedemerytalnym.źródło: ShutterStock

Wcześniejsi emeryci, którzy do końca grudnia przejdą na świadczenie powszechne, mogą liczyć na wyższe sumy z ZUS, niż gdyby zrobili to już po Nowym Roku. Unikną bowiem pomniejszenia zgromadzonych środków o kwoty uzyskane do tej pory.

reklama


Osoby urodzone po 31 grudnia 1948 r. uprawnione do świadczenia z ZUS przed uzyskaniem wieku uprawniającego do zakończenia aktywności zawodowej mogą po jego osiągnięciu (60 lat – kobiety, 65 lat – mężczyźni) ubiegać się o emeryturę powszechną. ZUS oblicza wówczas na nowo jej wysokość, uwzględniając:

● bieżącą kwotę składek (włącznie z podwyżkami),

● aktualną wysokość zwaloryzowanego kapitału początkowego oraz

● średnie dalsze trwanie życia właściwe dla wieku przejścia na świadczenie.

Ważna data

Od 1 stycznia 2013 r. zasady wyliczania emerytury powszechnej ulegną zmianie. Niestety na niekorzyść świadczeniobiorców. Podstawa obliczenia wysokości wypłat będzie w każdym przypadku pomniejszana o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur, przed odliczeniem zaliczki na podatek dochodowy i składki na ubezpieczenie zdrowotne. Tym samym obowiązujące przepisy są znacznie korzystniejsze dla osób na wcześniejszej emeryturze, gdyż nie przewidują pomniejszania podstawy obliczenia świadczenia 60-letnich kobiet, czy 65-letnich mężczyzn.

Nowe regulacje będą miały zastosowanie do wszystkich emerytur, do których prawo powstanie po 31 grudnia 2012 r. Oznacza to, że osoba, która najpóźniej jeszcze w tym miesiącu spełni warunek wymagany do uzyskania tego świadczenia (tj. ukończy powszechny wiek emerytalny) i zgłosi wniosek o jego przyznanie, będzie miała je obliczone według obecnych zasad.

Obniżenie wpłat

Zgłoszenie wniosku o emeryturę powszechną jeszcze w 2012 r. zamiast w przyszłym i kolejnych może być szczególnie korzystne dla osób, które długo pobierały wcześniejszą emeryturę. W razie wystąpienia z wnioskiem po 31 grudnia 2012 r. podstawa obliczenia wypłaty zostanie pomniejszona o znaczną kwotę, co mocno odbije się na wysokości nowo przyznanego świadczenia.

Znacznego pomniejszenia podstawy obliczenia emerytury nie zrekompensuję nawet niższe średnie dalsze trwanie życia, które ZUS zastosuje w razie późniejszego zgłoszenia wniosku o emeryturę, ani też dodatkowe waloryzacje składek i kapitału początkowego.

Przykład: Zmieniona wysokość świadczenia

Anna D. od listopada 2007 r. jest uprawniona do wcześniejszej emerytury. Pod koniec listopada tego roku ukończyła powszechny wiek uprawniający do zakończenia aktywności zawodowej, czyli 60 lat. Obecnie zastanawia się, czy wystąpić z wnioskiem o świadczenie przysługujące z tytułu osiągnięcia tego wieku jeszcze w 2012 r., czy też zaczekać kilka miesięcy. Gdyby o emeryturę powszechną wystąpiła w grudniu tego roku (mając ukończone 60 lat), zakładając, że kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego wyniesie łącznie 450 560 zł, to wysokość wypłat zostanie ustalona na poziomie 1768,29 zł (450 560 zł/254,8 miesięcy, tj. średnie dalsze trwanie życia dla osoby w wieku 60 lat). Gdyby ubezpieczona wystąpiła z wnioskiem o emeryturę powszechną dopiero w marcu 2013 r. (po ukończeniu 60 lat i 3 miesięcy), to zakładając, że kwota składek i kapitału będzie nieco wyższa (np. 457 300 zł), a łączna suma pobranych wcześniejszych wypłat wyniesie 92 500 zł (przed odliczeniem zaliczki na podatek dochodowy oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne), emerytura powszechna zostanie obliczona w następujący sposób:

(457 300 zł – 92 500 zł)/252,6, tj. średnie dalsze trwanie życia dla wieku 60 lat i 3 miesięcy = 1444,18 zł.

Podstawa prawna

Art. 24–26 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 153, poz. 1227 z późn. zm.). Art. 1 pkt 6 ustawy z 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2012 r., poz. 637). Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 23 marca 2012 r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn (M.P. z 2012 r. nr 182).

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję


reklama


  • Wyślij
  • Drukuj
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
czytaj więcej w e-DGPczytaj więcej w e-DGP

reklama

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Komentarze: 44

  • 1: Amira z IP: 83.10.194.* (2013-12-04 01:27)

    EMERYT...kolego jeżeli chodzi o komunę to przy dzisiejszych złodziejach są czyści jak łza. Teraz przekazano składki z OFE do ZUS bez niczyjej zgody, 150 miliardów skarb państwa sobie przejął czy ktoś kogoś pytał o zgodę? Trybunał jeszcze nie zatwierdził a emerytury 67 wprowadzono od czerwca 2013 roku.

  • 2: Wandek z IP: 193.238.67.* (2013-05-23 17:41)

    Dzis bylam w ZUSie. Dowiedzialam sie, ze kobiety ur. w 1952 r mogly skladac wnioski o przeliczenie emerytury wczesniejszej bez odliczania pobranych swiadczen tylko do 31.12.12 r.
    Czy to prawda??? Bylby to rozboj- a jak ktos lezal w szpitalu wtedy???Jest ktos zorientowany???

  • 3: Magda z IP: 37.225.66.* (2013-05-02 17:29)

    zus dysponuje bazą danych o osobach które przechodziły na wcześniejsze emerytury i powinien automatycznie przeliczać te emerytury na powszechne a nie czekać aż ktoś się sam upomni. - to jest jawne okradanie ludzi...

  • 4: Kola z IP: 178.183.155.* (2013-04-05 19:02)

    To jest nieuczciwe ze strony rządu, sporo osób takich jak ja z rocznika 53 zostało zmuszonych do przejścia na wcześniejszą emeryturę na zasadzie wyboru mniejszego zła. W ramach redukcji zostaliśmy postawieni pod ścianą bo albo my albo młodzi ludzie którzy nie mogli skorzystać z niczego więc wybór był jeden. W tej chwili nasze władze fundują nam następny prezent

  • 5: dkdąb z IP: 87.207.236.* (2013-02-06 14:13)

    może kobietki z 1953 się dogadamy i wystąpimy do kogoś kto może nam pomoże dlaczego mamy być rocznikiem który zawsze jest traktowany jakoś nie tak /już kiedyś bułyśmy pierwszym rocznikiem który chhodził 8 lat do podstawówki/

  • 6: irma z IP: 84.39.175.* (2013-01-23 14:06)

    Nie ma konkretnych wyjaśnien gdzie można skladać odwołanie od orzeczenia Trybunalu Konstucyjnego z dnia 13 listopada 2011 r syg,2/12 nikt biednym ludziom nie powie, a prawnicy chcą pieniadze

  • 7: Justa01 z IP: 78.8.170.* (2013-01-11 19:02)

    Do Kazimierza poz.36
    Popieram Pana komentarz w 100 %. Ciągła manipulacja przepisami (ustawami)w sprawach: przyznawania emerytur, rent, wypłacania świadczeń a następnie ich odbieranie lub pomniejszanie , waloryzacja świadczeń itd. to w świetle niby obowiązujących przepisów "PRAWNYCH" stanowi matactwo rządu a raczej naszych rodaków -wybrańców, którzy chyba przez przypadek zasiedli w Sejmie i głosują za wprowadzenie przekrętów na zasadzie-" udo się ?czy się nie udo ? przy robieniu narodowi
    z mózgu wody. Uważam też, że emerytowi pracującemu ( na wcześniejszej emeryturze} powinny być doliczone do kapitału wpłacone składki emerytalno-rentowe. To jest następny przekręt i okradanie emerytów. Wszystkie nowe sprawy dot. reformy emerytalnej kwalifikują się do weryfikacji prawnej i rozpatrzenia nie przez TK lecz przez Strazburg, gdyż tam myślą a nie czytają gazety przed złożeniem swojego podpisu.

  • 8: Amelia z IP: 178.159.166.* (2013-01-07 18:37)

    Przepracowałam 40 lat,odeszłam na emeryturę w wieku 57 lat ponieważ pracowałam w warunkACH SZKODLIWYCH.Po ukończeniu 60 lat złożyłam wniosek w ZUS o przeliczenie emerytury.O zgrozo odpowiedż otrzymałam taką GUS wyliczył mi dalsze lata życia tj 81 lat i 9 dni w związku z tym,że miałam kapitał początkowy więc te pieniądze,które mam na koncie mają mi wystarczyć na 21 lat.l

  • 9: kazimierz z IP: 79.191.89.* (2013-01-01 21:49)

    Czy obowiązkowo trzeba przechodzić na emeryturę powszechną .
    Czy można pozostać na wcześniejszej wraz z osiągnięciem wieku emerytalnego. Wychodzi następne krętactwo i złodziejstwo państwa .
    Mówię o tym że zabiera się emerytowi swiadczenia wypłacone przed ociągnięciem wieku emerytalnego.
    Pracujący emeryt płaci pełne składki emerytalno - rentowe i praktycznie nic z tego nie ma - dolicza mu się tylko grosiki za zwiększony staż pracy .
    Tu jest cały przekręt że odlicza mu się wypłacane świadczenia do osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego - nie daje mu się możliwośći sprawiedliwego doliczenia wpłaconych składek za okres bycia na wcześniejszej emeryturze . Kwalifikuje śię ta sprawa do TK i Strazburga Prawo nie może działać wstecz.

  • 10: ciekawa z IP: 178.36.13.* (2012-12-31 09:52)

    Nic nie rozumiem. O co znowu chodzi. Odeszłam na emeryturę wcześniejszą w marcu 2012. Okroili mnie z waloryzacji procentowej. Powiedzieli, że korzystniejsza dla mnie emerytura wcześniejsza, a teraz mówią, że korzystniejsza po 60 pod koniec roku. Mam nadzieję, że nie ruszą mojej emerytury w 2013 roku.

Dowiedz się więcej

Prawo na co dzień

Galerie

reklama