Unikających obowiązkowych szczepionek było w zeszłym roku o wiele więcej – bo aż ponad 19,5 tys., ale około 4 tys. osób zostało nakłonionych do ich przyjęcia. Skuteczność w tej kwestii rośnie, bo w 2013 r. do przyjęcia szczepień przekonanych zostało 3 tys. osób. Wzrasta też liczba ukaranych.
– W zeszłym roku mandat otrzymało 12 osób. To najwyższa liczba od lat. Wcześniej były to sporadyczne przypadki – tłumaczy Jan Bondar z GIS.
Ostatnio głośna była sprawa rodziców z Pomorza, którzy musieli zapłacić 2,5 tys. zł za odmowę szczepień dziecka. To jedna z wyższych kar, bo jak zauważają eksperci GIS, dotychczasowe kwoty mandatu zazwyczaj nie przekraczały 1,5 tys. zł.
Liczba uchylających się od obowiązkowych szczepień
Nadal najdramatyczniejsza sytuacja jest na Śląsku i w Wielkopolsce, gdzie szczepień odmówiło w ubiegłym roku po ok. 3 tys. osób.
Nie dziwi to prof. dr. hab. Andrzeja Zielińskiego z zakładu epidemiologii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego. W tych regionach, jak zauważa, największą aktywnością wykazują się ruchy antyszczepionkowe. Właśnie one stoją za największą liczbą odmów. Inspektorzy GIS szacują, że w ubiegłym roku tylko z tego powodu szczepienia odmówiło aż 4,5 tys. osób. Eksperci zauważają, że działalność ruchów jest coraz skuteczniejsza. Jeszcze w 2013 r. ulegało im o wiele mniej, bo 2,7 tys. osób.
Ruchy antyszczepionkowe sięgają po argumenty medyczne, zarzucając firmom farmaceutycznym chęć wzbogacenia się kosztem zdrowia pacjentów. Dla wzmocnienia efektu w swojej retoryce stosują sformułowanie „szczepionkowe ludobójstwo”. Koronnym przykładem, na który się powołują, jest ryzyko autyzmu. Miałoby go wywoływać szczepienie na MMR (odra, różyczka, świnka). Prestiżowe czasopismo medyczne „Lancet” opublikowało wyniki mające udowodnić słuszność tej tezy. W 2010 r. Rada Medyczna Wielkiej Brytanii dowiodła, że badania opublikowane w czasopiśmie były nierzetelne, a sam naukowiec uznany został za nieuczciwego. Przeprowadzono też badania w Danii na 500 tys. dzieci. Tyle samo przypadków autyzmu stwierdzono w grupie tych, których poddawano szczepieniom, ile tych, w której z nich zrezygnowano.
zobacz także:
– Wiele osób rezygnuje, gdyż jest wprowadzanych w błąd. Do tego w ostatnim czasie działania ruchów antyszczepionkowych się nasiliły, czego dowodem są coraz wulgarniejsze sformułowania wygłaszane w obronie swoich teorii – zauważa prof. Andrzej Zieliński. Choć lekarze przyznają, że zdarzają się przypadki powikłań. Na ogół mają one postać lekką, jak ból ręki, jej obrzęk w miejscu wkłucia, rumień. Powikłania ciężkie, jak zgon czy zapalenie opon mózgowych lub mózgu, zdarzają się niezwykle rzadko – jeden przypadek na milion szczepionych. – Tylko nieliczne szczepionki zawierają już konserwant typu etylortęć, który zdaniem przeciwników bywa sprawcą największych szkód w organizmie – twierdzi prof. Zieliński.
Niebagatelną rolę w odmowach szczepień odgrywają też środowiska propagujące medycynę naturalną – pod ich wpływem ze szczepień zrezygnowało w zeszłym roku 543 pacjentów. Dla porównania rok wcześniej było to 406 osób. Motywacją bywa też wyznanie. Ze względów religijnych, kulturowych czy etnicznych szczepieniom nie poddano w ubiegłym roku 284 osób. W tej grupie też został zaobserwowany wzrost.
Najmniej osób rezygnuje ze szczepionki w sytuacjach, gdy zadecydowały o tym względy medyczne.
Szczepienie dziecka to obowiązek. Za jego unikanie grożą kary
ciekawa(2015-04-13 11:11) Zgłoś naruszenie 70
Kto zyskuje na szczepionkach? Przemysł farmaceutyczny.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzKto finansuje badania nad szczepionkami? Przemysł farmaceutyczny.
Dlaczego mimo rozwoju farmakologii, ludzie częściej i dłużej chorują niż dawniej?
Czy przemysł farmaceutyczny jest zainteresowany, żebyśmy chorowali mniej lub w ogóle?
Czy przemysł farmaceutyczny ma interes w tym, żeby zarabiać mniej?
Dawid(2019-10-24 19:18) Zgłoś naruszenie 10
A kto ma produkować szczepionki jak nie przemysł farmaceutyczny, rolnicy? Pracownicy budowlani? Chleb kupujesz od piekarza czy murarza? Co za bzdury. Oczywiście że przemysł farmaceutyczny pompuje rynek lekami, które nie są potrzebne ake we wszystkim trzeba kierować się rozsądkiem a nie teoriami spiskowymi. A na koniec zapytam, jak idziesz do dentysty i podaje środek przeciw bólowy, który faktycznie działa i każdy z pewnością mógł się o tym przekonać to gdzie i przez kogo powinien być produkowany, przez kowali w starej szopie czy w warunkach sterylnych, przez ludzi którzy spędzili połowę swojego życia na nauce ? Dramat
MrKuba65(2015-04-13 14:04) Zgłoś naruszenie 40
Urzędnik jako osoba bezpośrednio stykająca się obywatelem - petentem powinna być zaszczepiona w pierwszej kolejności. Jestem za przymusowym zaszczepieniem wszelkich urzędników państwowych do posła na Sejm RP. Zaraz po urzędnikach powinni zostać przymusowo zaszczepieni wszyscy pracujący w mediach wszelkiej maści. Wiadomo że po około 7 latach po szczepieniu odporność zanika, więc należy cyklicznie szczepić w/w. Stefana Niesiołowskiego powinny objąć również obowiązkowe szczepienia przeciwko wściekliżnie politycznej.
Odpowiedzzmianipulowanyartykuł(2015-04-13 13:08) Zgłoś naruszenie 40
najczęściej wypowiadają się ludzie z nastawieniem nie wiem to się wypowiem, gdybym dzisiaj miał wybór to nigdy nie pozwoliłbym się zaszczepić a jak będę miał dzieci to na pewno ich nie zaszczepię, a swoją wypowiedź opieram na badaniach (praca inżynierska z biotechnologii dot. mdzy innymi szczepionek, ich składu i skutków jakie wywołuje podanie tego SYFU do organizmu, zwłaszcza małego dziecka) nie będę tu opisywał dlaczego szczepienie jest w dzisiejszych czasach całkowicie zbędne i na pewno szkodliwe, jest dużo materiałów w internecie ale oczywiście jak ktoś ma kasę (koncerny farmaceutyczne) to z ludzi którzy mają ochotę poświęcić trochę czasu i samodzielnie podjąć decyzję o nie-szczepieniu się robi się wariatów którzy wierzą w teorie spiskowe
OdpowiedzJasiek.(2015-04-13 11:46) Zgłoś naruszenie 45
No cóż, zawsze teorie spiskowe będą miały swoich zwolenników. Zabijanie za pomocą szczepionek, czy rozpylanych przez samoloty chemtrails. Trumny gromadzone przez amerykański rząd to tylko niektóre uzupełnienia tych teorii.
OdpowiedzNikt nie powie wprost, że kiedyś najsłabsze jednostki nie przeżywały ciąży, bądź umierały bezpośrednio po urodzeniu. Dziś, gdy ogólna zdrowotność społeczeństwa, przede wszystkim przez styl zycia i środowisko spadła, trzeba to jakoś wytłumaczyć. Przecież nikt nie powie, że dziecko urodziło się słabe, bo matka w ciąży truła się papierosami, kosmetykami, lekami, chipsami, czy w inny sposób. A że trzeba jakoś uzasadnić chorobę dziecka, to można i szczepionką. Wystarczy przekupić jednego lekarza, że to nie zatruta żywność, niezdrowy tryb życia mamusi, tylko szczepionka i już ludzie mają się czym zajmować, tworzyć stowarzyszenia przeciw i ogólnie robić medialną i nie tylko karierę.
nk(2015-04-14 09:01) Zgłoś naruszenie 30
Z jednej strony państwo stosuje środki przymusu administracyjnego dla "dobra ogółu" poświęcając prawo jednostki do samostanowienia w tak ważnej kwestii jak poddanie się procedurze medycznej. Z drugiej strony umywa ręce w przypadku wystąpienia ciężkich odczynów poszczepiennych. Powinno być konsekwentne i brać na siebie odpowiedzialność za naruszenie praw jednostki dla "dobra ogółu".
Odpowiedz@michał(2015-04-17 14:28) Zgłoś naruszenie 30
ten "idiota" o którym wspominasz został uniewinniony z wszystkich zarzutów (zwrócono mu tytuły naukowe i udowodniono, że żadnej łapówki nie wziął) ale takiej osobie jak ty, która jest na tyle leniwa, żeby zanim coś napisać wpierw sprawdzić informacje, to już za duży wysiłek, ale to bardzo dobrze obrazuje jak funkcjonują ignoranci w naszym społeczeństwie w tym przypadku ludzie którzy wypowiadają się za szczepieniami
Odpowiedzciekawa(2015-04-13 11:05) Zgłoś naruszenie 30
Ludzie potrzebują miłości, nie szczepionek!
OdpowiedzMichał(2015-04-13 15:00) Zgłoś naruszenie 24
Ciekawe czy jakby wróciło Polio to też byście byli tacy przeciwni szczepieniom. Większość tych antyszczepionkowców nigdy nie widziało dziecka cierpiącego na ta chorobę, więc plota bzdury i farmazony. Prawdą jest to, ze szczepionki pomogły i pomagają zwalczać wiele chorób, przez które ludzkość cierpiała przez lata i nieraz wieki. Ale oczywiście zawsze znajdą się jacyś doktory biotechnolodzy czy innej maści doktorzy od rzeczy dziwnych, którzy kwestionują prawdę tylko z sobie znanych powodów.
OdpowiedzI pomyśleć, że wszystko zaczęło się od jednego idioty, który dla osobistych zysków sfałszował lata temu wyniki swoich badań. Zupełnie jak w jakiejś religii. Jeden wariat się znajdzie a potem ida za nim miliony opierając się na wierze w to co mówi.
Szwindel(2015-04-13 17:11) Zgłoś naruszenie 20
W dniu 23 września 2014 roku włoski sąd w Mediolanie przyznał odszkodowania dla chłopca któremu szczepienia wywołały autyzm. Szczepionka przeciwko sześciu dziecięcym chorobom spowodowała u chłopca trwałe uszkodzenie mózgu i autyzm.
OdpowiedzWofram(2015-04-13 11:52) Zgłoś naruszenie 20
A czemu nikt nie zada otwartego pytania dlaczego społeczeństwo jest takie nieufne. Lata wstecz jakoś nikt nie kwestionował zasadności szczepień i bynajmniej nie wynikało, to z faktu, że Polska była w tym czasie państwem totalitarnym.
Odpowiedzprawny(2015-04-13 19:13) Zgłoś naruszenie 20
Poszła młoda matka z dzieckiem na obowiązkowe szczepienie, a lekarka z pielęgniarką krzykiem zmuszała matkę, aby podpisała oświadczenie że całą odpowiedzialność bierze na siebie.
Odpowiedzmatka(2016-02-15 09:26) Zgłoś naruszenie 20
Ja zaszczepię swoje dziecko, ale jak skończy 2 lata. Po pierwsze osobiście znam 10 przypadków nopów, w tym jedno dziecko cudem uniknęło śmierci. Po drugie wiem ile kosztowała rodziców prywatna rehabilitacja, bo z tempem leczenia na NFZ mieliby nie w pełini sprawne dzieci. Po trzecie jeśli wszyscy będziemy grzecznie szczepić, to rząd nigdy nie zainteresuje sie kwestią odszkodowań za powikłania obowiązkowych szczepień, tu chcę wspomóc pokrzywdzonych. Po czwarte znam lekarzy, w tym pediatrów, którzy nie są entuzjastami szczepień, a nawet szczepic nie chcą swoich dzieci- srodowisko medyczne jest podzielone. Co innego słysze prywatnie, co innego w przychodni na NFZ. Po piąte, znajomi prawnicy twierdza , że im starsze dziecko, tym łatwiej udowodnić wine szczepionkom. Po szóste mam znajomych w róznych krajach, sami mieszkalismy w róznych krajach i takiej psychozy jak w Polsce, że jestem prawie morderczynią , bo nie szczepię, jeszcze nigdzie nie spotkałam. Wykrzykiwanie w przychodni mojego nazwiska i tego ze mam szczepić, łamanie tajemnicy lekarskiej publicznie, chamstwo chamstwo i jeszcze raz chamstwo zagrzały mnie do boju o moja godnośc jako rodzica. Po siódme rozmowa w sanepidzie bardzo długa, rzeczowa i przyjazna, a z tego 2 zdania sprawozdania- czy będe szczepić czy nie, a jesli tak to kiedy. Półtorej godziny dialogu z instytucjią , która chce poznać moje zapatrywania i przyczyny nieszczepienia i ani słowa w sprawozdaniu! podałam z detalami wszystkie 10 przypadków! Jak się ma zastraszanie, wezwania, grozenie karami do 50 tysięcy w stosunku doszacunku macierzyństwa i psychiki matki karmiącej. Problemy ze spaniem i laktacja to pestka. Stoje przed dylematem przeniesienia firmy za granicę, likwidacja tutejszych miejsc pracy, zdecydowałam sie nie brac kredytu na dom, boje sie rodzić drugie dziecko w Polsce. Jak wyjadę zwinę ze soba unijny wkład w moja firmę i niech sobie wojewoda wtedy przeliczy, kto poniesie większe straty.
Odpowiedzwjw(2015-05-02 15:31) Zgłoś naruszenie 13
W tym ciemnogrodzie każda głupota i idiotyzm natychmiast się przyjmują, tylko mądre pomysły napotykają mnóstwo przeszkód...
OdpowiedzPowstał zatem kolejny nowy kościół oprócz globalnego ocieplenia - anty szczepionkowy.
Roxy(2015-04-13 12:15) Zgłoś naruszenie 10
"Przeprowadzono też badania w Danii na 500 tys. dzieci. Tyle samo przypadków autyzmu stwierdzono w grupie tych, których poddawano szczepieniom, ile tych, w której z nich zrezygnowano."
OdpowiedzTo jest albo kłamstwo albo prawda. Jeśli prawda to co najmniej nie poddano szczepieniom kilkadziesiąt tyś. dzieci z grup kontrolnej i eksperymentalnej. To dużo większa skala niż w Polsce. Wiec w czym problem?
Ciekaw też jestem konsekwencji tego, że dzieci były nieszczepione w samym badaniu. A poza tym jakoś mnie nie przekonują argumenty strony medycznej. Sam nie mam dzieci nieszczepionych, ale jakoś nie przekonuje mnie argument, że te dzieci mogą roznosić potencjalne choroby(na które nie zostały zaszczepione) i zarażać inne dzieci(szczepione). Przecież to nielogiczne. Bo to znaczy, że szczepionki są nieskuteczne. Chyba, ze ja czego tu nie rozumiem.
matka płacząc(2015-04-13 14:36) Zgłoś naruszenie 10
A ja uważałam że wasza gazeta jest rzetelna. Niestety artykuł jest powierzchowny. Wielu niezależnych lekarzy min dr jaskowski prof Majewska to też ruch antyszczepionkowy. Chcę mi się płakać jako matce. Wy dziennikarze sklociliscie rodziców. !!!
Odpowiedzręce opadaja(2015-04-13 21:16) Zgłoś naruszenie 10
za ten artykuł który jest nierzetelny, więcej nie kupie waszej gazety. Nie napisane jest ze jednak jest zwiazek miedzy szczepieniami a autyzmem, ze jest mnóstwo Nopów. Tak ...ja zaszczepie dziecko a jak sie coś stanie same bede musiec leczyć bo służba zdrowia jest nieudolna
Odpowiedzmatka(2016-02-15 09:25) Zgłoś naruszenie 00
Ja zaszczepię swoje dziecko, ale jak skończy 2 lata. Po pierwsze osobiście znam 10 przypadków nopów, w tym jedno dziecko cudem uniknęło śmierci. Po drugie wiem ile kosztowała rodziców prywatna rehabilitacja, bo z tempem leczenia na NFZ mieliby nie w pełini sprawne dzieci. Po trzecie jeśli wszyscy będziemy grzecznie szczepić, to rząd nigdy nie zainteresuje sie kwestią odszkodowań za powikłania obowiązkowych szczepień, tu chcę wspomóc pokrzywdzonych. Po czwarte znam lekarzy, w tym pediatrów, którzy nie są entuzjastami szczepień, a nawet szczepic nie chcą swoich dzieci- srodowisko medyczne jest podzielone. Co innego słysze prywatnie, co innego w przychodni na NFZ. Po piąte, znajomi prawnicy twierdza , że im starsze dziecko, tym łatwiej udowodnić wine szczepionkom. Po szóste mam znajomych w róznych krajach, sami mieszkalismy w róznych krajach i takiej psychozy jak w Polsce, że jestem prawie morderczynią , bo nie szczepię, jeszcze nigdzie nie spotkałam. Wykrzykiwanie w przychodni mojego nazwiska i tego ze mam szczepić, łamanie tajemnicy lekarskiej publicznie, chamstwo chamstwo i jeszcze raz chamstwo zagrzały mnie do boju o moja godnośc jako rodzica. Po siódme rozmowa w sanepidzie bardzo długa, rzeczowa i przyjazna, a z tego 2 zdania sprawozdania- czy będe szczepić czy nie, a jesli tak to kiedy. Półtorej godziny dialogu z instytucjią , która chce poznać moje zapatrywania i przyczyny nieszczepienia i ani słowa w sprawozdaniu! podałam z detalami wszystkie 10 przypadków! Jak się ma zastraszanie, wezwania, grozenie karami do 50 tysięcy w stosunku doszacunku macierzyństwa i psychiki matki karmiącej. Problemy ze spaniem i laktacja to pestka. Stoje przed dylematem przeniesienia firmy za granicę, likwidacja tutejszych miejsc pracy, zdecydowałam sie nie brac kredytu na dom, boje sie rodzić drugie dziecko w Polsce. Jak wyjadę zwinę ze soba unijny wkład w moja firmę i niech sobie wojewoda wtedy przeliczy, kto poniesie większe straty.
Odpowiedzbrejofor(2015-04-14 08:06) Zgłoś naruszenie 03
Ehhh...
OdpowiedzCała ta dyskusja zamyka sie w porównaniu stanu sprzed wprowadzenia ochronnych szczepień z aktualnym stanem rzeczy. Nie było szczepień więc zdarzały się przypadki ciężkich zachorowań. Wprowadzono szczepienia liczba ta spadla, a w wypadku konkretnych chorób nawet zanikła. Tu podnosi się, że zdrowe dziecko zaszczepione prewencyjnie, może zachorować (np zapalenie mózgu) wskutek jej podania.O ile pierwsze porównanie to suche liczby i cieżko z nimi polemizować, to w drugim przypadku jest sporo niewiadomych. Choć większość badań marginalizuje szkodliwosć szczepień to jednak trzeba do tego podejść z rezerwą. W latach 60 też było od zarąbania badań z któych wynikało, że papierosy nie są szkodliwe, a nawet mają właściwości zdrowotne. Jakby na to nie patrzeć jest to kwestia ważenia ryzyk. Tyle, że na chwilę obecną liczby przemawiają za szczepieniami. Brak szczepień w perspektywie czasu doprowadziłby do powrotu do stanu poprzedniego, co raczej nie jest pożądane. Obecny stan stwarza ryzyko powikłań dziecka, choć szanse na to są subminimalne. Czy ktokolwiek osobiście zna taki przypadek? Natomiast jakbyście zapytali się swoich dziadków odnośnie chorób objetych profilaktyką to za pewne kilka przypadków by wskazali.
Co do rodziców sprzeciwiających się szczepieniom. Fakt, jezeli w grupie rowniesniczej wszyscy poza ich małolatem będą zaszczepieni, to także ryzyko ze ich dziecko zachoruje jest minimalne. Tyle ze ich stanowisko na zasadzie "inni wzieli cieżar na siebie to my już nie musimy" jest po prostu niepoważne.
wjw(2015-04-15 10:57) Zgłoś naruszenie 00
W Polsce to im głupszy pomysł tym szybciej się przyjmuje...
OdpowiedzA z komentarzy (niektórych) to zieje zwykłą ciemnotą.
No i do tego ortografia...