statystyki

Nowy sposób na badania medyczne

autor: Klara Klinger, Agata Szczepańska25.10.2018, 07:35; Aktualizacja: 25.10.2018, 07:37
Zdaniem Ewy Kopacz pieniądze ze składek powinny być przeznaczone wyłącznie na udzielanie świadczeń i na pokrycie kosztów obsługi płatnika.

Zdaniem Ewy Kopacz pieniądze ze składek powinny być przeznaczone wyłącznie na udzielanie świadczeń i na pokrycie kosztów obsługi płatnika.źródło: ShutterStock

Niekomercyjne badania kliniczne to zaledwie ok. 2 proc. wszystkich zarejestrowanych. Ma się to zmienić dzięki stworzeniu Agencji Badań Medycznych (ABM). Pojawiają się jednak głosy, że bardziej niż ta instytucja potrzebne są precyzyjne przepisy regulujące rynek oraz korzystne regulacje finansowe

konfrontacje dgp

Czy powołanie Agencji Badań Medycznych rozrusza rynek badań medycznych?

TAK Rynek badań w sektorze medycznym jest już „rozruszany”. Problem stanowi raczej brak równowagi między badaniami klinicznymi komercyjnymi atrakcyjnymi dla sponsora a badaniami niekomercyjnymi, które dają zysk społeczny. Naszą intencją jest rozbudowanie systemu badań niekomercyjnych, które poprawi jakość i dostępność świadczeń dla pacjentów. Duże badania populacyjne – dotyczące na przykład wpływu smogu na zdrowie czy dostępności do świadczeń w małych i dużych ośrodkach miejskich – pozwolą na zaplanowanie odpowiedzialnych decyzji w budowaniu polityki zdrowotnej państwa. Tego typu jednostki działają w krajach zachodnich od stu lat. Pozwalają koordynować badania medyczne w skali kraju i świadomie podejmować decyzje systemowe na podstawie raportów z badań. Wierzę, że agencja przyczyni się do stymulacji dobrych i wartościowych badań medycznych, poprawy dostępności do badań niekomercyjnych i będzie kompetentnym narzędziem analitycznym w ręku decydentów.

NIE Mimo dużego potencjału rynek badań klinicznych w Polsce jest słabo rozwinięty. Problemem jest brak dostatecznej asekuracji pacjentów w przypadku wystąpienia działań niepożądanych. Sam pomysł wsparcia rozwoju badań klinicznych niekomercyjnych jest dobry, ale w projekcie nie ma regulacji rozwiązujących te problemy. Nie jest to dziwne, bo ustawa dotyczy jedynie powołania i organizacji ABM, która sama w sobie nie rozrusza badań klinicznych. Żeby w Polsce rozwinęły się badania kliniczne, agencja jest ostatnią potrzebą. Bardziej potrzebne są: zmiany prawne (np. ustawa o badaniach klinicznych), wprowadzenie regulacji zachęcających do realizacji badań w Polsce (np. korzystnych przepisów podatkowych, grantów itp.), wprowadzenie jednej, centralnej komisji bioetycznej, precyzyjne zasady finansowania świadczeń medycznych, stworzenie platform informacyjnych dla pacjentów.

Czy budżet agencji wystarczy, żeby konkurować na rynku, skoro badania kliniczne to koszty rzędu kilkuset milionów złotych?


Pozostało jeszcze 67% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane