– Chcemy się zorientować w sprawie. Na razie znamy historię dotyczącą Chmielnej 70 jedynie z przekazów medialnych. Poprosiliśmy mec. Majewskiego, by złożył wyjaśnienia w kontekście artykułów prasowych i wyjawił, czy są jakieś fakty, które wskazywałyby na jakiekolwiek naruszenie prawa – mówi prezes Zwara.
– To, że prasa pisze negatywnie na jakiś temat, nie jest jeszcze wystarczające do uznania, że rzeczywiście coś złego czy nielegalnego się zdarzyło – dodaje.
Szef NRA zaznacza, że rada nie ma uprawnienia do wglądu w dokumenty posiadane czy to przez miasto stołeczne Warszawa, czy resort finansów, czy też prokuraturę. Całe postępowanie bazować będzie zatem na informacjach uzyskanych od dziekana stołecznej okręgowej rady adwokackiej.
Ryzykowne zamrożenie reprywatyzacji w Warszawie: Wstrzymanie zwrotów działek bezprawne?
Ryzykowne zamrożenie reprywatyzacji w Warszawie: Wstrzymanie zwrotów działek bezprawne?

Zobacz również
Jak z kolei informuje adwokat Rafał Dębowski, sekretarz NRA, który jest odpowiedzialny za prowadzenie postępowania w ramach referatu skargowego, NRA czeka właśnie na złożenie przez mec. Majewskiego wyjaśnień.
– Spodziewam się, że w tym tygodniu wpłynie odpowiedź i ze sprawą będziemy mogli zapoznać się już nie tylko na podstawie relacji prasowych. Warto podkreślić, iż obecnie jedynym zarzutem, jaki jest formułowany wobec dziekana Majewskiego, jest to, że nabył roszczenia. W żadnym materiale prasowym nie ma natomiast informacji, by aktywnie w tej sprawie działał, np. był odpowiedzialny za przygotowanie transakcji – mówi mec. Dębowski.
– Kwestia nabycia roszczeń może być oczywiście różnie oceniana, dlatego też należy zbadać cały kontekst sprawy. Trzeba zapoznać się z materiałami źródłowymi, uzyskać wyjaśnienia, a nie dokonywać osądu jedynie na podstawie doniesień prasowych – dodaje sekretarz Naczelnej Rady Adwokackiej.
Jak podaje „Gazeta Wyborcza”, na wszczęcie postępowania dyscyplinarnego w sprawie innego adwokata związanego z warszawską reprywatyzacją zdecydował się natomiast rzecznik dyscyplinarny warszawskiej adwokatury mec. Krzysztof Wąsowski. Chodzi o adwokata Roberta Nowaczyka. Gazeta wykazała, że ten przejął dla siebie i swoich klientów (wśród nich był również mec. Grzegorz Majewski) kilkadziesiąt warszawskich nieruchomości, a był jednocześnie powiązany z urzędnikiem Jakubem Rudnickim, który zajmował się reprywatyzacją w stołecznym biurze gospodarki nieruchomościami.