Samorząd nie otrzyma dofinansowania z programu „Senior+” na lata 2021-2025, jeśli jego celem ma być pokrycie kosztów remontu lub rozbudowy domu lub klubu „Senior+”, który powstał dzięki jego środkom w poprzednich latach - wynika z wyjaśnień Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej (MRiPS).
Do 11 stycznia 2022 r. gminy, powiaty i samorządy wojewódzkie mogą wnioskować o dotacje z programu „Senior+” - edycja 2022 r. W jego module pierwszym są dostępne dotacje na tworzenie nowych placówek (przebudowę, remont i wyposażenie obiektu) w wysokości do 400 tys. zł dla domu „Senior+” oraz 200 tys. zł dla klubu „Senior+”. W drugim module są pieniądze na pokrycie bieżących kosztów funkcjonowania już istniejących placówek, w kwocie nie wyższej niż 400 zł lub 200 zł miesięcznie na jedną osobę korzystającą z usług - odpowiednio - domu lub klubu.
Samorządy zainteresowane ubieganiem się o dofinansowanie mają wątpliwości dotyczące obowiązujących w programie zasad. Jedna z nich dotyczy tego, czy w module pierwszym możliwe jest sfinansowanie prac wykończeniowych w budynku, który został wybudowany przez gminę. MRiPS informuje, że nie jest to dopuszczalne. W takiej sytuacji można otrzymać dotacje jedynie na wyposażenie placówki „Senior+”. Inny samorząd zapytał o wykorzystanie pieniędzy na wykonanie podjazdu do budynku, w którym będzie miał siedzibę dom lub klub. Okazuje się, że jeśli przez pojęcie „podjazd” jest rozumiana droga dojazdowa do placówki, to taki koszt nie może być uznany za kwalifikowany (czyli taki, który jest finansowany z dotacji). Z pieniędzy programu można sfinansować jedynie podjazd będący rampą przy schodach. Samorządy nie są też pewne, czy koszty transportu seniorów do placówki podlegają dofinansowaniu. Resort tłumaczy, że dowiezienie uczestników zajęć jest pokrywane z ich własnych budżetów, chyba że koszty usług transportowych dotyczą planowanych wycieczek, np. do kina lub na basen, bo wtedy można na nie wydać pieniądze z dotacji.
Gminy chcą również wiedzieć, czy pomieszczenia, np. łazienka lub szatnia, mogą być współdzielone przez inne podmioty, które mają siedzibę w tym samym budynku co placówka „Senior+”. MRiPS odpowiada, że takie rozwiązanie jest niezgodne ze standardami lokalowymi określonymi w programie - te wymagają bowiem, aby dom lub klub posiadały wydzielone pomieszczenia. Wymóg ten nie ma zastosowania do placówek, które powstały na podstawie umów dotacyjnych zawartych w latach 2015-2020 (wtedy w programie obowiązywały trochę inne reguły). Resort ma też negatywne stanowisko w odniesieniu do możliwości komercyjnego wykorzystania pomieszczeń należących do domu lub klubu. Samorząd nie może ich wynajmować innym podmiotom. Dozwolone jest jedynie wykorzystanie pomieszczeń placówki „Senior+” na bezpłatną działalność pomocową dla mieszkańców gminy, ale po godzinach jej funkcjonowania.
Wreszcie MRiPS wskazuje, że samorząd nie może przekształcić domu w klub „Senior+”, dopóki pobiera środki z programu, a także w okresie trwałości realizacji zadania określonego jako czas, w którym jest zobligowany do finansowania i utrzymania placówki ze środków własnych. Wynosi on trzy lata. Co istotne, jeśli po tym czasie gmina przekształci dom w klub, nie będzie mogła otrzymać dotacji z modułu drugiego na bieżącą działalność, bo nie powstał on w ramach programu.
Resort przypomina też, że tworzony dom lub klub „Senior+” może być połączony z ośrodkiem pomocy społecznej, centrum usług społecznych lub domem pomocy społecznej. Nie może zaś funkcjonować w strukturze urzędu miasta, domu kultury ani warsztatu terapii zajęciowej.
60 mln zł zostanie przeznaczonych na program „Senior+” w 2022 r.
112 domów i klubów „Senior+” powstało w tegorocznej edycji programu
