statystyki

Ubezpieczenia społeczne: Kiedy ZUS poświadczy podleganie ustawodawstwu polskiemu

26.02.2015, 07:38; Aktualizacja: 26.02.2015, 09:34
prawo, sąd, sprawiedliwość

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna jest uzasadniona.źródło: ShutterStock

Podmiot delegujący zatrudnianych pracowników do pracy za granicą może być co do zasady uznany za pracodawcę zazwyczaj prowadzącego znaczną część działalności w kraju, w którym ma swoją siedzibę i z którego deleguje pracowników za granicę w rozumieniu art. 12 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 oraz art. 14 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 987/2009, jeżeli prowadzi w tym kraju działalność inną niż działalność związana z samym zarządzaniem wewnętrznym i jeżeli osiąga w nim obrót na poziomie 25 proc. całego swego obrotu.

Sygn. akt II UK 99/14

WYROK SĄDU NAJWYŻSZEGO

z 21 stycznia 2015 r.

STAN FAKTYCZNY

Sąd apelacyjny oddalił apelację organu rentowego od wyroku, którym zmieniono decyzję i nakazano poświadczenie formularza A1 potwierdzającego, że zainteresowany w styczniu 2012 r. podlegał polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych. Płatnik (agencja pracy tymczasowej) złożył wniosek w związku z czasowym delegowaniem pracownika do pracy na terytorium Francji. Organ rentowy odmówił wydania zaświadczenia A1. Z zainteresowanym zawarto umowę o pracę i zgłoszono go do ubezpieczeń. Był zatrudniony u polskiego pracodawcy kilkakrotnie od 2011 r. na okresy 3–6-miesięczne, na podstawie umów o pracę na czas określony. W ramach tej umowy był delegowany do pracy we Francji. Od wypłaconego wynagrodzenia wnioskodawca opłacił w Polsce składki na ubezpieczenie społeczne i zaliczkę na podatek dochodowy. Zainteresowany nie został zatrudniony w celu zastępstwa za innego pracownika, a także nigdy nie pracował w kraju. ZUS ustalił, że udział obrotu osiąganego przez płatnika z działalności na terenie Polski wynosi 12 proc. w jego obrocie ogólnym. Wykazane przez płatnika dane od 2010 r. wskazują, że przychody z działalności w kraju spadły, na 30 sierpnia 2010 r. wynosiły bowiem 31 proc. przychodów ogólnych, na 31 grudnia 2010 r. – 18 proc., a na 30 czerwca 2011 r. – 12 proc. Od stycznia do marca 2012 r. obrót osiągany przez firmę z działalności w Polsce utrzymywał się na poziomie 12 proc.

Powyższy wyrok organ rentowy zaskarżył skargą kasacyjną.


Pozostało jeszcze 69% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane