statystyki

Prawa konsumentów: dłużnika nie wolno straszyć

autor: Małgorzata Kryszkiewicz17.06.2014, 16:00
W ocenie rzecznika celem tego rodzaju postanowień może być wywoływanie poczucia lęku i zagrożenia

W ocenie rzecznika celem tego rodzaju postanowień może być wywoływanie poczucia lęku i zagrożeniaźródło: ShutterStock

Profesor Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich, ma zastrzeżenia do postanowień umowy stosowanej przez jedną ze spółek działających na rynku finansowym. Nie podobają jej się zapisy wymuszające na konsumencie złożenie oświadczenia, na mocy którego godzi się on na publikację swoich danych w prasie, mediach i miejscu wybranym przez spółkę. Co więcej, po złożeniu takiego oświadczenia spółka zyskiwała prawo do poinformowania rodziny i domowników klienta o tym, że naruszył on postanowienia umowy.

„W ocenie rzecznika celem tego rodzaju postanowień może być wywoływanie poczucia lęku i zagrożenia (...), jak również zmuszenie do spełniania określonych obowiązków w sposób przekraczający uprawnienia wierzyciela” – pisze prof. Lipowicz.

Jak wyjaśnia, przetwarzanie danych przez administratora jest dopuszczalne, o ile cele, jakie chce on osiągnąć, są usprawiedliwione i zgodne z prawem. „Nie jest więc możliwe uznanie oznaczonych celów za usprawiedliwione, gdy są one ukierunkowane na osiągnięcie rezultatu sprzecznego z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz dobrymi obyczajami” – twierdzi RPO. Dlatego też wystąpiła w tej sprawie m.in. do generalnego inspektora ochrony danych osobowych. Ten stwierdził, że „zgoda na przetwarzanie danych osobowych powinna być udzielana dobrowolnie”. GIODO nie podoba się więc umieszczanie klauzuli zgody np. w treści umowy, gdyż w ten sposób zgoda wyrażana jest automatycznie (poprzez podpisanie umowy).


Pozostało jeszcze 51% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (7)

  • bogu(2014-06-17 18:39) Zgłoś naruszenie 00

    A kto kogo zmusza do zaciągania pożyczek ?

    Odpowiedz
  • Jaromir(2014-06-18 17:31) Zgłoś naruszenie 00

    Jeszcze powinna teraz wystąpić o... ochronę kretów - Belka, Sienkiewicz, Nowak i inne gady, które ryją pod naszym państwem.

    Odpowiedz
  • rybak(2014-06-19 17:36) Zgłoś naruszenie 00

    Nie wiecie dlaczego tak jes bo w polsce jest ustroj Stalinowski i taki sam rzad

    Odpowiedz
  • Amigos(2014-06-18 21:31) Zgłoś naruszenie 00

    A kto ochroni wierzyciela?

    Odpowiedz
  • lolo(2014-06-18 21:26) Zgłoś naruszenie 00

    do autora o pseudo bogu...nikt baranie nie zmusza do zaciagania pozyczek.
    W polandii ludzie musza się zadłużac żeby zaplacić za wodę,prąd i gaz/węgiel.
    Do tego doprowadziło rządzenie idiotow na wiejskiej-czyt ,maffi ktora ma doopie społeczeństwo.
    Rezultatem tego jest emigracja ponad 2 mln ludzi ktorzy pokazali tym ścierwojadom czerwona kartkę

    Odpowiedz
  • Krzysztof Kornatowicz(2014-06-20 08:03) Zgłoś naruszenie 00

    Bo Polacy stali się bezpaństwowcami , dlatego nie mają ze strony swojego państwa żadnej ochrony przed banksterami ,którzy szykanują swoich zbankrutowanych klientów tysiącami zadręczających telefonów dziennie , codziennie . Krzysztof Kornatowicz

    Odpowiedz
  • Eh...(2014-06-21 13:09) Zgłoś naruszenie 00

    - Do bogu: Życie a nie widzimisię. Jak nie doświadczysz to nie zrozumiesz.

    - Do Amigos: Mnóstwo przepisów i dodatkowo powinien jego mózg (przytoczę kontrę: a kto zmusza do pożyczania komuś pieniędzy?). Prawa dłużnika też są ale marnie go chronią i nawet sam sąd ich nie respektuje więc ktoś się musi za to zabrać. Niejeden wierzyciel chciałby stosować metody mafii i przestępców ale nie tędy droga.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Poradnik konsumenta

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

Szukaj

Polecane