Autor petycji, adw. Robert Pogorzelski, wnosi konkretnie o nadanie art. 41 ust. 5 ustawy następującego brzmienia: „Doradca podatkowy może udzielić dalszego pełnomocnictwa (substytucji) innemu doradcy podatkowemu, adwokatowi lub radcy prawnemu. W zakresie postępowań, o których mowa w art. 41 ust. 1 i 2, adwokat i radca prawny mogą udzielić dalszego pełnomocnictwa (substytucji) również doradcy podatkowemu”.

Doradztwo podatkowe. Kto i kiedy może udzielić substytucji w obecnym stanie prawnym?

W uzasadnieniu petycji podkreślono wyraźną nierówność, jaka występuje w obecnym stanie prawnym. Zwrócono uwagę na to, że obecnie doradca podatkowy może udzielić substytucji adwokatowi lub radcy prawnemu (albo innemu doradcy podatkowemu) w sprawach, w których doradca podatkowy jest uprawniony do występowania w charakterze pełnomocnika. Jednocześnie w ramach tych samych spraw adwokat lub radca prawny nie jest uprawniony do udzielenia substytucji doradcy podatkowemu. Jak zaznaczył autor petycji, tego typu jednostronna regulacja nie ma racjonalnego uzasadnienia, a zmiana ustawy w tym zakresie byłaby znacznym ułatwieniem m.in. dla adwokatów i radców prawnych współpracujących z doradcami podatkowymi.

Zrównanie substytucji. Czy podatnicy by skorzystali na zmianie przepisów?

– Byłoby to ułatwienie zarówno dla nas, adwokatów, jak i dla naszych klientów. Często zdarza się, że klient przychodzi do kancelarii „mieszanej” (łączącej kompetencje adwokatów i doradców podatkowych) jednocześnie ze sprawami dotyczącymi różnych dziedzin: np. gospodarczej i podatkowej. Gdyby weszła postulowana przeze mnie regulacja, to nie musiałby on dostarczać w takiej sytuacji kilku pełnomocnictw – wystarczyłoby jedno. Adwokat nie potrzebowałby bowiem od klienta dodatkowego pełnomocnictwa dla doradcy podatkowego. Ponadto adwokaci mieliby pewność, że ich substytucja będzie w pełni skuteczna. Nie musieliby obawiać się, że nie zostanie uznana przez sąd lub że z tego powodu dojdzie do nieważności postępowania – tłumaczy mec. Pogorzelski.

Terminy rozpatrzenia petycji przez parlament nie są jeszcze znane. ©℗