Obowiązujący od roku przepis, który nakazuje sądom orzekanie przepadku pojazdów pijanych kierowców, nie zawsze jest stosowany. Niektórzy sędziowie uznają go bowiem za niezgodny z konstytucją i odmawiają stosowania go.
Artykuł 44b kodeksu karnego, który wszedł w życie 14 marca 2024 r., od początku budził wątpliwości co do jego zgodności z konstytucją. Podnoszono m.in., że nie da się go pogodzić z zapisanym w ustawie zasadniczej prawem do sądu oraz w sposób niedopuszczalny ogranicza swobodę orzekania. Przepis ten bowiem nakazuje sądom – w pewnych, enumeratywnie wskazanych w kodeksie przypadkach (patrz: grafika) – orzekanie przepadku pojazdu lub jego równowartości. Do tego ostatniego dochodzi, gdy pojazd nie stanowił wyłącznej własności sprawcy albo po popełnieniu przestępstwa sprawca auto zbył, darował lub ukrył.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.