„Należy (…) podjąć inicjatywę ustawodawczą zmierzającą do jednoznacznego uregulowania w kodeksie wyborczym kwestii wyłączenia stosowania przymusu adwokacko-radcowskiego w sprawach protestów wyborczych” – uważa rzecznik praw obywatelskich.
Takie stanowisko prof. Marcin Wiącek przedstawił w opinii dla sejmowej komisji ds. petycji. Ma ona związek z petycją adwokata Roberta Pogorzelskiego, który postuluje, by prawo wyborcy do wniesienia protestu wyborczego samodzielnie, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, zapisać w kodeksie wyborczym.
Obecnie w takich sprawach udział profesjonalnego pełnomocnika nie jest co prawda wymagany, ale wynika to tylko z linii orzeczniczej Sądu Najwyższego. Według niej przepisy kodeksu wyborczego dotyczące osoby uprawnionej do wniesienia protestu wyłączają stosowanie art. 871 kodeksu postępowania cywilnego regulującego przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu przed SN.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.