Autopromocja

Prezydencka reforma nie jest tylko zmianą szyldu Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego [OPINIA]

Sąd Najwyższy
Sąd NajwyższyShutterStock
1 czerwca 2022

Zatwierdzenie przez Komisję Europejską Krajowego Planu Odbudowy od dłuższego czasu jest tematem przewodnim w przestrzeni publicystycznej i prawnej. By do tego jednak doszło, spełnione muszą zostać trzy silnie forsowane przez instytucje unijne warunki dotyczące reformy Sądu Najwyższego. Sprowadzają się one do: ■ likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, ■ reformy systemu dyscyplinarnego sędziów, ■ przywrócenia do orzekania sędziów odsuniętych od czynności służbowych za treść wydanego rozstrzygnięcia.

Mateusz Rosłon, asystent sędziego Sądu Najwyższego

Naprzeciw tym postulatom wyszedł Prezydent RP, który korzystając ze swych ustawodawczych zdolności, złożył do laski marszałkowskiej projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Ustawę w nieco skorygowanym kształcie w minionym tygodniu przyjął Sejm, a dziś zajmie się nią Senat.

Warunek 1: likwidacja ID SN

Głównym założeniem prezydenckiej inicjatywy jest likwidacja ID SN. W jej miejsce miałaby powstać Izba Odpowiedzialności Zawodowej, która administracyjnie (inaczej niż poprzedniczka) nie stanowiłaby wyłomu względem innych izb Sądu Najwyższego. Nie może zatem budzić wątpliwości, że prezydencka ustawa realizuje pierwszy z warunków stawianych przez Komisję Europejską.

Nieuzasadnione pozostają wyrażane w politycznym i publicystycznym dyskursie argumenty, jakoby wskutek nowelizacji dochodziło jedynie do zmiany szyldu z Izby Dyscyplinarnej na Izbę Odpowiedzialności Zawodowej. Potrzeba bowiem dużo złej woli, by nie dostrzec istotnych różnic w konstytuowaniu obu izb. Wiodące znaczenie w tej materii ma zlikwidowanie szerokiej autonomii organizacyjnej, kadrowej i finansowej izby dotychczas specjalizującej się w postępowaniach dyscyplinarnych. To zaś dezaktualizuje możliwość formułowania kluczowego argumentu o „sądzie specjalnym”, który był kierowany wobec Izby Dyscyplinarnej. Nowa izba oraz jej organy będą bowiem funkcjonować w spójnej z innymi izbami strukturze Sądu Najwyższego.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png