Taka sytuacja ma tym bardziej miejsce, gdy eksporter złożył prawidłowo skonstruowany wniosek, dokładnie opisując towar, dla którego refundacja w ogóle nie przysługuje. Tak orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości w sprawie spółki stowarzyszającej eksporterów produktów rolnych.
Société d’Exportation de Produits Agricoles SA (SEPA) w końcu lat 90. eksportowała wołowinę. Ze zgłoszeń wywozowych, które miały posłużyć do uzyskania dotacji, wynikało, że mięso pochodziło z niemieckich rzeźni odizolowanych, czyli takich, w których ubija się m.in. chore zwierzęta.
Główny urząd celny przekazywał te zgłoszenia Hauptzollamt Hamburg-Jonasowi, czyli organowi przyznającemu i wypłacającemu refundacje wywozowe zgodnie ze wspólną polityką rolną Unii Europejskiej.
Nie we wszystkich wypadkach jednak urząd przekazał świadectwa zdrowia, które SEPA dołączyła do zgłoszeń. Po początkowym przyznaniu SEPA refundacji wynoszącej 1 633 436 niemieckich marek, Hauptzollamt Hamburg-Jonas zażądał zwrotu tej kwoty i dodatkowo nałożył na spółkę karę w wysokości 816 718 marek. SEPA zaskarżyła tę decyzję do sądu, dowodząc, że niemieckie rzeźnie odizolowane, którym zlecała ubój, miały atesty weterynaryjne.
Zgodnie z nimi mięso pochodzące z odizolowanych rzeźni nadawało się do jedzenia przez ludzi. Dlatego nie można – zdaniem SEPA – kwestionować dobrej jakości eksportowanej przez nią wołowiny. Hauptzollamt Hamburg-Jonas obniżył więc karę o dotacje udzielone na te partie towaru, dla których zostały przedstawione wszystkie wymagane dokumenty sanitarne. SEPA zaskarżyła jednak tę decyzję do niemieckich sądów.
Rolnik straci dopłaty unijne i trafi do więzienia
Rolnik straci dopłaty unijne i trafi do więzienia

Zobacz również
Rozpatrujący rewizję Bundesfinanzhof zapytał więc TS, czy można nałożyć sankcje na importera, który prawidłowo przedstawiając stan faktyczny, wystąpił o w ogóle nieprzysługujące na podstawie unijnych regulacji dotacje.
Trybunał orzekł, że skoro mięso pochodzące z odizolowanych ubojni spełnia kryteria przydatności do spożycia w najlepszym razie na rynku lokalnym i w dodatku po spełnieniu dodatkowych warunków, to do ubiegania się przez spółkę o refundacje wywozowe takiego towaru należy stosować przepisy prawa europejskiego mówiące o obniżce przyznanych refundacji, prowadzące nawet do orzeczenia kar.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-562/11.