Abonenci, którzy dostali wezwania do zapłaty, wykorzystują lukę prawną, by odmawiać operatorowi. Ten przekonuje, że nie mają racji. Według ekspertów problem powinien rozwiązać sąd
Abonenci przekonują, że Poczta Polska nie wypełniła jednego z ciążących na niej obowiązków. Chodzi o rozporządzenie ministra transportu z 25 września 2007 r. w sprawie warunków i trybu rejestracji odbiorników radiowych i telewizyjnych (Dz.U. z 2007 r. nr 187, poz. 1342). Zgodnie z nim operator publiczny był zobowiązany zawiadomić każdego użytkownika takiego odbiornika o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego.
List wart miliony
Abonenci twierdzą, że zawiadomienia nie otrzymali, i żądają dowodu doręczenia.
Poczta Polska się broni.
– Byliśmy zobowiązani wyłącznie do powiadamiania użytkowników o nadanym numerze, przesyłając zawiadomienie. Nadanie listu zwykłego na adres abonenta jest wyłącznym i wystarczającym w tym stanie prawnym działaniem – zapewnia Zbigniew Baranowski, rzecznik Poczty Polskiej SA.
Operator tym samym rozróżnia obowiązek doręczenia od obowiązku zawiadomienia.
– Jakkolwiek to zawiadomienie nie było wysyłane przesyłką rejestrowaną, to niewątpliwie w przypadku braku jego otrzymania nie ustawał obowiązek uiszczania opłat abonamentowych – przekonuje Artur Koziołek, rzecznik prasowy Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji.
Dodaje, że zaprzestanie płacenia abonamentu z powodu nieotrzymania zawiadomienia skutkuje dochodzeniem należnej zaległości w ramach postępowania egzekucyjnego.
Wiele osób postanowiło jednak – mimo niekorzystnych interpretacji – wdać się w polemikę z Pocztą. Wygląda na to, że ze skutkiem pozytywnym.
– Użytkownicy, do których kierowano wezwania do zapłaty zaległego abonamentu, żądali na podstawie art. 73 k.p.a. wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów stanowiących podstawę takiego wezwania. Ich zdaniem, ponieważ dotychczasowe dowody rejestracji odbiorników utraciły ważność, nie ma podstaw do zapłaty abonamentu. Operator wyznaczony, nie znajdując dowodów na prawidłową rejestrację odbiorników, wycofywał żądania – twierdzi Filip Kona, adwokat w kancelarii Kochański, Zięba, Rapala i Partnerzy.
Teraz, gdy sprawa zrobiła się głośna i na forach internetowych abonenci podpowiadają sobie, jak w ten sposób spierać się z Pocztą, operator zajął oficjalne stanowisko, że dopełnił wszelkich wymogów.
Niejasna sytuacja
Zdaniem Witolda Masionka z kancelarii Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i Partnerzy Poczta powinna dokonać w należyty i wyczerpujący sposób zawiadomienia o okolicznościach faktycznych i prawnych. Musi też czuwać, aby strona nie poniosła szkody z powodu nieznajomości prawa.
Zbigniew Baranowski odpowiada, że w przypadku nadawania indywidualnych numerów identyfikacyjnych Poczta Polska nie była zobowiązana do wydawania decyzji administracyjnych, a zawiadomienia co do zasady mogą być przesyłane korespondencją nierejestrowaną.
Kto w tym sporze ma rację?
Doktor Mariusz Bidziński, prawnik z SWPS, uważa, że brak doręczenia zawiadomienia stanowi naruszenie przez Pocztę Polską nałożonych na nią obowiązków powiadomienia abonenta, jednakże nie przesądza o istnieniu zobowiązania abonenta do uiszczenia opłaty.
– Przepisy są niejasne. Trudno na ich podstawie odpowiedzieć na pytanie, czy błędne zawiadomienie powoduje, że abonent ma prawo nie uiszczać opłaty za dany okres – twierdzi Witold Masionek.
Filip Kona dodaje, że należy przypuszczać, iż dopiero orzecznictwo sądów administracyjnych rozwiąże problem.
Komentarze (28)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeA łosie jak to łosie po prostu głodne. Kazdy liczy na kasę z prowizji a rząd siedzi cicho bo sam sprawę zawalił brakiem nadzoru nad prawem ! - o ile można to i podobne nazwać prawem.
Ilu z Was krzykaczy głosowało teraz na tych co podwyższyli Wam wiek emerytalny, stawiają fotoradary i golą Was bez udokunentowania, że to Wy jechaliście itp a teraz zapłacicie za abonament.
Głosujcie tak dalej niech wygrywają zamiast zniknąć z powierzchni.
Będziecie mogli się niedługo wykazać głosująć w maju na jednego z nich, który podpisuje ustawy niezgodne z prawem a później wysyła je do usłużnego trybunału który puszcza bąki, że co prawda, ale już się stało chociaż tak nie powinno być.
Teraz tak samo przeforsują niezgodnie z prawem podwyżki emerytur.
Tak trzymać elektoracie, ale póniej morda w kubeł, a łeb posypać popiełem.
Precz z czerwonymi i PObarwionymi przestepcami.
Odwróćmy zatem sytuację: abonent wysyła do Poczty Polskiej pismo, a ta twierdzi, że pisma nie otrzymała. Czy zatem abonent może powoływac sie na pismo, które nigdy nie dotarło do adresata??? I czy adresat, w związku z nieotrzymaniem pisma, może byc pociągniety do odpowiedzialności w danej sprawie zgłoszonej przez podatnika w piśmie, którego nie otrzymała? Nie??? No to Poczta Polska winna wziać sobie do serca tę odpowiedź w odniesieniu do swojej sprawy! KRRiT również!
Wciskają kit, aby tylko uzyskać jakieś pieniądze...
A tak na marginesie: program telewizyjny jest tak denny, że RTV absolutnie winna być DARMOWA! Nie ma tu nic wartościowego, tylko reklamy, piosenki, gotowanie i mordobicie. I pazerność coraz większa. Szok i skandal!
Gdybym był żydowskim okupantem podszywającym się pod Polaka pod bardziej lub mniej zmienionymi nazwiskami i chciał zniszczyć naród polski, pracując na zlecenie obcych wrogich służb to wyganiałbym młodych ,mądrych ludzi zagranicę za chlebem na emigrację, podnosiłbym podatki i wprowadzałbym nowe, dawał podwyżki i kolejne przywileje resortom siłowym, stawiałbym 500 nowych radarów, wzmacniałbym inwigilację obywateli, likwidowałbym państwowe szkolnictwo i służbę zdrowia oraz ograniczałbym do nich dostęp, oddałbym banki, media i handel obcym i wrogom Polski, wyśmiewałbym ich wartości i religię, skłócałbym młodych ze starszymi ,aby przez odwróconą hipotekę przejąć za bezcen ich mieszkania i domy, zachęcałbym ich kobiety do feminizmu ,prostytucji i aborcji ,aby nie nadawały się na dobre matki i żony, zadłużałbym ich bezpośrednio oraz pośrednio przez państwo i gminy, aby nie mogli się temu sprzeciwiać, likwidowałbym ich przemysł ,a w zamian budowałbym
ogromne stadiony na kredyt, aby przynosiły straty, dopuszczałbym do sejmu złodziei i degeneratów, itd. Obejrzyj się wokoło w Polsce trwa cicha wojna zmuszając do uchodźstwa przeszło 3 milionową rzeszę Polaków!!!" dla państwa najtańsza( czytaj: najlepsza) jest rodzina bez dzieci" - herr Donald TuSSk to właśnie tym sposobem Naród Polski poddawany jest z premedytacją DEPOPULACJI !!! Niech każdy prawdziwy Polak wklei to choć raz pod jakimś artykułem.
w PAŃSTWIE PRAWA ?
czy zwykły normalny obywatel będzie potrafił sam sobie zinterpretować obowiązujące przepisy ?
a może komuś celowo - zależy na tym aby tkwić w tym bałaganie ?