Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Prognoza GUS: Do 2050 na 10 pracujących ponad 50 emerytów

Ten tekst przeczytasz w mniej niż minutę
Dzietność Autorzy analizy ostrzegają przed spadkiem dzietności. W najbliższych latach w wiek największej płodności wchodzić będą roczniki kobiet, które urodziły się w latach niżu demograficznego. Na podstawie istniejących trendów demograficznych stworzono kilka wariantów zmian. "Wszystkie warianty zakładają niewielką zmianę odsetka kobiet posiadających jedno dziecko oraz wzrost odsetka kobiet posiadających dwójkę dzieci. Warianty niski i średni przewidują, że w przyszłych kohortach odsetek kobiet mających czwórkę bądź więcej dzieci będzie marginalny. Podobnie warianty wysokie zakładają spadek odsetka kobiet z czworgiem lub więcej dzieci, jednak będą one stanowić ciągle znaczny odsetek wszystkich kobiet (dla kohorty 2013 odpowiednio 5,6% bądź 7,4%). Warianty różnią się wyraźnie przewidywanym odsetkiem kobiet mających trójkę dzieci" - czytamy w badaniu.
Dzietność Autorzy analizy ostrzegają przed spadkiem dzietności. W najbliższych latach w wiek największej płodności wchodzić będą roczniki kobiet, które urodziły się w latach niżu demograficznego. Na podstawie istniejących trendów demograficznych stworzono kilka wariantów zmian. "Wszystkie warianty zakładają niewielką zmianę odsetka kobiet posiadających jedno dziecko oraz wzrost odsetka kobiet posiadających dwójkę dzieci. Warianty niski i średni przewidują, że w przyszłych kohortach odsetek kobiet mających czwórkę bądź więcej dzieci będzie marginalny. Podobnie warianty wysokie zakładają spadek odsetka kobiet z czworgiem lub więcej dzieci, jednak będą one stanowić ciągle znaczny odsetek wszystkich kobiet (dla kohorty 2013 odpowiednio 5,6% bądź 7,4%). Warianty różnią się wyraźnie przewidywanym odsetkiem kobiet mających trójkę dzieci" - czytamy w badaniu. / ShutterStock
Reklama

Komentarze (26)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów .
  • Matematyk
    2014-12-05 21:42
    Teza z tytułu artykułu nie zgadza się z danymi które publikuje GUS:

    stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/sytuacja-demograficzna-osob-starszych-i-konsekwencje-starzenia-sie-ludnosci-polski-w-swietle-prognozy-na-lata-2014-2050,18,1.html

    Dane nie są optymistyczne ale nie rozumiem skąd na 1 pracującego 5 emerytów. Ze strony GUS wynika że na 100 osób w wieku produkcyjnym przypada 75 z uprawnionych do emerytury (w 2050 przy wieku emerytalnym 65 lat) . Natomiast 52 osoby gdy wiek emerytalny to 67 lat
    0
    zgłoś
  • Kogi
    2014-12-03 18:10
    Innymi słowy powinniśmy mieć system typu OFE który nie polega na budżecie państwa.
    Jednak nasz rząd postanowił że przeciąganie katastrofy (która z czasem będzie coraz większa) to jednak dobra taktyka a jak widać po ostatnich wyborach, większość polaków mu przyklasnęła :P.
    1
    zgłoś
  • Kecaj
    2014-11-27 12:42
    Temu co napisał ten tytuł proponuję powrót do nauki matematyki na poziomie szkoły podstawowej.
    2
    zgłoś
  • Ach
    2014-11-26 19:17
    Nawet komuniści nie mieli planów 35 letnich, były plany kwartalne, roczne i pięcioletnie, fajnie być wróżką jasnowidzem, za 10-15 lat jakiś meteor wielkości boiska piłkarskiego może pierdzielnąć w naszą ukochana Ziemię i po rozwoju cywilizacyjnym, przeżyją jakieś plemiona w dorzeczu Amazonii lub środkowej Afryce i trzecie lub czwarte pokolenie tych, którzy przeżyją może będzie wiedziało co to to zegarek elektroniczny ale nie będzie wiedziało z czego i jak go zrobić.
    0
    zgłoś
  • gość
    2014-11-26 16:06
    Jeżeli emerytury wypłacane przez ZUS dotyczyłyby tylko ludzi od których dochodów obliczane były składki to wówczas na pewno by pieniędzay starczyło . Za dużo jest grup które nie płacą składek a biorą wysokie emerytury. Więc panowie rządzący nie ściemniajcie . Za kładam , że milczenie w tym temacie dziennikarzy nie wynika tylko z newiedzy.
    0
    zgłoś
  • doktór
    2014-11-26 08:30
    Skoro jest tak źle, to dlaczego wymiar sprawiedliwości nie płaci składek zusowskich a dostaje emerytury w wysokości ostatniej pensji? Podobnie mają służby mundurowe. Duchowieństwo pobiera emerytury ale ZUS-u nie płaci, chyba że ma zatrudnienie w szkole. Takich kwiatków jest mnóstwo ale najprościej napisać: za dużo mamy emerytów, patrz: tych co harowali i płacili składki. Bo ci co składek nie płacili to nie obciążają budżetu,bo to elita elit, święte krowy. Socjalizm miał swoje wady a teraz mamy coś, co nie jest socjalizmem ani kapitalizmem. To gangrena nie do uleczenia.
    0
    zgłoś
  • PHI
    2014-11-25 22:51
    a ja będę tym 50 stulatkiem na 10 pracujących...no i co mi ZROBICIE:)?
    0
    zgłoś
  • Dodek
    2014-11-25 12:15
    Myślę, że prognozy GUS są tak samo wiarygodne jak ostatnie prognozy przewidujące wyniki wyborów samorządowych w Polsce. Firmy te nie mogą przewidzieć, co się stanie za kilka dni, a GUS przewiduje co będzie za 36 lat. Tylko, że większość ludzi nie będzie już mogła w 2050r ich sprawdzić (z uwagi na to, iż będą już w innym świecie).
    2
    zgłoś
  • Matka samotna pracująca po 12 godzin dziennie
    2014-11-25 10:39
    A możne w końcu zamiast zwiększać socjale to "zmusić" ludzi na zasiłkach i rentach dla alkoholików i kręgosłup wymuszony do pracy to będzie więcej pracujących. U nas w kraju Ci co potrzebują renty to jej nie dostają a Ci co umieją ją wymusić to dostają Ludzie uczciwie pracujący po kilkanaście godzin dziennie nie mają prawa do niczego tylko płacenia ZUS i podatków tym co się nie chce iść do pracy może dostają marne zasiłki ale dostają. To trzeba zmienić. Wychowuje sama niepełnosprawne dziecko bardzo ciężko pracuje bo muszę jeśli chcę aby moje dziecko miało rehabilitacje, ćwiczenia basen na poziomie i co !!! Nie mam prawa nawet do ulgi na dziecko bo za dużo zarabiam szkoda, że nikt nie przeliczy że te zarobki idą na leczenie, a ci co nie pracują mają czas Sejm okupować. U nas w Polsce brakuje uczciwości, wszystkie świadczenia w dużej części są wyłudzane i nigdy Ci co chcą pracować uczciwie i ciężko nie będą usatysfakcjonowani bo rząd musi wydać na nierobów ( oczywiście nie chodzi mi tu o ludzi naprawdę potrzebujących czy naprawdę nie mogących pracować.
    0
    zgłoś
  • Jaki wniosek ????
    2014-11-25 10:39
    Uchroń dzieci... Zapewnij im takie wykształcenie by mogły normalnie zyć...

    Ale w Kraju o normalnej strukturze wiekowej.
    0
    zgłoś
  • Nowe Liberalne Zasady
    2014-11-24 21:55
    Nie Pracujesz...Do Eutanazji...

    Wiek Emerytalny...Do Eutanazji

    Jesteś Chory...Do Eutanazji...
    0
    zgłoś
  • Znawca
    2014-11-24 12:31
    Co tam do 2050 roku.
    Już teraz robić mamy do wieku 67 lat , na uprzywilejowanych wczesnych emerytów Tuskoebusa.
    1
    zgłoś
  • nie - oglądacz
    2014-11-24 11:39
    Idiotyzm do kwadratu , to po co trzymają dziadków i babcie emerytów na etatach także w ławach poselskich a młodzi siedzą w domach z rodzicami !!!. Parodia jak wybory !!!.
    0
    zgłoś
  • Piotr
    2014-11-23 11:18
    Rewelacje zawarte w tym artykule są" porażające " średnio rozwinięty Goryl( celowo z dużej litery, żeby się nie obraził) wystarczy zajarzyć do Rocznika Statystycznego aby stwierdzić że od 25 lat jest spadek urodzeń.Ciekawa sprawą jest przyrost urodzeń na Wyspach emigrantów z kraju z nad Wisły.
    0
    zgłoś
  • emigrant 72
    2014-11-23 09:44
    Wszystko się zgadza. W 2050 roku technologia, technika będzie tak rozwinięta ze mało kto będzie pracował. To jedna maszyna stworzy PKB na 50 ludzi. Tylko tworzyć dobre produkty i sprzedawać je.
    (Sci-fi)
    4
    zgłoś
  • prawdą w oczy
    2014-11-22 18:16
    Jak nie ma pracy, to i pracowników nie ma!!! Proste jak drut, he he he...
    1
    zgłoś
  • lola
    2014-11-22 17:52
    do polak mały - a kogo teraz stać na 5 dzieci, to trzeba być samobójca aby tyle napłodzić dzieci, do tego to nie będą przyszli podatnicy, bo albo wyjadą z kraju albo będą oni też płodzić dzieci i być na garnuszku ledwie zipiących podatników, bo będą żyli z pomocy opieki społecznej, bo w tym kraju nikt normalny nie zostaje, to tylko osoby żyjące z opieki społecznej, chorzy albo emeryci.
    0
    zgłoś
  • lika
    2014-11-22 17:34
    Jeszcze nie jestem w wieku emerytalnym,osiągnę go w 2015,to do 2050 r .upłynie 35 lat,to mnie już nie będzie.
    1
    zgłoś
  • polak mały
    2014-11-22 17:32
    Zastępowanie pokoleń, wskaźnik dzietności i polityka prorodzinna to klucz to rozwoju i trwania państwa.

    a u nas, pis, po, smoleńsk i cały czas obracanie pierdołami kto za co jest nieodpowiedzialny.

    Jak to możliwe, że 7 osobowa rodzina (w tym 5 dzieci... tj. przyszłych podatników) musi żyć za dużo mniej niż ma sędzia beton z PKW za 5 godzin opieprzania się?
    0
    zgłoś
  • mysz
    2014-11-22 16:35
    Przestańcie w końcu maltretować psychicznie starych ludzi takim pisaniem. Przestańcie judzić, straszyć. Czy wy naprawdę wierzycie w to, że młodzi, przeczytawszy tą pisaninę, poleca natychmiast płodzić tabuny dzieci? O co w tym wszystkich chodzi? Czyżby o przygotowanie gruntu pod społeczne przyzwolenie, na eutanazję ludzi 60+?!
    0
    zgłoś
Reklama
Reklama

Zobacz więcej