Jak można przeczytać w uzasadnieniu do projektu budżetu, zamieszczonego na stronie internetowej Ministerstwa Finansów, zgodnie z ustawą o dochodach jednostek samorządu terytorialnego planowana na 2013 r. kwota subwencji oświatowej została ustalona w wysokości nie mniejszej niż obowiązująca w tym roku. Została skorygowana o kwotę innych wydatków z tytułu zmiany realizowanych zadań oświatowych.
"Zwiększenie - w stosunku do roku 2012 - planowanej na 2013 r. kwoty części oświatowej subwencji ogólnej związane jest ze skutkami przechodzącymi na 2013 r. podwyżki wynagrodzeń nauczycieli o 3,8 proc. wdrożonej od 1 września 2012 r." - napisano.
Według resortu finansów, przy obliczaniu wysokości subwencji na 2013 r. wzięto pod uwagę także m.in. skutki prognozowanych zmian w liczbie i strukturze awansu zawodowego nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez samorządy terytorialnego, z uwzględnieniem skutków wzrostu składki rentowej w 2012 r.
Zgodnie z projektem ustawy budżetowej w 2013 r. kwota bazowa służąca do wyliczania tzw. średniego wynagrodzenia nauczycieli wyniesie 2717 zł 59 gr, czyli tyle ile obecnie, po ostatniej podwyżce. Oznacza to, że nie przewidziano żadnych podwyżek dla nauczycieli w 2013 r.
W tym roku subwencja oświatowa wynosi 38,7 mld zł. Jest ona wyższa o 4,8 proc. od obowiązującej w 2011 r., wynoszącej 36,9 mld zł. Wzrost subwencji wiązał się z podwyżką wynagrodzeń nauczycieli o 3,8 proc. od września.
Także w latach ubiegłych subwencja oświatowa znacznie rosła - związane to było z kolejnymi podwyżkami wynagrodzeń nauczycieli. I tak subwencja obowiązująca w 2011 r. była wyższa od obowiązującej w 2010 r. o 6,3 proc., z kolei obowiązująca w 2010 r. była wyższa od obowiązującej w 2009 r. o 4,8 proc.
Pan premier Donald Tusk składał deklaracje opiewające na 500 mln zł
W projekcie budżetu nie znalazły się też zapowiadane środki na dotowanie wychowania przedszkolnego.
"Brak podwyżek dla nauczycieli trudno witać entuzjastycznie. Nie mniej niepokojące jest to, że rząd do tej pory nie odpowiedział na wielokrotne pytania związku, jak będzie kształtował się system wynagrodzeń w latach następnych: czy w 2013 r. siądziemy do rozmów na temat 2014 r., czy też takich rozmów nie będzie" - powiedział PAP prezes Związku Nauczycielstwa Polskiego Sławomir Broniarz.
Jego zdaniem niepokojące jest także to, że w projekcie budżetu państwa nie znalazły się zapowiedziane środki na dofinansowanie edukacji przedszkolnej. "Pan premier Donald Tusk składał deklaracje opiewające na 500 mln zł. Mam więc cichą nadzieję, że choć 300 mln zł znajdzie się na ten cel" - zaznaczył.
Pytany o wysokości wskaźnika wzrostu subwencji oświatowej prezes ZNP zauważył, że jest on niższy od wskaźnika inflacji. "Ważne jednak jest, że w ogóle jest wzrost subwencji. To dobrze, że rząd zauważa, że choć dzieci w systemie edukacji ubywa, to zadania, jakie stawiane są przed nauczycielami, rosną" - powiedział.
Projektowany wskaźnik wzrostu subwencji oświatowej o 2,8 proc. negatywnie ocenia Marek Olszewski ze Związku Gmin Wiejskich RP. "2,8 proc. to bardzo mało. Nie zrekompensuje przyszłorocznych kosztów tegorocznej podwyżki, nie rekompensuje inflacji. Oznacza to, że będzie mniej środków na oświatę. Będzie trudno; już obecnie są problemy ze sfinansowaniem zadań oświatowych" - powiedział Olszewski.
Przypomniał, że kondycja finansowa samorządów jest z roku na rok coraz gorsza, bo spadają ich dochody z podatków PIT i CIT. "Nie będzie z czego dokładać" - ocenił.
"Martwi mnie też to, że w projekcie nie znalazły się środki na dofinansowanie wychowania przedszkolnego. Nie ukrywam, że jestem bardzo zawiedziony. Bardzo liczyliśmy na wsparcie ze strony budżetu" - powiedział Olszewski. Przypomniał, że co prawda finansowanie przedszkoli jest zadaniem własnym samorządów, ale dochodzą nowe zadania, np. obowiązkowe wychowanie przedszkolne dla pięciolatków, rośnie też liczba dzieci młodszych chodzących do przedszkoli. "To bardzo dobra tendencja, ale powoduje to zwiększenie kosztów" - zauważył.
Poinformował, że w ramach konsultacji projektu budżetu strona samorządowa będzie podnosić kwestię dofinansowania wychowania przedszkolnego.
Komentarze(67)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeu nas wszyscy pracownicy miasta bostali podwyżki średnio 500 drugi już raz w tym roku. A jak poszli pracownicy obsługi zapytać o swoje to ich wyśmiali, bo w budżetówce płace zamrożone. Tylko pytam dla kogo?
The English academic year runs from September to July.
Schools are open for 195 days each school year.
English schools have six terms (semesters), separated by holidays (vacations).
The school year is 39 weeks long and is divided into six terms:
Term 1 - September to October (followed by a one week holiday)
Term 2 - October to December (followed by a two week holiday)
Term 3 - January to February (followed by a one week holiday)
Term 4 - February to March (followed by a two week holiday)
Term 5 - April to May (followed by a one week holiday)
Term 6 - June to July (followed by a six week summer holiday)
Holidays / Vacations
Our main School holidays are:
Christmas - 2 weeks
Spring - 2 weeks
Summer (end of July and the whole of August) - 6 weeks
We also have a one week holiday at the end of every odd numbered term.
Jakieś pytania? a poniżej zarobki i dodatki do pensji (Szkocji już chyba nie wrzucę, chyba, że później)
This page outlines the basic salary scales for all teachers from September 2010:
England and Wales (excluding London and fringes) Inner London Outer London London fringes
Leadership group
Max (head teachers) £105,097 £112,181 £108,070 £106,137
Min (head teachers) £42,379 £49,466 £45,351 £43,416
Min £37,461 £44,540 £40,433 £38,493
Advanced skills teachers
Max £56,950 £64,036 £59,925 £57,985
Min £37,461 £44,540 £40,433 £38,493
Post-threshold pay scale
Max £36,756 £45,000 £40,433 £37,795
Min £34,181 £41,497 £37,599 £35,218
Main pay scale
Max £31,552 £36,387 £35,116 £32,588
Min £21,588 £27,000 £25,117 £22,626
Unqualified teachers
Max £25,016 £29,088 £27,992 £26,052
Min £15,817 £19,893 £18,789 £16,856
View definitions of the London fringe, outer London, and inner London.
Teaching and learning responsibility (TLR) payment
An additional payment to a teacher for taking on sustained additional responsibilities for which the teacher is accountable.
TLR 1 max £12,393
TLR 1 min £7,323
TLR 2 max £6,197
TLR 2 min £2,535
Special educational needs allowance
Level 2 £3,954
Level 1 £2,001
Mnie wyszło z wyliczeń, że 191-192 dni.
Więc sporo nauczycieli w Szkocji zarabia poniżej średniej jak u nas w Polsce
Przypowieść o bacy: idzie sobie baca z workiem na plecach i kijem w ręku. Co jakiś czas przystaje, zdejmuje worek z pleców, miesza w nim kijem i idzie dalej. Obserwujący go turysta pyta: Baco, a co wy tam w tym worku macie?
Baca: Szczury niosę. Kiedy zaczynają gryźć mnie w plecy, mieszam w nim kijaszkiem i wtedy one zaczynają gryźć się między sobą, a ja mogę iść dalej ...
Pozdrawiam wszystkich pracowników tzw niepedagogicznych .
Wcale nie chodzi o nauczycieli,policjantów,górników,emerytów,ale wszystkich.Najpierw nastawiają poszczególne grupy przeciw sobie,manipuluą wami jak dziećmi , a wy łykacie i jesteście szczęśliwi,że ktoś nic nie dostaje.Otumanione naiwniaki,za rządy żydotuskich płacicie wszyscy,a tylko głupiec tego nie widzi.
Rozumiemy dlaczego ci marni nauczyciele (tu ukłon w twoją stronę) walczą
i bzdurną KN. W razie utraty pracy wielu nauczycielom otworzą się oczy na świat. To już inna rzeczywistość, a wielu z was tkwi w poprzedniej epoce.
Powiedz mi co będzie lepsze dla budżetu - podatki które odprowadza osoba A czy nie zatrudnienie osoby A? Według moich obliczeń dla budżetu, a więc też państwa lepiej jest nie zatrudniać bo pieniędzy w budżecie będzie więcej o ile praca, którą osoba A miała wykonywać będzie wykonywana przez osoby B, C D i E. (Podniesienie produktywności).
A teraz inne pytanie - co jest lepsze dla państwa (budżetu). Zatrudnienie osoby w sektorze prywatnym czy jej nie zatrudnienie? Lepsze jest zatrudnienie bo będą odprowadzane z jej zarobku kolejne podatki, podatek VAT z zakupionych przez nie towarów etc...
Dla mnie zabawnym mówienie jest, że budżetówka jest najsolidniejszym podatnikiem - skoro jest utrzymywana z podatków - a tylko z własnych podatków nie jest w stanie się utrzymać...
Jeżeli dla Ciebie jest zabawne solidne płacenie podatków to nie pisz, że jako obywatelski obowiązek spędzasz na zabawie w chowanego / oczywiście dochodów/
Nie mówiłem nic o prywatyzacji sejmu i rządu. Tutaj powinno się ograniczyć liczbę posłów i zlikwidować senat. Utopijna jest wiara, że posłowie nie otrzymywali by żadnego wynagrodzenia z tytułu bycia posłem - że byłoby to na zasadzie wolontariatu. Ale tak byłoby najlepiej.
Polecam odszukanie w sieci artykułu pt Próżnia programowa
Jestem nauczycielem kontraktowym i wypłaty mam 1690 zł netto to przepraszam ile ma zarabiać pani woźna? Skoro tak nauczycielki mają dobrze trzeba było pójść na studia i być nauczycielką anie teraz do "garbatego" pretensje! Studia też kosztowały ! Z resztą każdy tylko widzi nasza prace 5 godzin dziennie... a nikt nie widzi pracy dokonywanej w domu...jest prawie 23, pisze plan a panie woźne mają już 3 sen... pozdr
Ile godzin pracujesz? Dodaj do tego trzynastkę, 2,5 odpisu na fundusz socjalny, wysługę lat itp. Kłamczuch.
Czyli z tego zaprezentowanego przez Ciebie grafiku wynika, że o godz. 9:35 jesteś w pracy. Jesteś tak zapracowana, że siedzisz na necie, czytasz i komentujesz artykuły? Bo raczej nie należy to do Twoich obowiązków, bo wątpię, by subwencja oświatowa interesowała producenta wyrobów chemicznych, firmę Synthos SA z Oświęcimia, której jesteś pracownikiem (na co wskazuje adres IP z puli adresów IP 91.208.72.0 - 91.208.72.255, zarejestrowanych na tę firmę).
To po co ludzie dzieci wysyłacie na korepetycje skoro tak jesteście przeciwko nauczycielom - dajecie im jeszcze zarobić?? Śmiech. Nie macie czasu dla dzieci, więc wysyłacie na korki. A nauczyciel dorabia skoro zarabia 1600zł miesięcznie i też ma dzieci na utrzymaniu.
Co do sprzętu w szkole, pisałam już że mam świetnie wyposażoną pracownię z szybkim Internetem. Tyle tylko, że w odróżnieniu od różnych wypowiadających się na tym forum w godzinach pracy, ja na lekcji takich numerów nie robię, bo nie mam kiedy i nie uważam tego za stosowne.
Jakże żałośni jesteście z tymi waszymi komentarzami...
Początek roku szkolnego 3 września 2012 r.
Zimowa przerwa świąteczna 23 grudnia 2012 - 1 stycznia 2013
Ferie zimowe 14-27 stycznia 2013 r.
województwa: Kujawsko-Pomorskie, Lubuskie, Małopolskie, Świętokrzyskie, Wielkopolskie
21 stycznia – 3 lutego 2013 r.
województwa: Podlaskie,Warmińsko-Mazurskie
28 stycznia - 10 lutego 2013 r.
województwa: Dolnosląskie, Mazowieckie, Opolskie, Zachodniopomorskie
11 – 24 lutego 2012 r.
województwa: Lubelskie, Łódzkie, Podkarpackie, Pomorskie, Śląskie
Wiosenna przerwa świąteczna 28 marca – 2 kwietnia 2013 r.
Sprawdzian szóstoklasisty 4 kwietnia 2013 r.
Egzamin gimnazjalny Część humanistyczna - 23 kwietnia 2013 r.
Część matematyczno-przyrodnicza - 24 kwietnia 2013 r.
Część językowa - 25 kwietnia 2013 r.
Zakończenie roku szkolnego dla Maturzystów 26 kwietnia 2013 r.
Majówka 1-5 maja 2013 r.
Egzaminy maturalne Język polski (pp) - 7 maja 2013 r.
Matematyka (pp) - 8 maja 2013 r.
Język angielski (pp) - 9 maja 2013 r.
Zakończenie roku szkolnego 28 czerwca 2013 r.
Wakacje 29 czerwca - 1 września 2013 r.
Jak dowodzi poprzedni wpis jest bardzo krzywdzący dla nauczycieli
Co do urlopu - w szkole nie istniej takie pojęcie. Nauczyciel praktycznie nie może wziąć urlopu, bo jego cały urlop przypada na część wakacji lub ferii. Dyrektor nie ma wtedy podstaw prawnych aby za nieobecnego nauczyciela zorganizować zastępstwo. Więc kto ma lepiej?
3-4 godziny okienka to za mało czasu, żeby pojechać np do miasta wojewódzkiego i coś załatwić w tygodniu (ZUS, NFZ, Kuratorium, itp). A przed lekcjami lub po lekcjach nie mam się z czym tam wybierać, bo urzędy już nie pracują.
Cóż, trawa zawsze wydaje się bardziej zielona po drugiej stronie płotu, nieprawdaż?
gościa - to, co wklejasz jest bez sensu, tyle tylko, że Ty tego nie ogarniasz; oszukujesz i okradasz swojego pracodawcę wyżywając się na forum internetowym w godzinach pracy; Jak zboczeniec pastwisz się nad nauczycielem, który rzekomo mało pracuje a sama siedzisz na necie w godzinach pracy dając dowód jak jesteś zapracowana. Jak Cię tak zżera zawiść, to idź do pracy w szkole ale nie obiecuj sobie, że na lekcji będziesz komentować artykuły w Internecie. Jesteś żałosną hipokrytką.
Gdyby każdy pracował tak jak powinien to nie byłoby tej dyskusji.
Chcesz mieć lepszy świat - zacznij od siebie.
Skądinąd:
Powołanie do rządzenia u naszych polityków i samorządowców, tudzież pokaźnej rzeszy urzędników wybierających te zawody dla pieniędzy też psuje wizerunek ... nauczycieli.
Tak więc - zacznij od siebie, ... nauczycielu.
Prawidłowo rozpracowałam tekst???
Polscy nauczyciele należą do najgorzej opłacanych w Europie - tak wynika z tegorocznego raportu "Education at a Glance" opublikowanego przez OECD - Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju zrzeszającą 34 najbardziej rozwinięte kraje świata.
Zgodnie z raportem, najlepiej opłacanymi nauczycielami w Europie, a prawdopodobnie i na świecie są belfrowie z Luksemburga zarabiający w szkołach gimnazjalnych ponad 100 tys. dolarów rocznie. Polscy nauczyciele zarabiają - po uwzględnieniu różnicy w sile nabywczej pieniądza - pięć razy mniej niż ich koledzy z Luksemburga - niecałe 20 tys. dolarów. Mniej w Europie otrzymują za swoją prace tylko nauczyciele z Węgier i Estonii. Wynagrodzenie polskich belfrów stanowi też połowę średniej nauczycieleskiej pensji w krajach OECD wynoszącej 40 tys. dolarów. Nauczyciele w Holandii, Niemczech i Szwajcarii zarabiają ponad 60 tys. dolarów, niewiele mniej - m.in. w Irlandii, Danii, Szkocji, Hiszpanii.
OECD sprawdziła też, jak mają się zarobki belfrów w poszczególnych krajach generalnie do zarobków osób z ich wykształceniem i doświadczeniem w innych zawodach. I w tym wypadku Polska znalazła się na dalszym miejscu w Europie. Polscy nauczyciele zarabiają ok. 75 proc. tego, co mogliby zarobić przy swoim wykształceniu w innych profesjach. Nauczyciele w Hiszpanii i Luksemburgu mogą liczyć na zarobki wynoszące ok. 130 proc. wynagrodzenia innych grup zawodowych, a w Portugalii i Anglii - ok. 110 proc.