Państwowa Komisja Wyborcza przyjęła stanowisko, w którym wyjaśnia, jakiego rodzaju dopiski na karcie do głosowania mogą być uznane za znak „x”, a jakie - już niekoniecznie. Dotarliśmy też do budzących kontrowersje materiałów szkoleniowych, z jakimi zapoznają się teraz członkowie komisji wyborczych. Zawarta jest tam np. rada, by w razie wątpliwości, czy dany głos jest ważny, nie dzwonić do komisarza wyborczego czy delegatury KBW. Jak słyszymy, takie praktyki jeszcze cztery lata temu były niemal na porządku dziennym.
- Tzw. zamazanie kratki w sposób, w rezultacie którego da się wyróżnić przecinające się linie, także wypełnia definicję znaku „x” (co najmniej dwie linie przecinające się w obrębie kratki) - wynika z najnowszego stanowiska PKW. To potwierdza tezę, że jeśli postawimy „x”, a następnie go zamażemy, głos i tak zostanie uznany za ważny.
Co więcej, spore znaczenie może mieć także to, w jaki sposób kratka zostanie zamazana. - „Jednolite zamazanie kratki może powodować niepewność, czy pod nim znajduje się znak X, co stwarza ryzyko uznania głosu za nieważny” - podaje PKW i apeluje, by wyborcy po prostu nie zamazywali żadnych kratek, tylko stawiali krzyżyk przy nazwisku swojego kandydata.
Z naszych informacji, uzyskanych w kilku źródłach, wynika, że pierwotnie PKW miała przyjąć bardziej jednoznaczny kurs, jeśli chodzi o jednolite zamazanie kratki. Chodziło o przecięcie teorii spiskowych tworzonych w Internecie, jakoby postawienie „x” w jednej kratce i zamazanie np. markerem wszystkich pozostałych kratek miało gwarantować, że nikt w komisji nie dostawi „x” gdzie indziej. Bardziej oryginalne rady mówią np. o wycięciu pozostałych kratek nożyczkami.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.